Khi các điều khoản luận tội được chuyển đến Thượng viện Hoa Kỳ ngày hôm nay, Thượng nghị sĩ Tillis ngày càng bị mắc kẹt trong "thế tiến thoái lưỡng nan chính trị" khiến ông đứng giữa vị tổng thống mà ông " từ lâu đã đặt tương lai chính trị của mình vào tay " và "đa số cử tri lưỡng đảng" muốn có một phiên tòa công bằng với các nhân chứng bổ sung.

“Mối nguy hiểm đối với các thượng nghị sĩ dễ bị tổn thương như Tillis là rõ ràng” vì Tillis đang bị kẹp “giữa những yêu cầu của [những] cử tri tiểu bang tím của ông và McConnell” – và luôn chọn McConnell. Vận động tranh cử ở một tiểu bang “đang trở nên ôn hòa hơn”, Tillis đang cố gắng hết sức để giành lại những người bảo thủ đã la ó ông tại hai cuộc mít tinh của Trump bằng cách cho phép các nỗ lực hạn chế lời khai và bằng chứng để “bảo vệ tổng thống khỏi những thông tin gây tổn hại thêm” ngay cả khi “phần lớn người Mỹ ủng hộ việc nghe nhân chứng”.

Một phụ nữ Cộng hòa ôn hòa ở vùng ngoại ô thậm chí còn nói với Tillis:

Tillis “ có vẻ đã quyết định trước khi phòng của ông tiến hành một cuộc phỏng vấn ” và “ đã đi theo bước chân của tổng thống ” và phiên tòa giả mạo của McConnell – ngay cả khi McConnell công khai phối hợp với Tổng thống. Hôm qua, Tillis nhắc lại rằng ông sẽ không bỏ phiếu cho các nhân chứng bổ sung.

Cuộc thăm dò mới cho thấy lập trường "rõ ràng" này khiến Tillis đứng về phía sai lầm của cử tri Bắc Carolina - " đa số lưỡng đảng " người Mỹ ( bao gồm nhiều đảng viên Cộng hòa ) và cử tri độc lập ở các tiểu bang chiến trường bao gồm Bắc Carolina muốn thấy một phiên điều trần công bằng với nhiều nhân chứng hơn.

"Các thượng nghị sĩ được cho là bồi thẩm đoàn vô tư, nhưng Thượng nghị sĩ Tillis đã tuyên bố lòng trung thành của ông nằm ở Tổng thống Trump thay vì tìm hiểu sự thật và thực hiện nghĩa vụ theo Hiến pháp của mình", người phát ngôn của NCDP Robert Howard cho biết. "Thượng nghị sĩ Tillis đã quyết định trước khi nghe một lời khai nào vì ông là một chính trị gia ích kỷ, người thà đóng dấu cao su cho một phiên tòa giả tạo còn hơn nghe sự thật về việc tổng thống lạm dụng quyền lực".

Washington Examiner: Cái bẫy luận tội: Đảng Cộng hòa Thượng viện đang gặp nguy hiểm dù họ có ủng hộ Trump hay không
Bởi David M. Drucker
Ngày 15 tháng 1 năm 2020

Những điểm chính:

• Các Thượng nghị sĩ Cộng hòa dễ bị thách thức bởi đảng Dân chủ trong năm nay đang phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan về chính trị khi phiên tòa luận tội đang đến gần: Việc bỏ phiếu chống lại Tổng thống Trump có nguy cơ khiến các cử tri sơ bộ của đảng Cộng hòa tức giận, nhưng việc bỏ phiếu cho ông sẽ đảm bảo việc được đề cử lại nhưng có thể khiến họ mất sự nghiệp vào tháng 11.

• Những người Cộng hòa ở tiểu bang của họ trung thành tuyệt đối với Trump và không chấp nhận sự bất đồng quan điểm. Điều này có thể hoàn toàn ngược lại với cử tri nói chung.

• Người phát ngôn của DSCC Lauren Passalacqua nói với tờ Washington Examiner rằng: "Mỗi thượng nghị sĩ đều có trách nhiệm đảm bảo một phiên điều trần công bằng, nhưng đảng Cộng hòa tại Thượng viện đang từ chối đảm bảo rằng các nhân chứng sẽ được lắng nghe hoặc bằng chứng mới sẽ được chấp nhận".

• “Tôi coi đây là một quá trình chính trị,” Tillis nói. “Vì vậy, tôi sẽ tham gia, rất có thể coi đây là sự tiếp diễn của một quá trình chính trị tại Hạ viện và, do đó, tôi không thể thấy bất kỳ con đường nào” dẫn đến sự kết tội.

NBC News: Sự phản đối của các thượng nghị sĩ GOP dễ bị tổn thương đối với các nhân chứng luận tội làm nổi bật mối quan tâm của đảng Dân chủ
Bởi Heidi Przybyla
Ngày 13 tháng 1 năm 2020

Những điểm chính:

• Mùa thu năm ngoái, trước khi phiên điều trần luận tội của Hạ viện bắt đầu, Thượng nghị sĩ Thom Tillis của Bắc Carolina đã không hề mơ hồ về lập trường của mình về vấn đề này. "Tôi xin nói rõ", nhà lập pháp đảng Cộng hòa này khẳng định trong một email trả lời một cử tri vào tháng 10, "đây chẳng qua chỉ là một hoạt động chính trị nhằm đánh lạc hướng người dân Mỹ khỏi thành tích của Tổng thống Trump".

• Quan điểm bày tỏ trong email phù hợp với một số tuyên bố công khai mà Tillis đưa ra vào thời điểm đó, bao gồm dòng tweet ngày 25 tháng 9 gọi cuộc luận tội là "nỗ lực thảm hại" nhằm hủy hoại Trump "bằng những lời dối trá".

• Bây giờ Trump đã bị luận tội và phải đối mặt với phiên tòa tại Thượng viện, phản ứng của Tillis với Linda Sand, cư dân Bắc Carolina, là một ví dụ nữa cho thấy sự nghi ngờ của đảng Dân chủ rằng kết quả có thể đã được định sẵn.

• Khi phiên tòa diễn ra, đa số các thượng nghị sĩ có thể bỏ phiếu để triệu tập các nhân chứng riêng lẻ — gây áp lực lên những người Cộng hòa như Tillis để đứng về phía các nhân chứng hoặc có thể bảo vệ tổng thống khỏi những thông tin gây tổn hại thêm.

• Theo Báo cáo chính trị phi đảng phái Cook, Tillis là một trong bốn đảng viên Cộng hòa dễ bị tổn thương nhất trong cuộc tái tranh cử năm 2020.

• Những bình luận gần đây hơn cho thấy Tillis vẫn còn hoài nghi, bao gồm cả việc cần phải nghe ý kiến của các nhân chứng. Tillis cho biết vào thứ sáu tuần trước trên Fox News rằng "Tôi không muốn dành nhiều thời gian để làm những gì tôi mong đợi Hạ viện sẽ làm". Ông cho biết "Bạn sẽ nghĩ rằng nếu có bất kỳ sự thật nào trong đó, họ sẽ dành thời gian ở Hạ viện để thực sự đưa vấn đề này ra" bằng cách thách thức các nhân chứng từ chối làm chứng thông qua hệ thống tòa án.

• Tillis cho biết: "Đây chỉ là một trò lừa bịp khác trong nỗ lực luận tội tổng thống này trong ba năm". Nhưng các cuộc thăm dò toàn quốc cho thấy rằng người Mỹ phần lớn ủng hộ việc nghe nhân chứng.

• Mối nguy hiểm đối với các thượng nghị sĩ dễ bị tổn thương như Tillis là rõ ràng. Bắc Carolina theo truyền thống thiên về đảng Cộng hòa đang trở nên ôn hòa hơn — Trump đã giành chiến thắng tại tiểu bang này với cách biệt chưa đến 3 phần trăm so với Hillary Clinton vào năm 2016. Và những cử tri như Sand, một phụ nữ có trình độ đại học với những đứa con đã trưởng thành và là một đảng viên Cộng hòa trong 33 năm, đại diện cho loại cử tri mà Tillis sẽ cần để giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử.

• Một nguồn bất ổn khác đến từ vai trò của Chánh án John Roberts trong việc quyết định có nên triệu tập nhân chứng hay không.

• Điều đó có nghĩa là những đảng viên Cộng hòa dễ bị tổn thương như Tillis sẽ rơi vào tình thế khó xử khi phải bỏ phiếu bác bỏ Roberts, một đảng viên Cộng hòa bảo thủ được Tổng thống George W. Bush bổ nhiệm, nhằm ngăn chặn việc ra làm chứng.
• Sand, trong một email gửi cho NBC, đã nhớ lại cuộc trao đổi ban đầu của bà với Tillis: “Tôi nói với ông ấy rằng nếu tôi cảm thấy ông ấy không làm điều đúng đắn và phù hợp, tôi sẽ sử dụng thời gian và nguồn lực của mình để ủng hộ đối thủ của ông ấy và hạ bệ ông ấy trong cuộc bầu cử tiếp theo.”