GỬI: Các bên quan tâm
TỪ: Robert Howard, Cố vấn truyền thông cấp cao của NCDP
NGÀY: 3 tháng 11 năm 2020
CHỦ ĐỀ: BẢN GHI NHỚ: Thượng nghị sĩ Tillis Kết thúc Chu kỳ Giống như Ông đã Bắt đầu: Yếu đuối, Không có Xương sống, và Bảo vệ về các Vấn đề Quan trọng

Với quyền kiểm soát Thượng viện Hoa Kỳ nằm ở Bắc Carolina tối nay, Thượng nghị sĩ Tillis sẽ kết thúc sự nghiệp chính trị của mình sau khi bị phát hiện là một chính trị gia yếu kém, liên tục khuất phục trước các nhóm lợi ích đặc biệt của công ty và các ông chủ đảng của mình, và phải bảo vệ sự nghiệp của mình trước việc chỉ trích hệ thống chăm sóc sức khỏe của người dân Bắc Carolina.

Thiếu sự độc lập – & sự cứng rắn – Xác định sự tái đắc cử của Tillis
Năm 2014, Thom Tillis tự mô tả mình là một người sẽ trở thành một thượng nghị sĩ “độc lập”, người sẽ “đứng lên chống lại tổng thống khi ông ấy sai và chống lại sự lãnh đạo của chúng ta”. Sáu năm sau, ông đã bỏ phiếu cùng đảng của mình 96 phần trăm thời gian và cùng chính quyền 99 phần trăm thời gian - và chứng minh rằng ông không phải là tiếng nói độc lập mà người dân Bắc Carolina mong muốn. Những gì bắt đầu bằng việc ông nhượng bộ trước tuyên bố tình trạng khẩn cấp của Tổng thống đang kết thúc bằng việc ông đứng về phía phản ứng đại dịch thất bại của Tổng thống -, Thượng nghị sĩ Tillis đã tự định nghĩa mình trong hai năm qua là yếu đuối và sẵn sàng đặt mình lên trước những gì tốt nhất cho tiểu bang.

Charlotte Observer : Bài xã luận: Thom Tillis bỏ rơi chính mình vì Trump

• “Thom Tillis tội nghiệp. Trong vài ngày tươi sáng, vị thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đến từ Bắc Carolina đã có một xương sống. Sau đó, trong một khoảnh khắc sụp đổ vào chiều thứ năm, nó đã biến mất.”

Fayetteville Observer : Bài xã luận: Tillis không phản đối Trump về việc tài trợ cho quân đội của tiểu bang

• “Tillis ngoan ngoãn chấp nhận việc kiếm tiền.”

Fayetteville Observer : Bài xã luận: Tillis thực hiện cú lật ngược thế cờ giành huy chương vàng Olympic

• “Điểm trừ: Dành cho Thượng nghị sĩ Thom Tillis của Bắc Carolina, người đã khiến chúng ta phải thay đổi quan điểm sau khi mạnh dạn vận động cho một biện pháp ngăn chặn tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia của Tổng thống Trump, và sau đó vào phút cuối lại đứng về phía những người hầu khác của đảng Cộng hòa tại Thượng viện ủng hộ Trump.”

Tin tức & Người quan sát : 'Con dấu cao su': Tillis, Cunningham trao đổi những lời chỉ trích trong cuộc tranh luận cuối cùng về việc thiếu độc lập

• “'(Tillis) nói rằng bất kỳ thượng nghị sĩ nào bỏ phiếu 95% thời gian với một tổng thống thì không ôn hòa, không lưỡng đảng và việc bỏ phiếu với tổng thống 95% thời gian là lý do để sa thải,” Cunningham nói. “Sau đó, Thượng nghị sĩ Tillis đã đến Washington và đã bỏ phiếu với tổng thống này 99% thời gian. Theo tiêu chuẩn của riêng ông ấy, ông ấy nên bị sa thải.'”

Politico : Tillis tranh giành, Cunningham ẩn mình trong những ngày cuối của cuộc đua vào Thượng viện NC

• “Tillis cũng ủng hộ phản ứng của Trump đối với đại dịch. Ông không chỉ trích những bình luận gần đây của tổng thống cáo buộc nhân viên y tế kiếm tiền từ số ca tử vong do Covid khi được một phóng viên hỏi về nhận xét này… Ông cho biết ông đồng ý với sự khăng khăng liên tục của tổng thống rằng đất nước đang tiến gần đến đại dịch, ngay cả khi các ca bệnh, nhập viện và tử vong tăng vọt. Và ông bảo vệ các cuộc mít tinh của Trump trong bối cảnh lo ngại về loại vi-rút này.”

Tillis đã nhiều lần nhượng bộ trước các lợi ích đặc biệt của công ty – đặc biệt là Big Pharma
Các nhóm lợi ích đặc biệt của các tập đoàn lớn từ lâu đã có đồng minh là Thượng nghị sĩ Tillis, người với tư cách là Chủ tịch Hạ viện đã giúp cắt giảm thuế doanh nghiệp trong khi cắt giảm tài trợ cho giáo dục, và tại Thượng viện đã thông qua một khoản giảm thuế lớn cho các nhóm lợi ích của các tập đoàn. Nhưng chính mối quan hệ của ông với Big Pharma đã giúp định hình ông là một tay sai của các nhóm lợi ích đặc biệt giàu có, thu về tiền mặt cho chiến dịch trong khi phản đối các nỗ lực giảm chi phí thuốc – đôi khi chỉ trong vòng vài ngày.

News & Observer : Kiểm tra thực tế: Tillis có làm việc cho các công ty dược phẩm và bảo hiểm không?

• “Tilis có lấy 1,4 triệu đô la từ ngành công nghiệp dược phẩm và ngành bảo hiểm không? Có.”

WBTV : Tillis đã nhận tiền dược phẩm trong vòng vài tuần sau khi đồng tài trợ cho dự luật giá thuốc mới

• “Thượng nghị sĩ Thom Tillis đã nhận hơn 20.000 đô la tiền đóng góp cho chiến dịch từ các ủy ban hành động chính trị có liên hệ với các công ty dược phẩm trong vòng hai tuần sau khi tài trợ cho một dự luật liên quan đến giá thuốc vào cuối năm 2019.”

PolitiFact : Nhóm tiến bộ nhấn mạnh điểm yếu của Trump, Tillis về giá insulin

• “Trump và Tillis đã lên tiếng phản đối các dự luật quan trọng mà các chuyên gia cho rằng có thể làm giảm chi phí insulin cho một nhóm lớn người Mỹ.”

STAT News : Trong cuộc đua quan trọng ở Bắc Carolina, đảng Dân chủ cố gắng miêu tả người đương nhiệm là 'thượng nghị sĩ được ngành dược ưa thích'

• “Trong một loạt quảng cáo tấn công tàn bạo, đảng Dân chủ đã mô tả Thượng nghị sĩ đương nhiệm Thom Tillis, một đảng viên Cộng hòa, là một kẻ môi giới ủng hộ ngành dược phẩm, thậm chí còn gọi ông là 'thượng nghị sĩ được ngành dược phẩm yêu thích'. Họ đã nhấn mạnh đến địa vị của ông là người nhận được tiền vận động tranh cử hàng đầu của ngành công nghiệp dược phẩm và sự phản đối gần đây của ông đối với dự luật định giá thuốc do đảng Cộng hòa hậu thuẫn”

Hồ sơ chăm sóc sức khỏe độc hại kéo Tillis xuống
Trong toàn bộ sự nghiệp chính trị của mình – từ cơ quan lập pháp đến Thượng viện Hoa Kỳ – có một điều luôn nhất quán về Thượng nghị sĩ Tillis: ông đã tham gia một cuộc thập tự chinh để tấn công Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng và phá bỏ các biện pháp bảo vệ tình trạng bệnh lý đã có từ trước. Ông đã chặn việc mở rộng Medicaid khi còn là Chủ tịch Hạ viện và sau đó lại khoe khoang về điều đó. Ông đã bỏ phiếu 15 lần để bãi bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng tại Thượng viện Hoa Kỳ, gọi đó là " ung thư " và việc ông bỏ phiếu chấm dứt các biện pháp bảo vệ đối với các tình trạng bệnh lý đã có từ trước là " can đảm ". Ông công khai ủng hộ và bỏ phiếu ủng hộ vụ kiện chống chăm sóc sức khỏe của đảng mình. Và ông không có kế hoạch thực sự nào để thực sự giữ nguyên các biện pháp bảo vệ do ACA cung cấp nếu luật bị lật ngược.

News & Observer : Kiểm tra thực tế: Tillis có làm việc cho các công ty dược phẩm và bảo hiểm không?

• “Tillis có bỏ phiếu chống lại việc bảo hiểm cho các tình trạng bệnh lý đã có từ trước không? Có…”

PolitiFact : Cunningham cho biết Tills đã bỏ phiếu để 'tước bỏ' quyền bảo hiểm cho các tình trạng bệnh lý đã có từ trước

• “Đúng là Tillis đã bỏ phiếu bãi bỏ thẳng Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, một động thái có thể khiến những người Mỹ có bệnh lý nền dễ bị tổn thương… Phiếu bầu của Tillis là đúng và thực tế là các kế hoạch khác của Đảng Cộng hòa không thể sánh được với các biện pháp bảo vệ của ACA dành cho những người có bệnh lý nền. Chúng tôi đánh giá là Hầu hết là Đúng.”

WFMY : KIỂM TRA SỰ THẬT: Thượng nghị sĩ Tillis đã bỏ phiếu chống lại các biện pháp bảo vệ đối với các tình trạng bệnh lý đã có từ trước

• “Thom Tillis đã bỏ phiếu ba lần để lật ngược Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng… Quảng cáo của Cal Cuningham nói lên sự thật khi nói rằng Thượng nghị sĩ Tillis đã bỏ phiếu chống lại các biện pháp bảo vệ đối với các tình trạng bệnh lý đã tồn tại từ trước.”

Tin tức & Người quan sát : Trong cuộc đua với Tillis, đảng viên Dân chủ Cunningham đưa ra đề xuất mở rộng Medicaid

• “Khi Tillis là chủ tịch Hạ viện, đảng Cộng hòa đã thông qua một dự luật vào năm 2013 cấm mở rộng Medicaid nếu không có hành động của các nhà lập pháp. Dự luật này cũng ngăn chặn tiểu bang điều hành sàn giao dịch phúc lợi y tế của riêng mình. Tillis đã nhận công lao là người ngăn chặn việc mở rộng Medicaid trong tiểu bang, cả vào thời điểm đó và gần đây hơn.”

Dòng cuối cùng

Cuộc bầu cử này là cuộc trưng cầu dân ý về sự bất lực của Thượng nghị sĩ Tillis và Đảng Cộng hòa Washington trong việc giải quyết những vấn đề lớn nhất trong cuộc đời chúng ta. Từ việc lúng túng trong việc ứng phó với đại dịch và gây nguy hiểm cho hệ thống chăm sóc sức khỏe của chúng ta cho đến việc không bảo vệ Bắc Carolina khi tình hình chính trị trở nên khó khăn, Thượng nghị sĩ Tillis đã nhiều lần cho thấy ông không phải là tiếng nói độc lập mà người dân Bắc Carolina xứng đáng có được, đó là lý do tại sao đảng Dân chủ tin tưởng rằng cử tri sẽ từ chối ông vào đêm nay và gửi đến Thượng viện một tiếng nói mới, độc lập là Cal Cunningham.