致：有关各方
FROM：罗伯特-霍华德（Robert Howard），NCDP 高级传播顾问
日期：2020 年 11 月 3 日
主题：备忘录：蒂利斯参议员以他开始时的方式结束任期：软弱无力，没有骨干，在重要问题上处于防御状态

今晚，美国参议院的控制权将掌握在北卡罗来纳州手中，参议员蒂利斯将结束自己的政治生涯，因为他被揭露是一个软弱的政客，一再向企业特殊利益集团和他的党内上司屈服，并为自己攻击北卡罗来纳州医疗保健的职业生涯进行辩护。

缺乏独立性和骨气决定了蒂里斯的连任
2014年，托姆-蒂利斯称自己将成为一名 "独立 "参议员，"在总统犯错时挺身而出，与我们的领导层站在一起"。六年后的今天，他在96%的时间里投了本党的票，在99%的时间里投了政府的票--事实证明他并不是北卡罗来纳州人想要的独立声音。蒂利斯参议员在过去两年中将自己定义为软弱无能，并愿意将自己置于对北卡罗来纳州最有利的事情之前。

夏洛特观察家:社论：托姆-蒂利斯为特朗普开小差

• "可怜的托姆-蒂利斯。这位来自北卡罗来纳州的共和党参议员曾有过几天的光辉岁月然后，在周四下午的一个崩溃时刻，它消失了。"

费耶特维尔观察家:社论：蒂利斯没有为本州的军费向特朗普挺身而出

• "蒂里斯温顺地默许了抢钱"

费耶特维尔观察家:社论：蒂利斯上演奥运金牌翻转秀

• "扣分：北卡罗来纳州参议员托姆-蒂利斯（Thom Tillis），他在竞选时大胆支持一项阻止特朗普总统宣布国家紧急状态的措施，但在最后一刻却与参议院其他共和党特朗普仆从站在了一起，为我们带来了一场旷世大翻转。

新闻与观察家："橡皮图章"：蒂利斯和坎宁安在最后一场辩论中因缺乏独立性而互不相让

• "坎宁安说："（蒂利斯）说，任何参议员如果在95%的时间里投票支持总统，那他就不是温和派，不是两党，95%的时间里投票支持总统就是被解雇的理由。"蒂利斯参议员随后前往华盛顿，99% 的投票都投给了这位总统。按照他自己的标准，他应该被解雇'"。

政治:北卡罗来纳州参议员竞选接近尾声，蒂利斯争先恐后，坎宁安低调行事

• "蒂利斯还支持特朗普的大流行病应对措施。当记者问及总统最近指责医护人员利用科威德的死亡总数赚钱的言论时，他没有批评......他说，他同意总统继续坚持的观点，即即使病例、住院人数和死亡人数激增，美国在应对大流行病方面仍处于转折点。他还为特朗普在人们担心病毒时举行的集会辩护"。

蒂利斯一再向企业特殊利益集团--尤其是大药厂--屈服
长期以来，大企业特殊利益集团一直是蒂利斯参议员的盟友，他在担任议长期间帮助削减企业税，同时削减教育经费，并在参议院通过了对企业利益集团的大规模税收优惠。但是，正是他与大制药公司的关系帮助将他定义为富裕特殊利益集团的走狗，他一边捞取竞选钞票，一边反对降低药品成本的努力--有时就在几天之内。

新闻与观察:事实核查：蒂利斯是否代表药企和保险公司工作？

• "蒂里斯从制药业和保险业拿走了140万美元？是的。"

WBTV:蒂利斯在共同发起新药价法案的几周内收受制药公司的钱财

• "参议员托姆-蒂利斯在 2019 年末提出一项与药品价格有关的议案后的两周内，接受了与制药公司有关联的政治行动委员会超过 2 万美元的竞选捐款"。

政治事实:进步团体强调特朗普、蒂利斯在胰岛素价格标签问题上的弱点

• "特朗普和蒂利斯对专家们认为可以降低广大美国人胰岛素费用的著名法案表示反对"。

STAT 新闻:在北卡罗来纳州的一场关键竞选中，民主党人试图将现任参议员描绘成 "制药公司最喜爱的参议员"。

• "在一系列残酷的攻击广告中，民主党人将现任参议员、共和党人托姆-蒂利斯描绘成一个亲制药公司的骗子，甚至称他为'制药公司最喜爱的参议员'。他们着重强调了他作为制药业竞选资金主要接受者的地位，以及他最近反对共和党支持的一项药品定价法案"。

有毒的医疗记录拖垮了蒂里斯
在蒂利斯参议员的整个政治生涯中--从立法机构到美国参议院--有一件事是始终如一的：他一直在攻击《平价医疗法案》并破坏既存病症保护。他在担任议长期间阻止了医疗补助计划（Medicaid）的扩展，并为此大肆吹嘘。他在美国参议院15 次投票废除《平价医疗法案》，称其为 "毒瘤"，并 "勇敢 "地投票终止对既存病症的保护。他公开支持本党的反医保诉讼，并投了赞成票。而且他也没有真正的计划来在该法被推翻的情况下真正保持《美国医疗保险法》所提供的保护不变。

新闻与观察:事实核查：蒂利斯是否代表药企和保险公司工作？

• "蒂里斯是否投票反对为既存病症提供保险？是的......"

政治事实:坎宁安称蒂尔斯投票 "剥夺 "对已有病症的保障

• "蒂利斯确实投票支持直接废除《平价医疗法案》，此举很可能会使那些有既存病症的美国人处于弱势......关于蒂利斯的投票以及其他共和党计划无法与《平价医疗法案》对有既存病症者的保护相匹配的事实是正确的。我们将其评为 "基本属实"。

WFMY:事实核查：参议员蒂利斯确实投票反对保护既存病症

• "ThomTillis确实三次投票推翻《平价医疗法案》......Cal Cuningham的广告说Tillis参议员投票反对保护既存病症是实话实说"。

新闻与观察:在与蒂利斯的竞选中，民主党人坎宁安提出扩大医疗补助的主张

• "蒂利斯担任众议院议长时，共和党人于 2013 年通过了一项法案，禁止在立法者未采取行动的情况下扩大医疗补助范围。该法案还阻止了该州运营自己的医疗福利交易所。无论是当时还是最近，蒂利斯都将阻止该州扩大医疗补助计划的功劳归于自己。"

底线

这次选举是对参议员蒂利斯和华盛顿共和党人无力治理我们一生中最大问题的一次全民公决。蒂利斯参议员在应对大流行病方面屡屡失误，危及我们的医疗保健，在政治上遇到困难时也未能为北卡罗来纳州挺身而出，他一再表明自己不是北卡罗来纳州人民值得拥有的独立声音，这就是为什么民主党人相信选民今晚会否决他，并将卡尔-坎宁安（Cal Cunningham）这个新的独立声音送入参议院。