إلى: الأطراف المهتمة
من: روبرت هوارد، كبير مستشاري الاتصالات في البرنامج الوطني للتنمية البشرية
التاريخ: 3 نوفمبر 2020
الموضوع: مذكرة: السيناتور تيليس ينهي الدورة كما بدأها: ضعيف، بدون عمود فقري، وفي الدفاع عن القضايا المهمة

مع سيطرة مجلس الشيوخ الأمريكي على مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية الليلة، ينهي السيناتور تيليس مسيرته السياسية بعد أن انكشف أمره كسياسي ضعيف خضع مرارًا وتكرارًا لمصالح الشركات الخاصة ورؤساء حزبه، ويبقى عالقًا في الدفاع عن مسيرته المهنية في مهاجمة الرعاية الصحية لسكان كارولينا الشمالية.

انعدام الاستقلالية - والعمود الفقري - يحددان إعادة انتخاب تيليس
في عام 2014، وصف توم تيليس نفسه بأنه شخص سيكون سيناتور "مستقل" "يقف في وجه الرئيس عندما يكون مخطئًا ويقف في وجه قيادتنا". وبعد مرور ست سنوات، صوّت مع حزبه بنسبة 96 في المئة من الوقت ومع الإدارة بنسبة 99 في المئة من الوقت - وأثبت أنه ليس الصوت المستقل الذي يريده سكان كارولينا الشمالية. ما بدأ بتراجعه عن إعلان الرئيس لحالة الطوارئ ينتهي بوقوفه إلى جانب استجابة الرئيس الفاشلة للجائحة - لقد عرّف السيناتور تيليس نفسه على مدار العامين الماضيين بأنه ضعيف ومستعد لوضع نفسه قبل ما هو أفضل للولاية.

شارلوت أوبزرفر: مقال افتتاحي: توم تيليس يتخلى عن نفسه لصالح ترامب

• "المسكين توم تيليس. لبضعة أيام مشرقة كان للسيناتور الجمهوري عن ولاية كارولينا الشمالية عمود فقري. ثم، وفي لحظة انهيار واحدة بعد ظهر يوم الخميس، اختفى ذلك العمود الفقري."

فايتفيل أوبزرفر: افتتاحية: تيليس لم يقف في وجه ترامب من أجل التمويل العسكري للولاية

• "رضخ تيليس صاغرًا للاستيلاء على الأموال."

فايتفيل أوبزرفر: افتتاحية: تيليس يقوم بشقلبة ذهبية أولمبية

• "ديميريت بالنسبة للسيناتور توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية، الذي قدم لنا انقلابًا في مواقفه بعد أن قام بحملة جريئة لصالح إجراء من شأنه أن يمنع إعلان الرئيس ترامب لحالة الطوارئ الوطنية، ثم في اللحظة الأخيرة انحاز إلى بقية أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين من خدم ترامب".

الأخبار والأوبزرفر:: "ختم مطاطي": تيليس وكننغهام يتبادلان الانتقادات اللاذعة في المناظرة الأخيرة حول عدم الاستقلالية

• قال كانينجهام: "(تيليس) قال إن أي سيناتور يصوت مع الرئيس بنسبة 95% من الوقت ليس معتدلاً وليس من الحزبين وأن التصويت مع الرئيس بنسبة 95% من الوقت هو سبب للطرد." "ثم ذهب السيناتور تيليس إلى واشنطن وصوّت مع هذا الرئيس بنسبة 99% من الوقت. وفقًا لمعياره الخاص، يجب طرده."

بوليتيكو: تيليس يتدافع، وكيننغهام يتراجع في الأيام الأخيرة من سباق مجلس الشيوخ في نورث كارولاينا

• "تيليس" وقف أيضًا إلى جانب ترامب في رده على الجائحة. فهو لم ينتقد تعليقات الرئيس الأخيرة التي اتهم فيها العاملين في مجال الرعاية الصحية بجني الأموال من إجمالي الوفيات الناجمة عن كوفيد عندما سأله أحد المراسلين عن هذه التصريحات... وقال إنه يتفق مع إصرار الرئيس المستمر على أن البلاد تقترب من تجاوز الجائحة، حتى مع ارتفاع حالات الإصابة والاستشفاء والوفيات. ودافع عن تجمعات ترامب وسط مخاوف بشأن الفيروس."

رضخ تيليس مرارًا وتكرارًا لمصالح الشركات الخاصة - وخاصة شركات الأدوية الكبرى
لطالما كان للشركات الكبرى ذات المصالح الخاصة حليفًا في السيناتور تيليس، الذي ساعد أثناء توليه منصب رئيس مجلس النواب في خفض الضرائب على الشركات مع خفض تمويل التعليم، وفي مجلس الشيوخ أقرّ منحًا ضريبيًا ضخمًا لمصالح الشركات. لكن علاقته بشركات الأدوية الكبرى هي التي ساعدت في تعريفه كعميل للمصالح الخاصة للأثرياء، حيث كان يجني أموالاً طائلة من حملته الانتخابية بينما يقف ضد الجهود المبذولة لخفض تكاليف الأدوية - وأحيانًا في غضون أيام قليلة فقط.

الأخبار والمراقب: التحقق من الحقائق: هل عمل تيليس نيابة عن شركات الأدوية والتأمين؟

• "هل أخذ تيليس 1.4 مليون دولار من صناعة الأدوية وصناعة التأمين؟ نعم."

تلفزيون دبليو بي تي في: حصل تيليس على أموال من شركات الأدوية في غضون أسابيع من مشاركته في رعاية مشروع قانون أسعار الأدوية الجديد

• "قَبِل السيناتور توم تيليس أكثر من 20,000 دولار أمريكي في شكل مساهمات في الحملة الانتخابية من لجان العمل السياسي المرتبطة بشركات الأدوية في غضون أسبوعين من رعايته لمشروع قانون يتعلق بأسعار الأدوية في أواخر عام 2019."

بوليتيفاكت: مجموعة تقدمية تسلط الضوء على ضعف ترامب وتيليس بشأن أسعار الأنسولين

• "أعرب ترامب وتيليس عن معارضتهما لمشاريع القوانين البارزة التي يقول الخبراء إنها يمكن أن تقلل من تكلفة الأنسولين لمجموعة كبيرة من الأمريكيين."

أخبار STAT: في سباق محوري في ولاية كارولينا الشمالية، الديمقراطيون يحاولون تصوير شاغل المنصب على أنه "السيناتور المفضل لدى شركات الأدوية

• "في سلسلة قاسية من الإعلانات الهجومية، قام الديمقراطيون بتصوير السيناتور الجمهوري توم تيليس، عضو مجلس الشيوخ الحالي، على أنه مؤيد للأدوية، حتى أنهم وصفوه ب"السيناتور المفضل لدى شركات الأدوية". لقد سلطوا الضوء على مكانته كمتلقٍ رئيسي لأموال الحملات الانتخابية لصناعة الأدوية ومعارضته الأخيرة لمشروع قانون تسعير الأدوية المدعوم من الحزب الجمهوري"

سجل الرعاية الصحية السام يجرّ تيليس إلى الهاوية
على مدار مسيرته السياسية بأكملها - من المجلس التشريعي إلى مجلس الشيوخ الأمريكي - كان هناك شيء واحد ثابت بشأن السيناتور تيليس: لقد كان في حملة صليبية لمهاجمة قانون الرعاية الصحية بأسعار معقولة وإلغاء الحماية من الشروط الموجودة مسبقًا. لقد منع توسيع برنامج Medicaid عندما كان رئيسًا لمجلس النواب ثم تفاخر بذلك. لقد صوّت 15 مرة لإلغاء قانون الرعاية الميسورة التكلفة في مجلس الشيوخ الأمريكي، واصفًا إياه بـ"السرطان" وتصويته لإنهاء الحماية للشروط الموجودة مسبقًا بـ"الشجاعة". وهو يدعم علناً وصوّت لصالح دعوى حزبه المناهضة لقانون الرعاية الصحية. وليس لديه خطة حقيقية للحفاظ فعليًا على الحماية التي يوفرها قانون ACA كما هي إذا تم إلغاء القانون.

الأخبار والمراقب: التحقق من الحقائق: هل عمل تيليس نيابة عن شركات الأدوية والتأمين؟

• "هل صوّت تيليس ضد تغطية الحالات الموجودة مسبقًا؟ نعم..."

بوليتيفاكت: كننغهام يقول إن تيلز صوّت لصالح "نزع" التغطية عن الحالات الموجودة مسبقاً

• "صحيح أن تيليس صوّت لصالح الإلغاء المباشر لقانون الرعاية بأسعار معقولة، وهي خطوة كان من المحتمل أن تترك الأمريكيين الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا عرضة للخطر... صحيح أن تصويت تيليس صحيح بشأن تصويت تيليس وحقيقة أن خطط الجمهوريين الآخرين لا تتطابق مع حماية قانون الرعاية الصحية الأمريكي للأشخاص الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا. نحن نصنفها على أنها صحيحة في الغالب."

WFMY: التحقق من الحقائق: صوّت السيناتور تيليس بالفعل ضد حماية الشروط الموجودة مسبقًا

• "لقد صوّت توم تيليس بالفعل ثلاث مرات لإلغاء قانون الرعاية بأسعار معقولة... إعلان كال كونينجهام يقول الحقيقة عندما يقول إن السيناتور تيليس صوّت ضد الحماية للظروف الموجودة مسبقًا."

الأخبار والمراقب: في السباق الانتخابي ضد تيليس، تقدم الديمقراطية كانينغهام عرضًا لتوسيع برنامج Medicaid

• "عندما كان تيليس رئيسًا لمجلس النواب، مرر الجمهوريون مشروع قانون في عام 2013 يحظر توسيع برنامج Medicaid دون اتخاذ إجراء من قبل المشرعين. كما منع الولاية من إدارة بورصة المنافع الصحية الخاصة بها. وقد أخذ تيليس الفضل في كونه الشخص الذي أوقف توسيع برنامج Medicaid في الولاية، سواء في ذلك الوقت أو في الآونة الأخيرة."

خلاصة القول

هذه الانتخابات هي استفتاء على عدم قدرة السيناتور تيليس والجمهوريين في واشنطن على إدارة أكبر القضايا في حياتنا. من التخبط في الاستجابة للجائحة وتعريض رعايتنا الصحية للخطر إلى الفشل في الدفاع عن ولاية كارولينا الشمالية عندما يكون الأمر صعبًا من الناحية السياسية، أظهر السيناتور تيليس مرارًا وتكرارًا أنه ليس الصوت المستقل الذي يستحقه سكان كارولينا الشمالية، ولهذا السبب يثق الديمقراطيون في أن الناخبين سيرفضونه الليلة ويرسلون إلى مجلس الشيوخ صوتًا جديدًا ومستقلًا في مجلس الشيوخ هو كال كانينغهام.