AUX : Parties intéressées
DE : Robert Howard, conseiller principal en communication du NCDP
DATE : 3 novembre 2020
OBJET : MEMO : Le sénateur Tillis termine le cycle comme il l'a commencé : Faible, sans colonne vertébrale, et sur la défensive sur les questions qui comptent.

Le contrôle du Sénat américain reposant sur la Caroline du Nord ce soir, le sénateur Tillis met fin à sa carrière politique après avoir été démasqué comme un politicien faible qui a cédé à plusieurs reprises aux intérêts particuliers des entreprises et aux chefs de son parti, et qui est coincé dans un rôle de défenseur de sa carrière en s'attaquant aux soins de santé des habitants de la Caroline du Nord.

Le manque d'indépendance - et de colonne vertébrale - définit la réélection de Tillis
En 2014, Thom Tillis s'est décrit comme un sénateur "indépendant" qui "s'opposerait au président lorsqu'il a tort et à nos dirigeants". Six ans plus tard, il a voté avec son parti dans 96 % des cas et avec l'administration dans 99 % des cas, et a prouvé qu'il n'était pas la voix indépendante que les habitants de la Caroline du Nord attendaient. Ce qui a commencé par le fait qu'il a cédé sur la déclaration d'urgence du président se termine par le fait qu'il a soutenu l'échec de la réponse du président à la pandémie - le sénateur Tillis s'est défini au cours des deux dernières années comme étant faible et prêt à se faire passer avant ce qui est le mieux pour l'État.

Charlotte Observer: Editorial : Thom Tillis se désiste pour Trump

• "Pauvre Thom Tillis. Pendant quelques jours, le sénateur républicain de Caroline du Nord a eu une colonne vertébrale. Puis, en un instant, jeudi après-midi, elle s'est effondrée."

Fayetteville Observer: Editorial : Tillis n'a pas tenu tête à Trump pour le financement de l'armée de l'Etat

• "Tillis a docilement acquiescé à la prise d'argent".

Fayetteville Observer: Editorial : Tillis fait une volte-face en or olympique

• "Démérite : Pour le sénateur de Caroline du Nord Thom Tillis, qui nous a offert une volte-face pour l'éternité après avoir audacieusement fait campagne pour une mesure qui bloquerait la déclaration d'urgence nationale du président Trump, puis au dernier moment s'être aligné sur le reste des serviteurs républicains de Trump au Sénat."

News & ObserverLe Parlement européen : "Un tampon" : Tillis et Cunningham s'échangent des coups de griffes lors du dernier débat sur le manque d'indépendance

• "M. Tillis a déclaré que tout sénateur qui votait 95 % du temps avec un président n'était pas modéré, n'était pas bipartisan et que le fait de voter avec le président 95 % du temps était un motif de renvoi", a déclaré M. Cunningham. "Le sénateur Tillis s'est ensuite rendu à Washington et a voté avec le président dans 99 % des cas. Selon ses propres critères, il devrait être renvoyé".

Politico: Tillis se démène, Cunningham fait profil bas dans les derniers jours de la course au Sénat de Caroline du Nord

• "M. Tillis a également soutenu la réaction de M. Trump face à la pandémie. Il n'a pas critiqué les récents commentaires du président accusant les travailleurs de la santé de gagner de l'argent sur les totaux de décès de Covid lorsqu'un journaliste l'a interrogé sur cette remarque... Il a dit qu'il était d'accord avec l'insistance continue du président sur le fait que le pays est en train de franchir le cap de la pandémie, même si les cas, les hospitalisations et les décès sont en hausse. Il a également défendu les rassemblements de M. Trump face aux inquiétudes suscitées par le virus".

Tillis a cédé à plusieurs reprises aux intérêts particuliers des entreprises, en particulier des grandes sociétés pharmaceutiques.
Les intérêts particuliers des grandes entreprises ont longtemps eu un allié en la personne du sénateur Tillis, qui, en tant que président de la Chambre des représentants, a contribué à réduire l'impôt sur les sociétés tout en diminuant le financement de l'éducation, et qui, au Sénat, a adopté un énorme cadeau fiscal aux intérêts des grandes entreprises. Mais ce sont ses relations avec Big Pharma qui ont contribué à le définir comme le larbin de riches intérêts particuliers, engrangeant l'argent des campagnes électorales tout en s'opposant aux efforts visant à réduire le coût des médicaments - parfois à quelques jours d'intervalle seulement.

News & Observer: Fact check : Tillis a-t-il travaillé pour le compte de compagnies pharmaceutiques et d'assurances ?

• "Tillis a-t-il reçu 1,4 million de dollars de l'industrie pharmaceutique et du secteur des assurances ? Oui."

WBTV: Tillis a reçu de l'argent de l'industrie pharmaceutique quelques semaines après avoir coparrainé un nouveau projet de loi sur le prix des médicaments

• "Le sénateur Thom Tillis a accepté plus de 20 000 dollars de contributions de campagne de la part de comités d'action politique liés à des entreprises pharmaceutiques dans les deux semaines précédant le parrainage d'un projet de loi lié aux prix des médicaments à la fin de 2019."

PolitiFact: Un groupe progressiste souligne la faiblesse de Trump et de Tillis sur les étiquettes de prix de l'insuline

• "Trump et Tillis ont exprimé leur opposition à des projets de loi importants qui, selon les experts, pourraient réduire le coût de l'insuline pour un large groupe d'Américains.

STAT News: Dans une course cruciale en Caroline du Nord, les démocrates tentent de dépeindre le sénateur sortant comme le "sénateur préféré des pharmaceutiques".

• Dans une série de spots publicitaires brutaux, les démocrates ont dépeint le sénateur sortant Thom Tillis, un républicain, comme étant un défenseur de l'industrie pharmaceutique, le qualifiant même de "sénateur préféré de l'industrie pharmaceutique". Ils ont souligné qu'il était l'un des principaux bénéficiaires des fonds de campagne de l'industrie pharmaceutique et qu'il s'était récemment opposé à un projet de loi sur le prix des médicaments soutenu par le GOP"

Le bilan toxique des soins de santé entraîne Tillis dans sa chute
Tout au long de sa carrière politique - de la législature au Sénat des États-Unis - une chose est restée constante à propos du sénateur Tillis : il est parti en croisade pour attaquer l'Affordable Care Act et supprimer les protections contre les conditions préexistantes. Il a bloqué l'extension de Medicaid lorsqu'il était président de la Chambre des représentants et s' en est ensuite vanté. Il a voté 15 fois en faveur de l'abrogation de l'Affordable Care Act au Sénat américain, qualifiant cette loi de "cancer" et son vote en faveur de la suppression des protections des conditions préexistantes de "courageux". Il soutient ouvertement les poursuites judiciaires de son parti contre les soins de santé et a voté en leur faveur. Enfin, il n'a aucun plan concret pour maintenir intactes les protections offertes par l'ACA en cas d'annulation de la loi.

News & Observer: Fact check : Tillis a-t-il travaillé pour le compte de compagnies pharmaceutiques et d'assurances ?

• "Tillis a-t-il voté contre la couverture des maladies préexistantes ? Oui..."

PolitiFact: Cunningham affirme que Tills a voté pour "supprimer" la couverture des conditions préexistantes

• "Il est vrai que Tillis a voté en faveur d'une abrogation pure et simple de l'Affordable Care Act (loi sur les soins abordables), une décision qui aurait probablement rendu vulnérables les Américains souffrant de maladies préexistantes... Il est exact que le vote de Tillis et le fait que les autres plans républicains sont loin d'égaler les protections de l'ACA pour les personnes souffrant de maladies préexistantes. Nous lui attribuons la note "Mostly True".

WFMY: FACT CHECK : Le sénateur Tillis a voté contre les protections des conditions préexistantes

• "La publicité de Cal Cuningham dit la vérité lorsqu'elle affirme que le sénateur Tillis a voté contre les protections des conditions préexistantes.

News & Observer: Dans la course contre Tillis, le démocrate Cunningham plaide pour l'expansion de Medicaid

• "Lorsque M. Tillis était président de la Chambre des représentants, les républicains ont adopté en 2013 un projet de loi interdisant l'extension de Medicaid sans intervention des législateurs. Cette loi a également empêché l'État de gérer son propre système d'échange de prestations de santé. M. Tillis s'est attribué le mérite d'avoir mis fin à l'expansion de Medicaid dans l'État, tant à l'époque que plus récemment."

Résultat final

Cette élection est un référendum sur l'incapacité du sénateur Tillis et des républicains de Washington à gouverner les problèmes les plus importants de notre vie. Le sénateur Tillis a montré à maintes reprises qu'il n'était pas la voix indépendante que les habitants de la Caroline du Nord méritent. C'est pourquoi les démocrates sont convaincus que les électeurs le rejetteront ce soir et qu'ils enverront au Sénat une nouvelle voix indépendante, celle de Cal Cunningham.