Hace dos años, el senador Tillis se negó a hablar cuando la administración Trump disolvió el organismo responsable de "liderar la respuesta estadounidense en caso de pandemia mortal", incluso cuando otros congresistas republicanos instaron a la Casa Blanca a dar marcha atrás.

La decisión de la administración de no dejar a "ningún alto funcionario de la administración ... centrado exclusivamente en la seguridad sanitaria mundial" en un momento en el que "los expertos dicen que el país ya está insuficientemente preparado" es aún más condenatoria a la luz de un nuevo informe de POLITICO que encontró que la administración se negó a seguir las directrices establecidas en "el libro de jugadas pandémico", un informe de 69 páginas del Consejo de Seguridad Nacional creado en 2016 para dar instrucciones a los futuros gobiernos sobre cómo luchar contra las pandemias, incluidos los coronavirus específicamente.

El "libro de jugadas de la pandemia", que fue "arrojado a un estante" por la administración, descansaba en los mismos funcionarios del NSC "que se ocupaban de la preparación médica y la biodefensa en la dirección de seguridad de salud global", el organismo que la administración disolvió en 2018.

El silencio del senador Tillis ante la disolución por parte de la Administración de la Dirección de Seguridad Sanitaria Mundial y Biodefensa del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca se produce cuando otros republicanos instaron a la administración a reconsiderar. Lo que nos lleva a preguntarnos por qué el senador Tillis no ha hablado.

"La negativa del senador Tillis a enfrentarse a la administración ha provocado errores garrafales, como cuando permitió dócilmente un asalto de 80 millones de dólares a las bases militares de Carolina del Norte", dijo el portavoz del NCDP, Robert Howard. Pero entre bastidores, su debilidad también ha contribuido a que no estemos preparados para futuras crisis". En un asunto tras otro, Carolina del Norte no puede contar con que el senador Tillis nos defienda."

Política: El equipo de Trump no siguió el manual de pandemia del NSC
Por Dan Diamond y Nahal Toosi
25 de marzo de 2020

Puntos clave:

• La administración Trump, funcionarios estatales e incluso trabajadores de hospitales individuales están compitiendo entre sí para obtener las máscaras, guantes y otros equipos de seguridad necesarios para combatir el coronavirus - una lucha que los hospitales y los médicos dicen que ha llegado demasiado tarde y los ha dejado en riesgo. Sin embargo, según un libro de jugadas de la Casa Blanca no desvelado hasta ahora, el gobierno debería haber iniciado un esfuerzo a escala federal para adquirir ese equipo de protección personal hace al menos dos meses.

• Las estrategias se encuentran entre cientos de tácticas y decisiones políticas clave establecidas en un libro de jugadas del Consejo de Seguridad Nacional de 69 páginas sobre la lucha contra las pandemias, que POLITICO detalla por primera vez. Otras recomendaciones incluyen que el gobierno se mueva rápidamente para detectar plenamente posibles brotes, asegurar fondos suplementarios y considerar la invocación de la Ley de Producción de Defensa - todos los pasos en los que la administración Trump se quedó atrás de la línea de tiempo establecida en el libro de jugadas.

• "Cada sección de este manual incluye preguntas específicas que deben plantearse y decisiones que deben tomarse en múltiples niveles" dentro del aparato de seguridad nacional, insta el manual, aconsejando repetidamente a los funcionarios que cuestionen las cifras sobre la propagación viral, garanticen una capacidad de diagnóstico adecuada y comprueben la reserva de recursos de emergencia de Estados Unidos.

• El NSC elaboró la guía a lo largo de 2016, denominada oficialmente "Manual de actuación para la respuesta temprana ante amenazas de enfermedades infecciosas emergentes e incidentes biológicos de graves consecuencias", pero conocida coloquialmente como "el manual de actuación ante una pandemia". El proyecto fue impulsado por funcionarios de carrera y cargos políticos, conscientes de la torpeza inicial de los líderes mundiales en su respuesta a la propagación del ébola en 2014-2015 y deseosos de asegurarse de que la próxima respuesta a una epidemia se gestionara mejor.

• La administración Trump fue informada de la existencia del libro de jugadas en 2017, dijeron cuatro ex funcionarios, pero dos advirtieron que nunca pasó por un proceso interinstitucional completo, dirigido por el Consejo de Seguridad Nacional, para ser aprobado como estrategia de la administración Trump. Tom Bossert, entonces asesor de seguridad nacional de Trump, se mostró entusiasmado con su potencial como parte de la estrategia más amplia de la administración para luchar contra las pandemias, dijeron dos exfuncionarios.

• Trump ha afirmado que su administración no podía haber previsto la pandemia de coronavirus, que se ha extendido a los 50 estados y a más de 180 naciones, enfermando a más de 460.000 personas en todo el mundo. "Nadie esperaba una cosa así", dijo Trump en una entrevista con Fox News el martes.

• Pero a los ayudantes de Trump se les dijo que esperaran una posible pandemia, desde un ejercicio de mesa que la administración saliente de Obama preparó para los ayudantes entrantes del presidente hasta un escenario de "Contagio Carmesí" que los funcionarios de salud emprendieron el año pasado y modelaron los riesgos potenciales de una amenaza global de enfermedad infecciosa. Los ayudantes de Trump también han dicho que su respuesta al coronavirus se basa en un libro de jugadas federal, refiriéndose específicamente a una estrategia establecida por los Centros para el Control de Enfermedades.

• El documento descansaba en funcionarios del NSC que se ocupaban de la preparación médica y la biodefensa en la dirección de seguridad de salud global, que la administración Trump disolvió en 2018, dijeron cuatro ex funcionarios.

Washington Post: Abrupta salida del alto funcionario de la Casa Blanca encargado de la respuesta a la pandemia
Por Lena H. Sun
10 de mayo de 2018

Puntos clave:

• El alto funcionario de la Casa Blanca responsable de dirigir la respuesta estadounidense en caso de una pandemia mortal ha abandonado la administración, y el equipo de seguridad sanitaria mundial que supervisaba ha sido disuelto en virtud de una reorganización llevada a cabo por el asesor de seguridad nacional John Bolton.

• La abrupta marcha del contralmirante Timothy Ziemer del Consejo de Seguridad Nacional significa que ningún alto cargo de la administración se ocupa ahora exclusivamente de la seguridad sanitaria mundial. La marcha de Ziemer, junto con la disolución de su equipo, se produce en un momento en el que muchos expertos afirman que el país ya está insuficientemente preparado para los crecientes riesgos de una pandemia o un ataque bioterrorista.

• La preparación ante una pandemia y la seguridad sanitaria mundial son cuestiones que requieren respuestas de todo el gobierno, según los expertos, así como el liderazgo de un funcionario de alto rango dentro de la Casa Blanca al que sólo se le asigne esta función.

• Los cambios de personal, que Morrison y otros califican de degradación de la seguridad sanitaria mundial, forman parte de los planes previamente anunciados por Bolton para racionalizar el NSC.

• Su salida se produce en el contexto de otras medidas de la Administración que, según los críticos, han debilitado la preparación en materia de seguridad sanitaria, como la disminución de la financiación de medidas preventivas tempranas contra amenazas de enfermedades infecciosas en el extranjero.

• La propuesta de la Casa Blanca "amenaza con retirar fondos cuya finalidad precisa es ayudar a Estados Unidos a ser capaz de responder rápidamente en caso de crisis", afirmó Carolyn Reynolds, vicepresidenta de PATH, una organización sin ánimo de lucro dedicada a la tecnología sanitaria mundial.

• En conjunto, advierte Jeremy Konyndyk, que dirigió la asistencia en catástrofes en el extranjero en la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional durante la administración Obama, "lo que todo esto supone es un retroceso potencialmente muy preocupante de los avances en la preparación de Estados Unidos en materia de seguridad sanitaria."

• El día antes de que se hiciera pública la noticia de la salida de Ziemer, una de las funcionarias de su equipo, Luciana Borio, directora de preparación médica y biodefensa del NSC, intervino en un simposio celebrado en la Universidad de Emory con motivo del centenario de la pandemia de gripe de 1918. Se calcula que aquel acontecimiento causó la muerte de entre 50 y 100 millones de personas en todo el mundo.

• "La amenaza de una gripe pandémica es la principal preocupación en materia de seguridad sanitaria", dijo a los asistentes. "¿Estamos preparados para responder? Me temo que la respuesta es no".