Hai năm trước, Thượng nghị sĩ Tillis đã từ chối lên tiếng khi chính quyền Trump giải tán cơ quan chịu trách nhiệm "dẫn đầu phản ứng của Hoa Kỳ trong trường hợp xảy ra đại dịch chết người", ngay cả khi các thành viên Cộng hòa khác trong Quốc hội thúc giục Nhà Trắng đảo ngược quyết định.

Quyết định của chính quyền là "không để lại bất kỳ quan chức hành chính cấp cao nào... chỉ tập trung vào an ninh y tế toàn cầu" vào thời điểm "các chuyên gia cho biết đất nước đã không chuẩn bị đầy đủ" thậm chí còn đáng lên án hơn khi xét đến một báo cáo mới của POLITICO phát hiện ra rằng chính quyền đã từ chối tuân theo các hướng dẫn được nêu trong "sổ tay hướng dẫn về đại dịch", một báo cáo dài 69 trang của Hội đồng An ninh Quốc gia được lập ra vào năm 2016 để hướng dẫn các chính phủ tương lai về cách chống lại đại dịch, bao gồm cả đại dịch do vi-rút corona gây ra.

“Sổ tay hướng dẫn phòng chống đại dịch” đã bị chính quyền “ném lên kệ” và nằm trong tay các quan chức NSC “phụ trách công tác chuẩn bị y tế và phòng thủ sinh học trong ban giám đốc an ninh y tế toàn cầu” — cơ quan mà chính quyền đã giải tán vào năm 2018.

Sự im lặng của Thượng nghị sĩ Tillis khi chính quyền giải tán Ban An ninh Y tế Toàn cầu và Phòng thủ Sinh học của Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng diễn ra khi những người Cộng hòa khác thúc giục chính quyền xem xét lại. Điều này đặt ra câu hỏi, tại sao Thượng nghị sĩ Tillis không lên tiếng?

“Việc Thượng nghị sĩ Tillis từ chối đứng lên chống lại chính quyền đã gây ra những sai lầm nghiêm trọng, như khi ông ta ngoan ngoãn cho phép một cuộc đột kích trị giá 80 triệu đô la vào các căn cứ quân sự của Bắc Carolina,” người phát ngôn của NCDP Robert Howard cho biết . “Nhưng đằng sau hậu trường, sự yếu kém của ông ta cũng khiến chúng ta không chuẩn bị cho các cuộc khủng hoảng trong tương lai. Về vấn đề này đến vấn đề khác, Bắc Carolina không thể trông cậy vào Thượng nghị sĩ Tillis để bảo vệ chúng ta.”

Politico: Nhóm của Trump đã không tuân thủ theo hướng dẫn ứng phó đại dịch của NSC
Bởi Dan Diamond và Nahal Toosi
Ngày 25 tháng 3 năm 2020

Những điểm chính:

• Chính quyền Trump, các viên chức nhà nước và thậm chí cả các nhân viên bệnh viện cá nhân hiện đang chạy đua với nhau để có được khẩu trang, găng tay và các thiết bị an toàn cần thiết khác để chống lại vi-rút corona — một cuộc chạy đua mà các bệnh viện và bác sĩ cho rằng đã diễn ra quá muộn và khiến họ gặp rủi ro. Nhưng theo một sổ tay hướng dẫn chưa từng được tiết lộ của Nhà Trắng, chính phủ lẽ ra phải bắt đầu một nỗ lực trên toàn liên bang để mua sắm thiết bị bảo vệ cá nhân đó ít nhất là hai tháng trước.

• Các chiến lược này nằm trong số hàng trăm chiến thuật và quyết định chính sách quan trọng được nêu trong sổ tay hướng dẫn của Hội đồng An ninh Quốc gia dài 69 trang về chống đại dịch, mà POLITICO lần đầu tiên nêu chi tiết. Các khuyến nghị khác bao gồm chính phủ hành động nhanh chóng để phát hiện đầy đủ các đợt bùng phát tiềm ẩn, đảm bảo nguồn tài trợ bổ sung và xem xét viện dẫn Đạo luật Sản xuất Quốc phòng — tất cả các bước mà chính quyền Trump đã chậm trễ so với mốc thời gian nêu trong sổ tay hướng dẫn.

• Sách hướng dẫn này thúc giục rằng “Mỗi phần của sách hướng dẫn này bao gồm những câu hỏi cụ thể cần được đặt ra và những quyết định cần được đưa ra ở nhiều cấp độ” trong bộ máy an ninh quốc gia, đồng thời liên tục khuyên các quan chức đặt câu hỏi về số liệu lây lan vi-rút, đảm bảo năng lực chẩn đoán phù hợp và kiểm tra kho dự trữ các nguồn lực khẩn cấp của Hoa Kỳ.

• NSC đã thiết kế hướng dẫn — chính thức được gọi là Sổ tay hướng dẫn ứng phó sớm với các mối đe dọa bệnh truyền nhiễm mới nổi có hậu quả nghiêm trọng và các sự cố sinh học, nhưng được gọi một cách thông tục là "sổ tay hướng dẫn ứng phó với đại dịch" — trong suốt năm 2016. Dự án được thúc đẩy bởi các công chức sự nghiệp cũng như những người được bổ nhiệm chính trị, những người nhận thức rằng các nhà lãnh đạo toàn cầu ban đầu đã lúng túng trong phản ứng của họ đối với sự lây lan của Ebola năm 2014-2015 và muốn chắc chắn rằng phản ứng tiếp theo đối với một dịch bệnh sẽ được xử lý tốt hơn.

• Chính quyền Trump đã được thông báo về sự tồn tại của sách lược này vào năm 2017, bốn cựu quan chức cho biết, nhưng hai người cảnh báo rằng sách lược này chưa bao giờ trải qua một quá trình liên ngành đầy đủ do Hội đồng An ninh Quốc gia lãnh đạo để được chấp thuận như một chiến lược của chính quyền Trump. Tom Bossert, khi đó là cố vấn an ninh nội địa của Trump, đã bày tỏ sự nhiệt tình về tiềm năng của sách lược này như một phần trong chiến lược rộng lớn hơn của chính quyền nhằm chống lại đại dịch, hai cựu quan chức cho biết.

• Trump đã tuyên bố rằng chính quyền của ông không thể lường trước được đại dịch do vi-rút corona gây ra, đã lan rộng đến tất cả 50 tiểu bang và hơn 180 quốc gia, khiến hơn 460.000 người trên toàn thế giới mắc bệnh. "Không ai từng mong đợi một điều như thế này", Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox News vào thứ Ba.

• Nhưng các trợ lý của Trump được thông báo là phải lường trước một đại dịch tiềm tàng, từ một bài tập trên bàn mà chính quyền Obama sắp mãn nhiệm đã chuẩn bị cho các trợ lý mới của tổng thống cho đến một kịch bản "Bệnh truyền nhiễm đỏ thẫm" mà các viên chức y tế đã thực hiện vào năm ngoái và mô hình hóa các rủi ro tiềm tàng của một mối đe dọa bệnh truyền nhiễm toàn cầu. Các phó tướng của Trump cũng cho biết phản ứng với vi-rút corona của họ dựa trên một sổ tay hướng dẫn của liên bang, cụ thể là đề cập đến một chiến lược do Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh đưa ra.

• Bốn cựu quan chức cho biết, tài liệu này nằm trong tay các quan chức NSC phụ trách công tác chuẩn bị y tế và phòng thủ sinh học trong ban giám đốc an ninh y tế toàn cầu, đơn vị đã bị chính quyền Trump giải thể vào năm 2018.

Washington Post: Quan chức Nhà Trắng hàng đầu phụ trách ứng phó với đại dịch đột ngột ra đi
Bởi Lena H. Sun
Ngày 10 tháng 5 năm 2018

Những điểm chính:

• Quan chức cấp cao của Nhà Trắng chịu trách nhiệm lãnh đạo phản ứng của Hoa Kỳ trong trường hợp xảy ra đại dịch chết người đã rời khỏi chính quyền, và nhóm an ninh y tế toàn cầu mà ông giám sát đã bị giải tán theo một cuộc tái tổ chức của cố vấn an ninh quốc gia John Bolton.

• Sự ra đi đột ngột của Chuẩn đô đốc Timothy Ziemer khỏi Hội đồng An ninh Quốc gia có nghĩa là không có viên chức hành chính cấp cao nào hiện chỉ tập trung vào an ninh y tế toàn cầu. Sự ra đi của Ziemer, cùng với sự tan rã của nhóm của ông, diễn ra vào thời điểm mà nhiều chuyên gia cho rằng đất nước đã không chuẩn bị đầy đủ cho những rủi ro ngày càng tăng của một đại dịch hoặc cuộc tấn công khủng bố sinh học.

• Các chuyên gia cho biết, việc chuẩn bị ứng phó với đại dịch và an ninh y tế toàn cầu là những vấn đề đòi hỏi phản ứng của toàn chính phủ, cũng như sự lãnh đạo của một quan chức cấp cao trong Nhà Trắng, người chỉ được giao vai trò này.

• Những thay đổi về mặt nhân sự, mà Morrison và những người khác coi là sự hạ cấp an ninh y tế toàn cầu, là một phần trong kế hoạch đã được Bolton công bố trước đó nhằm tinh giản NSC.

• Sự ra đi của ông diễn ra trong bối cảnh các hành động khác của chính quyền mà những người chỉ trích cho rằng đã làm suy yếu sự chuẩn bị về an ninh y tế, bao gồm việc cắt giảm tài trợ cho các hành động phòng ngừa sớm chống lại các mối đe dọa bệnh truyền nhiễm ở nước ngoài.

• Carolyn Reynolds, phó chủ tịch của PATH, một tổ chức phi lợi nhuận về công nghệ y tế toàn cầu, cho biết: "Đề xuất của Nhà Trắng "đang đe dọa cắt giảm nguồn tài trợ có mục đích chính xác là giúp Hoa Kỳ có thể phản ứng nhanh chóng trong trường hợp xảy ra khủng hoảng".

• Jeremy Konyndyk, người đứng đầu bộ phận hỗ trợ thảm họa nước ngoài tại Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ dưới thời chính quyền Obama, cảnh báo rằng “Tất cả những điều này cộng lại có thể dẫn đến sự thụt lùi đáng lo ngại về tiến độ chuẩn bị an ninh y tế của Hoa Kỳ”.

• Một ngày trước khi tin tức về sự ra đi của Ziemer được công khai, một trong những viên chức trong nhóm của ông, Luciana Borio, giám đốc phòng vệ y tế và sinh học tại NSC, đã phát biểu tại một hội thảo tại Đại học Emory để kỷ niệm 100 năm đại dịch cúm năm 1918. Sự kiện đó đã giết chết khoảng 50 triệu đến 100 triệu người trên toàn thế giới.

• “Mối đe dọa của đại dịch cúm là mối lo ngại số một về an ninh y tế,” bà nói với khán giả. “Chúng ta đã sẵn sàng ứng phó chưa? Tôi e rằng câu trả lời là không.”