El senador Tillis se enfrenta a un creciente "riesgo" gracias a su imprudente apoyo a los esfuerzos para derogar la Ley de Asistencia Asequible y las protecciones vitales que ofrece a las personas con enfermedades preexistentes, según un nuevo informe del New York Times. Incluso los estrategas republicanos están advirtiendo: "Es bastante tonto estar hablando de cómo tenemos que derogar el Obamacare en medio de una pandemia."

El año pasado, el senador Tillis lanzó su apoyo total a la demanda republicana para derogar la ACA, diciendo: "Apoyo cualquier cosa que en última instancia tome [la ACA] fuera de la mesa." Su imprudente decisión de apoyar una peligrosa demanda entrará en "el punto de mira" esta semana, ya que la Casa Blanca presenta escritos este jueves en apoyo de la demanda. Además de eso, el senador Tillis ha reiterado su apoyo al bloqueo de laexpansión de Medicaid, jactándose: "Soy el presidente de la Cámara que firmó el proyecto de ley que hizo ilegal la expansión de Medicaid bajo Obamacare."

Esas posiciones son peligrosas, incluso antes de la pandemia actual. Ahora, a medida que crece la preocupación de que "la infección por Covid-19 se convierta en una enfermedad preexistente" y se ponen de manifiesto las disparidades raciales en la atención sanitaria, la agenda sanitaria del senador Tillis se está volviendo aún más tóxica para los votantes.

"Con los casos de coronavirus repuntando en Carolina del Norte y las familias preocupadas por lo que las actuales crisis económicas y de salud significan para el futuro de su atención médica, el senador Tillis sigue firme en su creencia de que debemos destripar las protecciones vitales para las personas con condiciones de salud preexistentes, derogar la ACA y no expandir Medicaid", dijo el portavoz de NCDP, Robert Howard. "El senador Tillis tendrá que explicar a los votantes por qué su política de salud es hacer que sea más difícil para las personas acceder a la atención que salva vidas."

New York Times: El G.O.P. se enfrenta al riesgo de derogar la Ley de Salud durante una pandemia
Por Sheryl Gay Stolberg
22 de junio de 2020

Puntos clave:

• A los republicanos les preocupa cada vez más que su campaña de una década para derogar la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible les perjudique en las elecciones de noviembre, a medida que aumentan los casos de coronavirus en todo el país y millones de estadounidenses que han perdido su empleo durante la pandemia pierden también su cobertura sanitaria.

• La cuestión cobrará fuerza esta semana, cuando se espera que la Casa Blanca presente escritos legales pidiendo al Tribunal Supremo que ponga fin al programa, conocido popularmente como Obamacare.

• Los republicanos llevan mucho tiempo diciendo que su objetivo es "derogar y sustituir" la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible, pero aún no se han puesto de acuerdo sobre una alternativa. Los acontecimientos de esta semana... han puesto a los republicanos en una situación difícil, dicen los estrategas.

• "Políticamente, es bastante tonto estar hablando de cómo tenemos que derogar el Obamacare en medio de una pandemia", dijo Joel White, un estratega republicano especializado en política sanitaria que ha presentado propuestas legislativas a los republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado y a la Casa Blanca.

• La sanidad es uno de los temas que más preocupan a los votantes. Mientras que los republicanos y el presidente Trump tienden a tener una ventaja en la economía, los demócratas ganaron la Cámara en 2018 en gran parte haciendo hincapié en la atención médica, un libro de jugadas que tienen la intención de revivir en 2020. La pandemia también ha puesto a los republicanos en riesgo de perder el Senado, dijo Jessica Taylor, quien analiza las carreras senatoriales para el informe no partidista Cook Political Report.

• "Hay muchos factores que han puesto en juego al Senado, pero la pandemia y cómo ha afectado a la atención sanitaria y a la economía es uno de los principales que han hecho que estas carreras sean competitivas", dijo Taylor.

• Los demócratas necesitan ganar tres escaños en el Senado para hacerse con la mayoría si también ganan la Casa Blanca, y cuatro si no lo hacen. Aunque Cook Political considera que un demócrata en el cargo, el senador Doug Jones de Alabama, está en desventaja en su carrera, también califica las elecciones al Senado en cinco estados -Carolina del Norte, Maine, Colorado, Arizona y Montana- como posibles. Todos tienen candidatos republicanos.

• Pero ahora que a la gente le preocupa que la infección por Covid-19 se convierta en una afección preexistente, los demócratas afirman que la ley sanitaria -que obliga a las aseguradoras a cubrir este tipo de afecciones- se está volviendo más atractiva para los votantes.

• El coronavirus ha cambiado el debate nacional en torno a la atención sanitaria de formas que van más allá de la cuestión del coste. La pandemia ha puesto de manifiesto las disparidades raciales en la atención sanitaria, convirtiéndola en una cuestión más importante para los afroamericanos y los latinos, principales electores demócratas. Y como todo el mundo corre el riesgo de contraer una enfermedad infecciosa de rápida propagación, y en ocasiones mortal, a los demócratas les resulta más fácil defender que todo el mundo debe estar cubierto.
• "Durante años, los republicanos se basaron en la idea de que a la gente no le importaba la sanidad de los demás, que uno sólo se preocupaba de la suya, y toda su campaña contra la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible se basó en ese supuesto", dijo Jesse Ferguson, un estratega demócrata especializado en mensajes sobre sanidad. "La gente ve ahora una amenaza clara y presente cuando otros no tienen asistencia sanitaria", dijo. "Los republicanos no tienen respuesta a eso porque toda su visión del mundo sobre la atención sanitaria se basa en una suposición que ahora está desfasada".