يواجه السيناتور تيليس "خطرًا" متزايدًا بفضل دعمه المتهور لجهود إلغاء قانون الرعاية بأسعار معقولة والحماية الحيوية التي يوفرها للأشخاص الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا، وفقًا لتقرير جديد في صحيفة نيويورك تايمز. حتى أن الاستراتيجيين الجمهوريين يحذرون من أنه "من الغباء أن نتحدث عن حاجتنا إلى إلغاء قانون أوباما كير في خضم جائحة".

في العام الماضي، قدم السيناتور تيليس دعمه الكامل للدعوى القضائية التي رفعها الجمهوريون لإلغاء قانون ACA، قائلاً: "أنا أؤيد أي شيء يؤدي في النهاية إلى إبعاد [قانون ACA] عن الطاولة." سيصبح قراره المتهور بدعم الدعوى القضائية الخطيرة موضع "تركيز حاد" هذا الأسبوع، حيث سيقدم البيت الأبيض مذكرات يوم الخميس لدعم الدعوى القضائية. علاوة على ذلك، كرر السيناتور تيليس دعمه لمنع توسيعبرنامج Medicaid، متفاخرًا: "أنا رئيس مجلس النواب الذي وقّع على مشروع القانون الذي جعل توسيع برنامج Medicaid غير قانوني بموجب قانون أوباما كير".

هذه المواقف خطيرة، حتى قبل الجائحة الحالية. والآن، مع تزايد المخاوف من أن "الإصابة بفيروس كوفيد-19 ستصبح حالة موجودة مسبقًا" ومع انكشاف الفوارق العرقية في الرعاية، فإن أجندة السيناتور تيليس للرعاية الصحية تزداد سمية لدى الناخبين.

قال روبرت هوارد، المتحدث باسم الحزب الوطني الديمقراطي : "مع ارتفاع حالات الإصابة بفيروس كورونا في ولاية كارولينا الشمالية وقلق العائلات مما تعنيه الأزمات الصحية والاقتصادية الحالية بالنسبة لمستقبل الرعاية الصحية الخاصة بهم، لا يزال السيناتور تيليس ثابتًا على اعتقاده بأنه يجب علينا إلغاء الحماية الحيوية للأشخاص الذين يعانون من ظروف صحية موجودة مسبقًا، وإلغاء قانون ACA، وعدم توسيع برنامج Medicaid" . "سيتعين على السيناتور تيليس أن يشرح للناخبين لماذا تجعل سياسته للرعاية الصحية من الصعب على الناس الحصول على الرعاية المنقذة للحياة."

نيويورك تايمز: حزب العدالة والتنمية يواجه خطرًا من الضغط لإلغاء قانون الصحة أثناء الجائحة
بقلم شيريل جاي ستولبرغ
يونيو 22, 2020

النقاط الرئيسية:

• يشعر الجمهوريون بقلق متزايد من أن مساعيهم المستمرة منذ عقد من الزمن لإلغاء قانون الرعاية بأسعار معقولة ستضرهم في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، مع ارتفاع حالات الإصابة بفيروس كورونا في جميع أنحاء البلاد وفقدان ملايين الأمريكيين الذين فقدوا وظائفهم خلال الجائحة لتغطيتهم الصحية أيضًا.

• ستصبح هذه القضية في بؤرة الاهتمام هذا الأسبوع، حيث من المتوقع أن يقدم البيت الأبيض مذكرات قانونية يطلب فيها من المحكمة العليا وضع حد للبرنامج، المعروف شعبياً باسم أوباماكير.

• لطالما قال الجمهوريون إن هدفهم هو "إلغاء واستبدال" قانون الرعاية الصحية بأسعار معقولة، لكنهم لم يتفقوا بعد على بديل. ويقول الخبراء الاستراتيجيون إن التطورات المتتالية هذا الأسبوع... وضعت الجمهوريين في موقف صعب.

• "وقال جويل وايت، وهو خبير استراتيجي جمهوري متخصص في السياسة الصحية وقدم مقترحات تشريعية للجمهوريين في مجلسي النواب والشيوخ والبيت الأبيض: "من الناحية السياسية، من الغباء أن نتحدث عن ضرورة إلغاء برنامج أوباما كير في خضم جائحة.

• تتصدر الرعاية الصحية باستمرار قائمة القضايا التي يهتم بها الناخبون. وفي حين يميل الجمهوريون والرئيس ترامب إلى التفوق في الاقتصاد، فاز الديمقراطيون في مجلس النواب في عام 2018 إلى حد كبير من خلال التركيز على الرعاية الصحية - وهو أسلوب ينوون إحياءه في عام 2020. وقالت جيسيكا تايلور، التي تحلل سباقات مجلس الشيوخ لصالح موقع Cook Political Report غير الحزبي، إن الجائحة قد عرّضت الجمهوريين أيضًا لخطر خسارة مجلس الشيوخ.

• "قالت السيدة تايلور: "هناك الكثير من العوامل التي وضعت مجلس الشيوخ في دائرة الضوء، لكن الجائحة وتأثيرها على الرعاية الصحية والاقتصاد هي من العوامل الرئيسية التي جعلت هذه السباقات تنافسية.

• ويحتاج الديمقراطيون إلى الفوز بثلاثة مقاعد في مجلس الشيوخ للحصول على الأغلبية إذا فازوا أيضًا بالبيت الأبيض، وأربعة مقاعد إذا لم يفوزوا. وعلى الرغم من أن كوك بوليتيكال تعتبر أن أحد المرشحين الديمقراطيين الحاليين، وهو السيناتور دوغ جونز من ولاية ألاباما، مرشحاً مستضعفاً في سباقه، إلا أنها تصنف أيضاً سباقات مجلس الشيوخ في خمس ولايات - كارولينا الشمالية وماين وكولورادو وأريزونا ومونتانا - على أنها متعادلة. وجميعها تضم شاغلي مناصب جمهوريين.

• ولكن مع قلق الناس الآن من أن تصبح الإصابة بفيروس كوفيد-19 حالة موجودة مسبقًا، يقول الديمقراطيون إن قانون الصحة - الذي يتطلب من شركات التأمين تغطية مثل هذه الحالات - أصبح أكثر جاذبية للناخبين.

• غيّر فيروس كورونا النقاش الوطني حول الرعاية الصحية بطرق تتجاوز مسألة التكلفة. فقد كشفت الجائحة عن التفاوتات العرقية في الرعاية، مما جعل الرعاية الصحية قضية أكثر أهمية بالنسبة للأمريكيين من أصل أفريقي واللاتينيين، وهم من الدوائر الانتخابية الأساسية للديمقراطيين. ومع تعرض الجميع لخطر الإصابة بمرض معدٍ سريع الانتشار، ومميت في بعض الأحيان، أصبح من السهل على الديمقراطيين أن يطرحوا قضية ضرورة تغطية الجميع.
• "قال جيسي فيرجسون، وهو خبير استراتيجي ديمقراطي متخصص في رسائل الرعاية الصحية: "لسنوات، اعتمد الجمهوريون على فكرة أن الناس لا يهتمون بالرعاية الصحية للآخرين - وأنك لا تهتم إلا برعايتك الخاصة، وقد بنيت حملتهم بأكملها ضد قانون الرعاية الميسرة على هذا الافتراض. وأضاف قائلاً: "يرى الناس الآن تهديدًا واضحًا وقائمًا عندما لا يحصل الآخرون على الرعاية الصحية". "ليس لدى الجمهوريين أي رد على ذلك لأن نظرتهم للعالم بشأن الرعاية الصحية مبنية على افتراض عفا عليه الزمن الآن."