Theo một báo cáo mới trên tờ New York Times , Thượng nghị sĩ Tillis đang phải đối mặt với "rủi ro" ngày càng tăng do sự ủng hộ liều lĩnh của ông đối với các nỗ lực bãi bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng và các biện pháp bảo vệ quan trọng mà đạo luật này dành cho những người có bệnh lý nền. Ngay cả các chiến lược gia của Đảng Cộng hòa cũng cảnh báo, "Thật ngu ngốc khi nói về việc chúng ta cần bãi bỏ Obamacare giữa đại dịch".

Năm ngoái, Thượng nghị sĩ Tillis đã ủng hộ hoàn toàn vụ kiện của Đảng Cộng hòa nhằm bãi bỏ ACA, ông nói rằng, “ Tôi ủng hộ bất kỳ điều gì cuối cùng có thể loại bỏ [ACA] khỏi bàn đàm phán. ” Quyết định liều lĩnh của ông khi ủng hộ một vụ kiện nguy hiểm sẽ trở thành “tâm điểm chú ý” trong tuần này, khi Nhà Trắng nộp các bản tóm tắt vào thứ năm này để ủng hộ vụ kiện. Trên hết, Thượng nghị sĩ Tillis đã nhắc lại sự ủng hộ của mình đối với việc ngăn chặn việc mở rộng Medicaid, ông khoe khoang rằng, “ Tôi là Chủ tịch Hạ viện đã ký dự luật khiến việc mở rộng Medicaid trở thành bất hợp pháp theo Obamacare.”

Những lập trường đó rất nguy hiểm, thậm chí trước cả đại dịch hiện tại. Bây giờ, khi mối lo ngại ngày càng tăng rằng "nhiễm Covid-19 sẽ trở thành tình trạng bệnh lý có từ trước" và sự chênh lệch về chủng tộc trong việc chăm sóc sức khỏe bị phơi bày, chương trình nghị sự chăm sóc sức khỏe của Thượng nghị sĩ Tillis đang ngày càng trở nên độc hại hơn với cử tri.

“Với các ca nhiễm vi-rút corona tăng đột biến ở Bắc Carolina và các gia đình lo lắng về những tác động của cuộc khủng hoảng kinh tế và sức khỏe hiện tại đối với tương lai chăm sóc sức khỏe của họ, Thượng nghị sĩ Tillis vẫn kiên định tin rằng chúng ta nên loại bỏ các biện pháp bảo vệ quan trọng đối với những người có tình trạng sức khỏe từ trước, bãi bỏ ACA và không mở rộng Medicaid,” người phát ngôn của NCDP Robert Howard cho biết. “Thượng nghị sĩ Tillis sẽ phải giải thích với cử tri lý do tại sao chính sách chăm sóc sức khỏe của ông lại khiến mọi người khó tiếp cận dịch vụ chăm sóc cứu sống hơn.”

New York Times: GOP Đối Mặt Với Rủi Ro Từ Việc Thúc Đẩy Bãi Bỏ Luật Y Tế Trong Đại Dịch
Bởi Sheryl Gay Stolberg
Ngày 22 tháng 6 năm 2020

Những điểm chính:

• Đảng Cộng hòa ngày càng lo ngại rằng nỗ lực kéo dài hàng thập kỷ nhằm bãi bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng sẽ gây tổn hại cho họ trong cuộc bầu cử tháng 11, khi các ca nhiễm vi-rút corona tăng đột biến trên khắp cả nước và hàng triệu người Mỹ mất việc làm trong đại dịch cũng mất đi bảo hiểm y tế.

• Vấn đề này sẽ trở nên nổi bật vào tuần này, khi Nhà Trắng dự kiến sẽ đệ trình các văn bản pháp lý yêu cầu Tòa án Tối cao chấm dứt chương trình thường được gọi là Obamacare.

• Đảng Cộng hòa từ lâu đã nói rằng mục tiêu của họ là "hủy bỏ và thay thế" Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng nhưng vẫn chưa thống nhất về một giải pháp thay thế. Các diễn biến liên tiếp trong tuần này… đã đặt đảng Cộng hòa vào thế khó, các nhà chiến lược cho biết.

• Joel White, một chiến lược gia đảng Cộng hòa chuyên về chính sách y tế và đã trình bày các đề xuất lập pháp cho các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện và Thượng viện cũng như Nhà Trắng, cho biết: "Về mặt chính trị, thật ngu ngốc khi nói về việc chúng ta cần bãi bỏ Obamacare giữa đại dịch".

• Chăm sóc sức khỏe luôn đứng đầu danh sách các vấn đề mà cử tri quan tâm. Trong khi đảng Cộng hòa và Tổng thống Trump có xu hướng chiếm ưu thế về kinh tế, đảng Dân chủ đã giành được Hạ viện vào năm 2018 phần lớn là nhờ nhấn mạnh vào chăm sóc sức khỏe — một chiến lược mà họ dự định sẽ khôi phục vào năm 2020. Jessica Taylor, người phân tích các cuộc đua vào Thượng viện cho Báo cáo chính trị Cook phi đảng phái, cho biết đại dịch cũng khiến đảng Cộng hòa có nguy cơ mất Thượng viện.

• Bà Taylor cho biết: “Có rất nhiều yếu tố khiến Thượng viện phải vào cuộc, nhưng đại dịch và cách nó tác động đến chăm sóc sức khỏe và nền kinh tế là một yếu tố chính khiến các cuộc đua này trở nên cạnh tranh”.

• Đảng Dân chủ cần giành được ba ghế Thượng viện để chiếm đa số nếu họ cũng giành được Nhà Trắng, bốn ghế nếu họ không giành được. Mặc dù Cook Political coi một ứng cử viên Dân chủ đương nhiệm, Thượng nghị sĩ Doug Jones của Alabama, là một ứng cử viên yếu thế trong cuộc đua của mình, nhưng họ cũng đánh giá các cuộc đua Thượng viện ở năm tiểu bang — Bắc Carolina, Maine, Colorado, Arizona và Montana — là những cuộc tranh giành. Tất cả đều có ứng cử viên Cộng hòa đương nhiệm.

• Nhưng khi mọi người hiện lo ngại rằng việc nhiễm Covid-19 sẽ trở thành tình trạng bệnh lý có từ trước, đảng Dân chủ cho biết luật y tế - yêu cầu các công ty bảo hiểm phải chi trả cho những tình trạng bệnh lý như vậy - đang trở nên hấp dẫn hơn đối với cử tri.

• Virus corona đã thay đổi cuộc thảo luận toàn quốc về chăm sóc sức khỏe theo những cách vượt ra ngoài vấn đề chi phí. Đại dịch đã phơi bày sự chênh lệch về chủng tộc trong việc chăm sóc, khiến chăm sóc sức khỏe trở thành vấn đề quan trọng hơn đối với người Mỹ gốc Phi và người Mỹ gốc La-tinh, những cử tri cốt lõi của Đảng Dân chủ. Và với mọi người đều có nguy cơ mắc một căn bệnh truyền nhiễm lây lan nhanh và đôi khi gây tử vong, Đảng Dân chủ dễ dàng hơn trong việc đưa ra lập luận rằng mọi người đều nên được bảo hiểm.
• Jesse Ferguson, một chiến lược gia Dân chủ chuyên về thông điệp chăm sóc sức khỏe, cho biết: “Trong nhiều năm, đảng Cộng hòa đã dựa vào ý tưởng rằng mọi người không quan tâm đến dịch vụ chăm sóc sức khỏe của người khác — rằng bạn chỉ quan tâm đến dịch vụ chăm sóc sức khỏe của riêng mình, và toàn bộ chiến dịch chống lại Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng của họ được xây dựng trên giả định đó”. “Mọi người hiện thấy mối đe dọa rõ ràng và hiện hữu khi những người khác không có dịch vụ chăm sóc sức khỏe”, ông nói. “Đảng Cộng hòa không có phản ứng nào với điều đó vì toàn bộ thế giới quan của họ về dịch vụ chăm sóc sức khỏe được xây dựng trên một giả định hiện đã lỗi thời”.