Esta semana, la interferencia del presidente Trump en la comunidad científica y de salud pública de la nación salió a la luz, ya que en el lapso de unos pocos días el presidente atacó públicamente y contradijo a su propio jefe del CDC, un ex asesor del vicepresidente Pence advirtió que Trump tiene un "desprecio absoluto por la vida humana" y está politizando una vacuna potencial, y una investigación descubrió que una guía controvertida del CDC no fue escrita por científicos, vino de "arriba hacia abajo" y solo se publicó a pesar de sus serias objeciones.

Ahora que el presidente Trump no se molesta en ocultar su injerencia política en el trabajo de nuestros funcionarios de salud pública, ¿lo condenará públicamente el senador Tillis?

Expertos en salud lamentan la "politización"de los CDC tras el exabrupto de Trump, que uno calificó de "asombroso" La sesión informativa del miércoles del presidente Trump, en la que contradijo a su propio jefe de los CDC, "no dejó ninguna duda de que las consideraciones electorales a corto plazo [de Trump] son mucho más importantes para él que una inoculación creíble en la que confíen los estadounidenses."

Los acontecimientos de esta semana se producen después de que investigaciones separadas descubrieran la semana pasada que personas nombradas por motivos políticos intentaron "intimidar" afuncionarios de los CDC y "suavizar sus comunicaciones con los profesionales de la salud" y armaron fuertemente a los funcionarios como parte de "una campaña de presión por parte de la Casa Blanca" que dejó a los científicos "cada vez más preocupados de que la Casa Blanca pudiera ejercer una mayor presión para aprobar una vacuna antes del día de las elecciones, incluso en ausencia de un acuerdo sobre su eficacia y seguridad."

¿Se enfrentará el senador Tillis a la Casa Blanca y a sus intentos de presionar, intimidar y politizar a nuestros funcionarios de salud pública, o permanecerá callado una vez más?

POR SI TE LO PERDISTE

Washington Post: Una ex asesora de Pence dice que votará a Biden por el 'desprecio absoluto de Trump por la vida humana' durante la pandemia
Por Josh Dawsey
17 de septiembre de 2020

Puntos clave:

• La respuesta del presidente Trump a la pandemia de coronavirus mostró un "desprecio absoluto por la vida humana" porque su "principal preocupación era la economía y su reelección", según un alto asesor del grupo de trabajo sobre coronavirus de la Casa Blanca que abandonó la Casa Blanca en agosto.

• Olivia Troye, quien trabajó como asesora de seguridad nacional, contraterrorismo y coronavirus del vicepresidente Pence durante dos años, dijo que la respuesta de la administración costó vidas y que votará por el candidato presidencial demócrata Joe Biden este otoño debido a su experiencia en la Casa Blanca de Trump.

• "La retórica del presidente y sus propios ataques contra las personas de su administración que intentan hacer el trabajo, así como la promulgación de narrativas falsas e información incorrecta del virus han hecho que esta respuesta en curso sea un fracaso", afirmó en una entrevista.

• Troye tuvo una visión desde dentro de la respuesta de la Casa Blanca a la pandemia, que según las encuestas está perjudicando al presidente entre los votantes, y su crítica del esfuerzo es mordaz. En una entrevista declaró que se mostraría escéptica ante cualquier vacuna que se produjera antes de las elecciones por temor a que su lanzamiento se debiera a presiones políticas.

• "No le diría a nadie que me importa que tomara una vacuna que se lanza antes de las elecciones", dijo. "Escucharía a los expertos y a la unidad farmacéutica. Y esperaría para asegurarme de que esta vacuna es segura y no un accesorio ligado a unas elecciones".

New York Times: La Guía de Pruebas del C.D.C. se publicó en contra de las objeciones de los científicos
Por Apoorva Mandavilli
17 de septiembre de 2020

Puntos clave:

• Una recomendación muy criticada de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades el mes pasado sobre quién debe someterse a las pruebas del coronavirus no fue redactada por científicos del C.D.C. y se publicó en el sitio web de la agencia a pesar de sus serias objeciones, según varias personas familiarizadas con el asunto, así como documentos internos obtenidos por The New York Times.

• "Fue un documento que vino de arriba abajo, del H.H.S. y del grupo de trabajo", dijo un funcionario federal con conocimiento del asunto, refiriéndose al grupo de trabajo de la Casa Blanca sobre el coronavirus. "Esa política no refleja lo que mucha gente del C.D.C. cree que debería ser la política".

• La cuestión de la independencia y la eficacia del C.D.C. como principal agencia de salud pública del país ha adquirido una urgencia cada vez mayor a medida que la nación se acerca a las 200.000 muertes por la pandemia del coronavirus y el Sr. Trump sigue criticando a sus científicos y desoyendo sus evaluaciones.

CNN: Trump no se molesta en ocultar su injerencia política en el impulso a las vacunas
Por Stephen Collinson
17 de septiembre de 2020

Puntos clave:

• La injerencia política del presidente Donald Trump en el proceso científico y ético que respalda la búsqueda de una vacuna contra el virus Covid-19 -en un caótico miércoles- está agravando los daños de su desastrosa respuesta a la pandemia.

• En un impresionante alarde de propaganda, un Presidente que carece de conocimientos médicos y que ha restado importancia a la situación de emergencia se metió en la Sala de Reuniones de la Casa Blanca para abofetear a uno de los máximos responsables sanitarios del país, el Dr. Robert Redfield. El jefe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades había dicho a los legisladores que podría llegar el otoño de 2021 antes de que haya suficientes reservas de vacunas para permitir la reanudación de la vida normal. También dijo que las mascarillas funcionan.

• "Creo que quizá se confundió de mensaje", dijo el Presidente en relación con los comentarios sobre la vacuna y añadió que Redfield "no entendió la pregunta" sobre las máscaras, a pesar de que las respuestas del médico habían sido claramente meditadas y cuidadosamente redactadas.

• La desautorización de Redfield por parte del Presidente se produjo en una semana en la que ha rechazado repetidamente los mejores consejos de las autoridades sanitarias, incluso celebrando un mitin de campaña bajo techo. También ha puesto en tela de juicio la ciencia del calentamiento global mientras incendios históricos asolan los estados occidentales. Pero no es el único alto cargo del gobierno que se resiente de las restricciones inducidas por la pandemia y destinadas a proteger a la población de un agente patógeno altamente infeccioso.

• Trump está tratando de crear una impresión de vuelta a la normalidad antes del día de las elecciones, una de las razones por las que presionó tanto para el regreso del fútbol universitario de la Big Ten, una conferencia con equipos en los estados indecisos del Medio Oeste que anunció el miércoles que iniciará su temporada a finales de octubre. El anuncio de una vacuna -tanto si se han completado los ensayos clínicos como si no- parece ser una parte clave de la estrategia del Presidente.

• Y su presión sobre Redfield no dejó lugar a dudas de que sus consideraciones electorales a corto plazo son mucho más importantes para él que una inoculación creíble en la que confíen los estadounidenses.