سبتمبر 18, 2020/وسائل الإعلام، صحافة

هل سيدين تيليس تدخل ترامب السياسي في المجتمع العلمي؟

ولم يترك ترامب هذا الأسبوع "أي شك في أن اعتباراته الانتخابية قصيرة الأجل أهم بكثير بالنسبة له من التلقيح الموثوق الذي يثق به الأمريكيون". 

مساعد بنس السابق وعضو فريق عمل كوفيد-19: "سأنتظر للتأكد من أن هذا اللقاح آمن وليس دعامة مرتبطة بالانتخابات."

في هذا الأسبوع، ظهر تدخل الرئيس ترامب في المجتمع العلمي ومجتمع الصحة العامة في البلاد إلى العلن بشكل كامل، حيث هاجم الرئيس علنًا في غضون أيام قليلة رئيس مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها وناقضه، وحذر مساعد سابق لنائب الرئيس بنس من أن ترامب "لا يكترث بحياة الإنسان" وأنه يقوم بتسييس لقاح محتمل، ووجد تحقيق أن توجيهات مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها المثيرة للجدل لم يكتبها العلماء، وأنها جاءت من "أعلى إلى أسفل"، ولم تُنشر إلا على الرغم من اعتراضاتهم الجادة.

والآن بعد أن أصبح الرئيس ترامب لا يكلف نفسه عناء إخفاء تدخله السياسي في عمل مسؤولي الصحة العامة لدينا، هل سيدينه السيناتور تيليس علنًا؟

أعرب خبراء الصحة عن أسفهم لـ"تسييس" مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها بعد خرجة ترامب التي وصفها أحدهم بـ"المذهلة". إن إحاطة الرئيس ترامب يوم الأربعاء، حيث ناقض رئيس مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها "لم يترك أي شك في أن الاعتبارات الانتخابية قصيرة الأجل [لترامب] أهم بكثير بالنسبة له من التلقيح الموثوق الذي يثق به الأمريكيون".

تأتي أحداث هذا الأسبوع بعد أن كشفت تحقيقات منفصلة الأسبوع الماضي أن مسؤولين سياسيين معينين حاولوا "ترهيب" مسؤولي مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها و"تخفيف اتصالاتهم مع المهنيين الصحيين" و"تسليح المسؤولين بقوة" كجزء من "حملة ضغط من قبل البيت الأبيض" مما جعل العلماء "قلقين بشكل متزايد من أن البيت الأبيض قد يمارس ضغوطًا أكبر للموافقة على اللقاح قبل يوم الانتخابات، حتى في غياب اتفاق على فعاليته وسلامته".

هل سيقف السيناتور تيليس في وجه البيت الأبيض ومحاولاتهم للضغط على مسؤولي الصحة العامة لدينا وتخويفهم وتسييسهم، أم أنه سيلتزم الصمت مرة أخرى؟

في حال فاتك

واشنطن بوست: مساعدة سابقة لبنس تقول إنها ستصوت لبايدن بسبب "تجاهل ترامب المطلق للحياة البشرية" أثناء الجائحة
بقلم جوش داوسي
سبتمبر 17, 2020

النقاط الرئيسية:

  • أظهر رد الرئيس ترامب على جائحة فيروس كورونا "تجاهلًا تامًا للحياة البشرية" لأن "همه الرئيسي كان الاقتصاد وإعادة انتخابه"، وفقًا لمستشار كبير في فريق عمل البيت الأبيض المعني بفيروس كورونا الذي غادر البيت الأبيض في أغسطس/آب.
  • قالت أوليفيا تروي، التي عملت كمستشارة للأمن الداخلي ومكافحة الإرهاب وفيروس كورونا لنائب الرئيس بنس لمدة عامين، إن استجابة الإدارة الأمريكية كلفت أرواحًا كثيرة وإنها ستصوت للمرشح الديمقراطي للرئاسة جو بايدن هذا الخريف بسبب خبرتها في البيت الأبيض في عهد ترامب.
  • وقالت في مقابلة معها: "إن خطاب الرئيس وهجومه على الأشخاص في إدارته الذين يحاولون القيام بالعمل، بالإضافة إلى نشر روايات كاذبة ومعلومات غير صحيحة عن الفيروس، جعل هذه الاستجابة المستمرة فاشلة".
  • كان لدى تروي نظرة من الداخل على استجابة البيت الأبيض للجائحة، والتي تظهر استطلاعات الرأي أنها تضر بالرئيس لدى الناخبين، وكان استعراضها للجهود المبذولة لاذعًا. وقالت في مقابلة معها إنها ستكون متشككة في أي لقاح يتم إنتاجه قبل الانتخابات بسبب مخاوف من أن يكون إصداره بسبب ضغوط سياسية.
  • وقالت: "لن أقول لأي شخص يهمني أمره أن يأخذ لقاحًا يتم إطلاقه قبل الانتخابات". "سأستمع إلى الخبراء والوحدة في مجال الأدوية. وسأنتظر للتأكد من أن هذا اللقاح آمن وليس دعامة مرتبطة بالانتخابات."

نيويورك تايمز: نشر إرشادات اختبارات مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها ضد اعتراضات العلماء
بقلم أبورفا ماندافيلي
سبتمبر 17, 2020

النقاط الرئيسية:

  • لم يكتب علماء مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها الشهر الماضي توصية تعرضت لانتقادات شديدة من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها حول من يجب أن يخضع لفحص فيروس كورونا المستجد، وقد نُشرت على موقع الوكالة على الرغم من اعتراضهم الشديد، وفقًا للعديد من الأشخاص المطلعين على الأمر وكذلك الوثائق الداخلية التي حصلت عليها صحيفة نيويورك تايمز.
  • "قال مسؤول فيدرالي على دراية بالأمر، في إشارة إلى فريق عمل البيت الأبيض المعني بفيروس كورونا: "كانت تلك وثيقة جاءت من أعلى المستويات إلى أسفل، من وزارة الصحة وفريق العمل. "هذه السياسة لا تعكس ما يشعر به العديد من الأشخاص في مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها أنها يجب أن تكون السياسة المتبعة."
  • اكتسبت مسألة استقلالية مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها وفعاليته كأعلى وكالة للصحة العامة في البلاد إلحاحًا متزايدًا مع اقتراب البلاد من 200,000 حالة وفاة بسبب جائحة فيروس كورونا واستمرار السيد ترامب في انتقاد علمائها وتجاهل تقييماتهم.

سي إن إن ترامب لا يكلف نفسه عناء إخفاء تدخله السياسي في حملة اللقاح
بقلم ستيفن كولينسون
سبتمبر 17, 2020

النقاط الرئيسية:

  • إن التدخل السياسي للرئيس دونالد ترامب في العملية العلمية والأخلاقية التي تقوم عليها عملية البحث عن لقاح لكوفيد-19 - الذي ظهر بشكل مذهل يوم الأربعاء الفوضوي - يعمق من أضرار استجابته الكارثية للجائحة.
  • في موجة مذهلة من الدعاية، قام الرئيس الذي لا يملك أي خبرة طبية والذي قلل باستمرار من أهمية حالة الطوارئ، بالتجول في غرفة الإحاطة في البيت الأبيض ليقضي على أحد كبار مسؤولي الصحة في البلاد، الدكتور روبرت ريدفيلد. كان رئيس مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها قد أخبر المشرعين أنه قد يمر خريف 2021 قبل أن يكون هناك مخزون كافٍ من اللقاحات للسماح باستئناف الحياة الطبيعية. وقال أيضًا إن الكمامات تعمل.
  • وقال الرئيس عن تعليقات اللقاح: "أعتقد أنه ربما فهم الرسالة بشكل مشوش"، وأضاف أن ريدفيلد "لم يفهم السؤال" على الأقنعة - على الرغم من أن إجابات الطبيب كانت مدروسة بوضوح ومصاغة بعناية.
  • جاء تقويض الرئيس لريدفيلد في أسبوع رفض فيه مرارًا وتكرارًا أفضل نصائح السلطات الصحية، بما في ذلك من خلال عقد تجمع انتخابي داخلي. كما أنه تحدى علم الاحتباس الحراري مع اشتعال الحرائق التاريخية في الولايات الغربية. لكنه ليس المسؤول الحكومي الرفيع الوحيد الذي يغضب من القيود التي فرضتها الجائحة والمصممة للحفاظ على سلامة الناس من مسببات الأمراض شديدة العدوى.
  • يحاول ترامب خلق انطباع بعودة الحياة إلى طبيعتها قبل يوم الانتخابات - وهو أحد الأسباب التي دفعته بقوة لعودة كرة القدم الجامعية في مؤتمر Big Ten، وهو مؤتمر يضم فرقًا في الولايات المتأرجحة في الغرب الأوسط الذي أعلن يوم الأربعاء أنه سيبدأ موسمه في أواخر أكتوبر/تشرين الأول. يبدو أن الإعلان عن لقاح - سواء أكمل اللقاح التجارب السريرية أم لا - جزء أساسي من استراتيجية الرئيس.
  • ولم يترك ضغطه على ريدفيلد أي شك في أن اعتباراته الانتخابية قصيرة الأجل أهم بكثير بالنسبة له من التلقيح الموثوق الذي يثق به الأمريكيون.