Tuần này, sự can thiệp của Tổng thống Trump vào cộng đồng khoa học và y tế công cộng của quốc gia đã bị phơi bày hoàn toàn, khi chỉ trong vài ngày, Tổng thống đã công khai tấn công và mâu thuẫn với chính giám đốc CDC của mình, một cựu trợ lý của Phó Tổng thống Pence đã cảnh báo rằng Trump " hoàn toàn coi thường mạng sống con người " và đang chính trị hóa một loại vắc-xin tiềm năng, và một cuộc điều tra đã phát hiện ra rằng một hướng dẫn gây tranh cãi của CDC không phải do các nhà khoa học viết ra, mà xuất phát từ "trên xuống" và chỉ được đăng lên bất chấp những phản đối nghiêm trọng của họ.

Bây giờ, khi Tổng thống Trump không thèm che giấu sự can thiệp chính trị của mình vào công việc của các quan chức y tế công cộng, liệu Thượng nghị sĩ Tillis có công khai lên án ông không?

Các chuyên gia y tế đang than thở về " sự chính trị hóa " của CDC sau cơn bùng nổ của Trump, mà một số người gọi là " gây sốc ". Cuộc họp báo hôm thứ Tư của Tổng thống Trump, trong đó ông đã mâu thuẫn với chính giám đốc CDC của mình, "không để lại nghi ngờ gì rằng những cân nhắc bầu cử ngắn hạn của [Trump] quan trọng hơn nhiều đối với ông ấy so với một loại vắc-xin đáng tin cậy mà người Mỹ tin tưởng".

Các sự kiện trong tuần này diễn ra sau các cuộc điều tra riêng biệt vào tuần trước phát hiện những người được bổ nhiệm chính trị đã cố gắng " đe dọa " các quan chức CDC và "làm loãng thông tin liên lạc của họ với các chuyên gia y tế" và các quan chức được trang bị vũ khí mạnh như một phần của " chiến dịch gây sức ép của Nhà Trắng " khiến các nhà khoa học "ngày càng lo ngại rằng Nhà Trắng có thể gây sức ép lớn hơn để phê duyệt vắc-xin trước Ngày bầu cử, ngay cả khi không có thỏa thuận về hiệu quả và tính an toàn của vắc-xin".

Liệu Thượng nghị sĩ Tillis có đứng lên chống lại Nhà Trắng và những nỗ lực gây sức ép, đe dọa và chính trị hóa các quan chức y tế công cộng của chúng ta hay ông sẽ tiếp tục im lặng?

TRONG TRƯỜNG HỢP BẠN BỎ LỠ

Washington Post: Cựu trợ lý của Pence cho biết bà sẽ bỏ phiếu cho Biden vì Trump "hoàn toàn coi thường mạng sống con người" trong đại dịch
Bởi Josh Dawsey
Ngày 17 tháng 9 năm 2020

Những điểm chính:

• Theo một cố vấn cấp cao của lực lượng đặc nhiệm ứng phó với virus corona của Nhà Trắng, người đã rời Nhà Trắng vào tháng 8, phản ứng của Tổng thống Trump đối với đại dịch virus corona cho thấy "sự coi thường hoàn toàn đối với mạng sống con người" vì "mối quan tâm chính của ông là nền kinh tế và việc tái đắc cử".

• Olivia Troye, người từng làm cố vấn về an ninh nội địa, chống khủng bố và virus corona cho Phó Tổng thống Pence trong hai năm, cho biết phản ứng của chính quyền đã gây ra nhiều tổn thất về người và bà sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden vào mùa thu năm nay vì kinh nghiệm của bà tại Nhà Trắng dưới thời Trump.

• Bà cho biết trong một cuộc phỏng vấn: "Diễn văn của tổng thống và những cuộc tấn công của chính ông vào những người trong chính quyền đang cố gắng thực hiện công việc, cũng như việc lan truyền những thông tin sai lệch và không chính xác về loại vi-rút này đã khiến phản ứng đang diễn ra này trở nên thất bại".

• Troye có cái nhìn sâu sắc về phản ứng của Nhà Trắng trước đại dịch, mà các cuộc thăm dò cho thấy đang gây tổn hại cho tổng thống với cử tri, và đánh giá của bà về nỗ lực này là rất gay gắt. Bà cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng bà sẽ hoài nghi về bất kỳ loại vắc-xin nào được sản xuất trước cuộc bầu cử vì lo ngại rằng việc phát hành vắc-xin là do áp lực chính trị.

• "Tôi sẽ không bảo bất kỳ ai tôi quan tâm tiêm vắc-xin ra mắt trước cuộc bầu cử", bà nói. "Tôi sẽ lắng nghe các chuyên gia và sự thống nhất trong ngành dược. Và tôi sẽ đợi để đảm bảo rằng loại vắc-xin này an toàn và không phải là một đạo cụ gắn liền với cuộc bầu cử".

New York Times: Hướng dẫn xét nghiệm của CDC được công bố bất chấp sự phản đối của các nhà khoa học
Bởi Apoorva Mandavilli
Ngày 17 tháng 9 năm 2020

Những điểm chính:

• Theo một số người hiểu rõ vấn đề này cũng như các tài liệu nội bộ mà The New York Times có được, một khuyến nghị bị chỉ trích nặng nề từ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh vào tháng trước về việc ai nên xét nghiệm vi-rút corona không phải do các nhà khoa học của CDC viết và được đăng lên trang web của cơ quan này mặc dù họ phản đối nghiêm trọng.

• "Đó là một tài liệu được đưa ra từ trên xuống, từ HHS và lực lượng đặc nhiệm", một viên chức liên bang có hiểu biết về vấn đề này cho biết, ám chỉ đến lực lượng đặc nhiệm của Nhà Trắng về vi-rút corona. "Chính sách đó không phản ánh những gì nhiều người tại CDC cảm thấy nên là chính sách".

• Câu hỏi về tính độc lập và hiệu quả của CDC với tư cách là cơ quan y tế công cộng hàng đầu của quốc gia đã trở nên cấp bách hơn khi quốc gia này đang tiến gần đến con số 200.000 ca tử vong do đại dịch vi-rút corona và ông Trump tiếp tục chỉ trích các nhà khoa học và bỏ qua đánh giá của họ.

CNN: Trump không thèm che giấu sự can thiệp chính trị của mình vào việc thúc đẩy vắc-xin
Bởi Stephen Collinson
Ngày 17 tháng 9 năm 2020

Những điểm chính:

• Sự can thiệp chính trị của Tổng thống Donald Trump vào quá trình khoa học và đạo đức bảo trợ cho nỗ lực tìm kiếm vắc-xin phòng Covid-19 — được thể hiện rõ ràng vào thứ Tư hỗn loạn — đang làm trầm trọng thêm thiệt hại do phản ứng thảm khốc của ông đối với đại dịch.

• Trong một đợt tuyên truyền ngoạn mục, một vị Tổng thống không có chuyên môn y khoa và liên tục hạ thấp tình trạng khẩn cấp đã xông vào Phòng họp báo của Nhà Trắng để đánh gãy xương bánh chè một trong những quan chức y tế hàng đầu của quốc gia, Tiến sĩ Robert Redfield. Người đứng đầu Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh đã nói với các nhà lập pháp rằng có thể phải đến mùa thu năm 2021 mới có đủ vắc-xin dự trữ để cuộc sống bình thường trở lại. Ông cũng cho biết khẩu trang có tác dụng.

• Tổng thống nói về những bình luận về vắc-xin rằng: "Tôi nghĩ có thể ông ấy đã hiểu nhầm thông điệp" và nói thêm rằng Redfield "không hiểu câu hỏi" về khẩu trang - mặc dù câu trả lời của bác sĩ đã được cân nhắc rõ ràng và diễn đạt cẩn thận.

• Việc Tổng thống hạ bệ Redfield diễn ra trong một tuần mà ông đã nhiều lần từ chối lời khuyên tốt nhất của các cơ quan y tế, bao gồm cả việc tổ chức một cuộc vận động tranh cử trong nhà. Ông cũng thách thức khoa học về sự nóng lên toàn cầu khi các đám cháy lịch sử hoành hành ở các tiểu bang miền Tây. Nhưng ông không phải là quan chức chính phủ cấp cao duy nhất phản đối các hạn chế do đại dịch gây ra được thiết kế để giữ an toàn cho mọi người khỏi một tác nhân gây bệnh có khả năng lây nhiễm cao.

• Trump đang cố gắng tạo ấn tượng về sự trở lại bình thường trước Ngày bầu cử — một lý do khiến ông thúc đẩy mạnh mẽ sự trở lại của bóng bầu dục đại học Big Ten, một hội nghị với các đội ở các tiểu bang dao động Trung Tây đã công bố vào thứ Tư rằng họ sẽ bắt đầu mùa giải vào cuối tháng 10. Việc công bố vắc-xin — bất kể đã hoàn thành thử nghiệm lâm sàng hay chưa — dường như là một phần quan trọng trong chiến lược của Tổng thống.

• Và áp lực của ông đối với Redfield không để lại nghi ngờ gì rằng những cân nhắc bầu cử ngắn hạn của ông quan trọng hơn nhiều so với một loại vắc-xin đáng tin cậy mà người Mỹ tin tưởng.