本周,《美国独立报》发表了一系列文章,概述了北卡罗来纳州最高法院选举在决定北卡罗来纳州未来投票权方面的至关重要性。该系列文章还指出,与参议院领袖伯杰(Berger)有联系的组织向特雷-艾伦(Trey Allen)的最高法院竞选活动提供黑钱,以及"明显的"伯杰的儿子小菲尔-伯杰(Phil Berger Jr.
关键点:"在过去几年中,州最高法院阻止了一些共和党立法者的伎俩,使其无法以党派方式永久控制州议会,包括不断试图 选区划分和 剥夺"。
阅读更多关于北卡罗来纳州最高法院选举至关重要性的系列文章:
美国独立报 北卡罗来纳州最高法院选举如何决定投票权的未来
- 今年秋天,北卡罗来纳州的选民将有机会决定由谁控制州最高法院。虽然州司法选举经常被忽视,但它们往往对居民未来几年的生活产生巨大影响。
- 在过去几年中,州最高法院阻止了一些共和党立法者的伎俩,使其无法以党派方式永久控制州议会,包括不断试图对州内许多黑人选民进行选区划分并剥夺其投票权。
- 虽然由州参议员、参议院临时议长菲尔-伯杰(Phil Berger)领导的共和党的许多努力都受到了法院的阻挠,但如果竞选最高法院席位的两名民主党人中只有一人落败,那么法院对州选举的影响可能会在 11 月发生变化。
- 今年 2 月,州最高法院驳回了新绘制的北卡罗来纳州 14 个国会选区地图。在这场长达数年的法律战中,该州的共和党对下级法院的几项裁决提出了上诉,这些裁决认为新地图的选区划分违反了宪法。
- 在一项按党派划分的裁决中,最高法院确认,由共和党议会多数派绘制并通过的地图违反了州宪法,剥夺了选民 "基于党派隶属关系而享有实质上平等投票权的权利"。在哈珀诉霍尔一案的裁决中,多数人认为 "大会基于党派关系削弱和稀释了隶属于某一党派的选民的投票权"。
- 这一裁决被视为民主党人和投票权倡导者的巨大胜利,但却昙花一现。今年 6 月,美国最高法院表示将考虑北卡罗来纳州共和党人的上诉,以确定州法院是否有权下令修改联邦选举,包括重新划分选区。
美国独立报 支持北卡罗来纳州最高法院保守派候选人的黑钱网络
- 支持州最高法院候选人的竞选资金源源不断,其中大部分捐款来自个人捐赠者。但美国独立基金会(American Independent Foundation)的一项调查发现,共和党候选人特雷-艾伦(Trey Allen)的竞选活动得到了数十万美元的黑钱捐助,他试图取代现任民主党大法官萨姆-埃尔文四世(Sam Ervin IV)。
- 到目前为止,艾伦已从个人捐款者处筹集到54万美元。但对竞选财务文件的分析表明,一个在罗利市一个邮政信箱注册的名为 "真正保守的法官"(True Conservative Judges)的鲜为人知的政治行动委员会(PAC)已直接为支持艾伦的竞选花费了30多万美元。根据 "真正的保守派法官 "7月份向北卡罗来纳州选举委员会提交的最新政治委员会披露表,这笔钱用于一家名为 "The Differentiators "的保守派政治咨询公司的 "直接邮件"。
- The Differentiators 由两位名叫雷-马丁(Ray Martin)和吉姆-布莱恩(Jim Blaine)的北卡罗来纳州共和党政治活动家于 2019 年创立。两人曾为共和党参议员、州参议院临时议长菲利普-伯杰(Philip Berger)工作。伯杰聘请马丁担任州参议院新闻秘书,马丁曾是罗利《新闻与观察家报》(News & Observer)的记者,而布莱恩则在 2011 年至 2018 年间担任伯杰的幕僚长。
- 真正保守派法官 "今年 5 月向选举委员会提交的一份表格显示,一个名为 "好政府联盟"(Good Government Coalition)的组织提供了 59 万美元的捐款,该组织的地址是弗吉尼亚州斯普林菲尔德的一家 UPS 商店。好政府联盟是免税组织,自称是一个 "致力于为全美各州政府选举下一代共和党领导人的全国性组织",但在其网站上没有列出任何有关其领导层、人员或资金来源的信息。其网站上的最新消息发布于 2020 年 9 月。
美国独立报 北卡罗来纳州最高法院存在明显的利益冲突问题
- 如果共和党获得对法院的控制权,州参议员、临时主席菲尔-伯杰(Phil Berger)将与多数党有直接联系。
- 他的儿子小菲尔-伯杰是法院的副法官。
- 年轻的伯杰拒绝回避涉及其父亲的案件。
- 虽然州政府立法部门的父亲和司法部门的儿子之间存在明显的利益冲突,但观察家们认为,最高法院中共和党占多数将使这一问题更加令人担忧,尤其是考虑到年长的伯杰将成为法院诉讼的一方当事人。
- "比利-科里赫(Billy Corriher)是一名前律师和作家,专门研究北卡罗来纳州的司法遴选、投票权和法院问题。
###