Hai chuyên gia, viết trên tờ Guardian , hôm nay đã cảnh báo rằng một dự luật ủng hộ ngành dược do Thượng nghị sĩ Thom Tillis thúc đẩy có thể khiến người dân Bắc Carolina khó được xét nghiệm kháng thể chống lại vi-rút corona hơn, cho phép một công ty dược phẩm duy nhất "tính giá độc quyền cho các xét nghiệm của mình và cấm các đối thủ cạnh tranh - bao gồm các phòng thí nghiệm phi lợi nhuận và trường đại học - sản xuất hoặc tự thực hiện xét nghiệm của riêng họ".

Thượng nghị sĩ Tillis là “ đồng minh lâu năm ” của ngành dược phẩm. Tillis là một trong những người nhận được nhiều tiền quyên góp nhất từ các CEO của các công ty dược phẩm lớn vào năm 2019 và thu về nhiều tiền hơn từ các PAC dược phẩm so với bất kỳ thành viên nào khác của Quốc hội. Ông phản đối nỗ lực lưỡng đảng nhằm hạn chế giá thuốc theo toa, thay vào đó, ông soạn thảo “ một trong những dự luật ủng hộ ngành dược phẩm nhất trước Quốc hội ”. Tillis thậm chí còn “gây áp lực ” lên một Thượng nghị sĩ Cộng hòa khác để làm loãng luật của chính họ về việc điều chỉnh ngành này.

The Guardian: Bằng sáng chế có thể cản trở bạn và xét nghiệm Covid-19 không? Có
Bởi Chris Morten và Alex Moss
Ngày 20 tháng 5 năm 2020

Những điểm chính:

• Hãy tưởng tượng nếu một công ty nắm giữ bằng sáng chế bao gồm tất cả các phương pháp xét nghiệm kháng thể Covid-19. Công ty có thể tính giá độc quyền cho các xét nghiệm của mình và cấm các đối thủ cạnh tranh - bao gồm các phòng thí nghiệm phi lợi nhuận và trường đại học - sản xuất hoặc quản lý xét nghiệm của riêng họ. Nếu công ty tự biến mình thành nhà cung cấp duy nhất của đất nước, họ sẽ phải vật lộn để đáp ứng nhu cầu. Công ty sẽ có lãi, nhưng người Mỹ sẽ phải đối mặt với danh sách chờ, sự nhầm lẫn và khả năng tiếp cận không công bằng - và vi-rút sẽ tiếp tục lây lan.
• Liệu một người sở hữu bằng sáng chế có bao giờ khai thác một đợt bùng phát bệnh truyền nhiễm đe dọa tính mạng theo cách này không? Có. Vào năm 2001, Hoa Kỳ đã phải đối mặt với mối đe dọa đáng tin cậy về một đợt bùng phát bệnh than, nhưng Bayer đã từ chối cấp phép bằng sáng chế của mình về ciprofloxacin (Cipro), loại thuốc kháng sinh hiệu quả nhất để điều trị bệnh than, cho các đối thủ cạnh tranh, ngay cả khi chính Bayer đang phải vật lộn để cung cấp kho dự trữ thuốc kháng sinh của quốc gia.
• Được giải thoát khỏi các bằng sáng chế quá rộng về kiến thức cơ bản, chúng ta thấy sự bùng nổ của các nỗ lực xây dựng và phổ biến các công cụ mới để chống lại Covid-19, bao gồm khẩu trang và máy thở mã nguồn mở được in 3D và các thử nghiệm lâm sàng trên hàng chục phương pháp điều trị và vắc-xin tiềm năng. Trong khi Hoa Kỳ chậm trễ trong việc triển khai xét nghiệm chẩn đoán, các nhà phát minh đang bận rộn phát minh: FDA đã cấp phép cho hàng chục xét nghiệm Covid-19 khác nhau. Một số nhà phát minh có thể được thúc đẩy bởi động lực bằng sáng chế - các công ty vẫn có thể nhận được bằng sáng chế, chỉ trong giới hạn. Nhưng phần lớn được thúc đẩy bởi lòng vị tha, tình yêu khoa học và danh tiếng đến từ việc phát minh ra thứ gì đó cứu sống hàng triệu người. Ngày nay, không có công ty nào độc quyền xét nghiệm Covid-19 và tất cả đều được hưởng lợi.
• Tuy nhiên, một số chủ sở hữu bằng sáng chế và đồng minh của họ đang đe dọa sự cân bằng này một cách thiếu khôn ngoan. Năm ngoái, với sự hỗ trợ từ các nhóm thương mại lớn nhất trong ngành dược phẩm và công nghệ sinh học, Thượng nghị sĩ Chris Coons và Thom Tillis đã đề xuất một dự luật sẽ hủy bỏ Mayo, Myriad và Alice, mở rộng giới hạn về điều kiện cấp bằng sáng chế. Những tiếng nói ủng hộ bằng sáng chế hiện đang sử dụng cuộc khủng hoảng Covid-19 để thúc đẩy dự luật Coons-Tillis, khẳng định rằng các bằng sáng chế rộng rãi về chủ đề hiện không đủ điều kiện cấp bằng sáng chế là cần thiết để khuyến khích phát minh ra các công nghệ chống Covid, đặc biệt là các xét nghiệm chẩn đoán. Điều đó bỏ qua bằng chứng cho thấy những vấn đề lớn nhất mà chúng ta phải đối mặt là tình trạng thiếu hụt toàn cầu các nguồn cung cấp cơ bản chưa được cấp bằng sáng chế như tăm bông mũi và sự thất bại trong việc phối hợp của chính phủ liên bang, chứ không phải là tình trạng thiếu hoạt động sáng tạo.
• Quốc hội nên từ chối những nỗ lực này nhằm phá vỡ sự cân bằng truyền thống và mở rộng phạm vi đủ điều kiện cấp bằng sáng chế. Tiêu chuẩn pháp lý hiện tại có thể không hoàn hảo, nhưng nó đang có hiệu quả. Trong cuộc khủng hoảng Covid-19, Quốc hội nên tập trung vào các chính sách cung cấp cho nhân viên y tế, những người lao động thiết yếu khác, bệnh nhân và tất cả người Mỹ các nguồn lực mà họ cần.