Ngày 24 tháng 10 năm 2019 / Báo chí

Tillis vẫn chưa có kế hoạch thực sự nào cho việc chăm sóc sức khỏe của người dân Bắc Carolina, chỉ có “vỏ bọc chính trị” cho bản thân mình

Raleigh – Thượng nghị sĩ Thom Tillis cùng với đảng Cộng hòa Washington đang thúc đẩy một vụ kiện liều lĩnh sẽ phá hủy các biện pháp bảo vệ đối với tình trạng bệnh lý hiện có và gây hỗn loạn các biện pháp bảo vệ quan trọng khác dành cho người dân Bắc Carolina – và họ sẽ không nói cho bất kỳ ai biết điều gì sẽ xảy ra nếu họ thành công.

Vụ kiện mà tòa án có thể quyết định " bất kỳ ngày nào ", là một " điểm yếu lớn " đối với Thượng nghị sĩ Tillis, một điều mà nhiều đảng viên Cộng hòa lưu ý riêng rằng " không hẳn là một triển vọng chính trị có thể chiến thắng ". Hiện tại, chính quyền Trump từ chối nói chính xác điều gì sẽ xảy ra với người dân Bắc Carolina lo lắng về tương lai chăm sóc sức khỏe của họ ngoài việc " giữ bình tĩnh và tiếp tục ".

Thượng nghị sĩ Tillis đã bỏ phiếu cho vụ lừa đảo thuế của Đảng Cộng hòa năm 2017 đã mở đường cho vụ kiện nguy hiểm này. Mùa hè năm nay, Tillis đã ủng hộ vụ kiện, nói với Spectrum News rằng ông ủng hộ “ bất cứ điều gì ” loại bỏ ACA “ ra khỏi bàn đàm phán”. Trong một dấu hiệu rõ ràng cho thấy đây là một điểm yếu lớn đối với ông, Tillis đã cố gắng che đậy hồ sơ độc hại của mình bằng cách đưa ra một “ lời hứa sai lầm ” lâu nay được “che đậy bằng vỏ bọc chính trị ” nhưng “ sẽ không bảo vệ được những người mắc bệnh từ trước ”.

“Một quyết định có thể tác động đến phạm vi bảo hiểm chăm sóc sức khỏe trên khắp Bắc Carolina được dự đoán là sẽ xảy ra bất cứ lúc nào, nhưng Thượng nghị sĩ Tillis và đảng Cộng hòa Washington không có kế hoạch nào để giúp mọi người ngoài một lời hứa rẻ tiền, sai lầm được thiết kế để bảo vệ chính họ,” người phát ngôn của NCDP Robert Howard cho biết. “Việc che đậy sự ủng hộ của bạn cho một vụ kiện liều lĩnh sẽ không hiệu quả đối với các gia đình Bắc Carolina, những người sẽ mất các biện pháp bảo vệ quan trọng như các biện pháp bảo vệ cho các tình trạng bệnh lý đã có từ trước, và đây chỉ là một ví dụ nữa về việc Thom Tillis nhút nhát đặt sự sống còn chính trị của mình lên trên những gì đúng đắn cho Bắc Carolina.”

Washington Post: The Health 202: Quốc hội không thể yêu cầu giám đốc điều hành cấp cao của Obamacare nêu chi tiết những gì sẽ xảy ra tiếp theo nếu luật bị bãi bỏ
Bởi Paige Winfield Cunningham
Ngày 24 tháng 10 năm 2019

Những điểm chính:

  • Người đứng đầu chương trình Obamacare của Tổng thống Trump hôm qua đã từ chối thông báo với Quốc hội về cách chính quyền sẽ thay thế luật chăm sóc sức khỏe mang tính bước ngoặt năm 2010 nếu tòa phúc thẩm liên bang bác bỏ luật này trong những tuần tới.
  • Seema Verma, quản trị viên của Trung tâm Dịch vụ Medicare và Medicaid, thay vào đó, chỉ chuẩn bị một đường dây duy nhất mỗi khi một đảng viên Dân chủ trong tiểu ban giám sát Năng lượng và Thương mại của Hạ viện yêu cầu bà cung cấp thông tin chi tiết về những gì sẽ xảy ra với hàng triệu người Mỹ đã được bảo hiểm theo Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng và được hưởng lợi từ các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng của đạo luật này.
  • “Tổng thống đã nói rõ rằng chúng tôi sẽ có kế hoạch hành động để đảm bảo người Mỹ có thể tiếp cận được với mức bảo hiểm giá cả phải chăng,” Verma nói với từng thành viên
  • Một quyết định dự kiến sẽ được đưa ra bất kỳ ngày nào từ Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng 5, mặc dù bất kỳ phán quyết nào cũng có khả năng bị hoãn lại vì bên thua kiện sẽ kháng cáo lên Tòa án Tối cao. Mặc dù chính quyền đã đưa ra một số ý tưởng để thay thế ACA, nhưng chúng vẫn còn kém xa so với các hành động toàn diện mà Quốc hội cần thực hiện để ngăn hàng triệu người Mỹ khỏi bị ảnh hưởng.

New York Times: Quyết định đang chờ xử lý về Obamacare có thể làm đảo lộn chiến dịch năm 2020 như thế nào
Bởi Abby Goodnough
Ngày 19 tháng 10 năm 2019

Những điểm chính:

  • Một tòa phúc thẩm liên bang tại New Orleans đang chuẩn bị ra phán quyết về Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng có thể đưa tương lai của đạo luật này trở thành trọng tâm trong cuộc đua giành chức tổng thống, lấn át cuộc tranh luận hiện tại của đảng Dân chủ về Medicare cho tất cả mọi người và khơi dậy lại nỗi lo về chăm sóc sức khỏe đã giúp đảng Dân chủ giành lại Hạ viện vào năm ngoái.
  • Ba thẩm phán tại Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 5 đang cân nhắc xem có nên duy trì phán quyết của một thẩm phán Texas rằng yêu cầu của luật đối với hầu hết người Mỹ phải có bảo hiểm y tế là vi hiến và phần còn lại của luật lan rộng không thể hoạt động nếu không có nó. Thật khó để tưởng tượng ra một vấn đề trong nước gai góc hơn đối với Tổng thống Trump, người mà chính quyền không chỉ từ chối bảo vệ luật trong vụ kiện do Texas và 19 tiểu bang khác đệ trình mà còn đứng về phía nguyên đơn, yêu cầu tòa án tuyên bố luật là vô hiệu.
  • Nhưng nếu nó diễn ra trong vài tuần tới, nó có thể gây ra sự nhầm lẫn đáng kể trong quá trình đăng ký mở cho các chương trình Obamacare được cung cấp thông qua các thị trường trực tuyến của luật. Và nó sẽ mở ra một lỗ hổng lớn cho ông Trump, người có nền tảng chăm sóc sức khỏe chủ yếu bao gồm việc tấn công các kế hoạch của đảng Dân chủ xã hội chủ nghĩa nhằm mở rộng dịch vụ chăm sóc sức khỏe của chính phủ, thông qua Medicare cho tất cả hoặc một lựa chọn chăm sóc sức khỏe do chính phủ điều hành sẽ được cung cấp thông qua các thị trường của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng.
  • Nhưng một phán quyết ủng hộ toàn bộ quyết định của ông, hoặc thậm chí là một phán quyết nói rằng nhiệm vụ và các biện pháp bảo vệ tình trạng bệnh lý đã có từ trước phải bị bãi bỏ, sẽ gây chấn động trong hệ thống chăm sóc sức khỏe và chính trị. Cả hai kết quả đều có thể có lợi cho đảng Dân chủ, đặc biệt là trong các cuộc tranh cử với những người Cộng hòa dễ bị tổn thương như Thượng nghị sĩ Martha McSally của Arizona, Cory Gardner của Colorado, Susan Collins của Maine và Thom Tillis của Bắc Carolina.

Đọc thêm về việc sự ủng hộ của Tillis đối với vụ kiện là một “điểm yếu lớn” đối với ông ấy:

Quay lại tin tức