أكتوبر 24, 2019/الصحافة

تيليس لا يزال لا يملك خطة حقيقية للرعاية الصحية لسكان كارولينا الشمالية، فقط "غطاء سياسي" لنفسه

رالي - يدفع السيناتور توم تيليس إلى جانب الجمهوريين في واشنطن بدعوى قضائية متهورة من شأنها أن تلغي الحماية لتغطية الشروط الموجودة مسبقًا وتلقي بالحماية الأخرى المهمة لسكان كارولينا الشمالية في حالة من الفوضى - ولن يخبروا أحدًا بما سيحدث إذا نجحوا في ذلك.

إن الدعوى القضائية، التي يمكن أن تبت فيها المحاكم "في أي يوم الآن"، هي "نقطة ضعف كبيرة" بالنسبة للسيناتور تيليس، وهي نقطةضعفأشار إليها العديد من الجمهوريين سرًابأنها"ليست بالضبط احتمالًا سياسيًا رابحًا". والآن، ترفض إدارة ترامب الإفصاح عما سيحدث بالضبط لسكان نورث كارولينا القلقين بشأن مستقبل رعايتهم الصحية سوى "الحفاظ على الهدوء والاستمرار".

صوّت السيناتور تيليس لصالح عملية الاحتيال الضريبي التي قام بها الجمهوريون في عام 2017 والتي مهدت الطريق لهذه الدعوى القضائية الخطيرة. وفي هذا الصيف، أيّد تيليس الدعوى القضائية، وقال في تصريح لـ Spectrum News إنه يدعم "أي شيء" يزيل قانون ACA "من على الطاولة". في إشارة واضحة إلى أن هذه نقطة ضعف كبيرة بالنسبة له، حاول تيليس التغطية على سجله المسموم من خلال الدفع بـ"وعد زائف" طويل الأمد "كغطاء سياسي" ولكنه "لن يفعل الكثير لحماية الأشخاص الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا".

وقال المتحدث باسم الحزب الوطني الديمقراطي روبرت هوارد : "من المتوقع صدور قرار يمكن أن يؤثر على تغطية الرعاية الصحية في جميع أنحاء ولاية كارولينا الشمالية في أي يوم من الأيام، ومع ذلك فإن السيناتور تيليس والجمهوريين في واشنطن ليس لديهم خطة لمساعدة الناس سوى الوعود الرخيصة الكاذبة التي تهدف إلى حماية أنفسهم" . "إن التستر على دعمك لدعوى قضائية متهورة لن يفيد عائلات نورث كارولينا التي ستفقد حماية حيوية مثل تلك الخاصة بالظروف الموجودة مسبقًا، وهذا مجرد مثال آخر على أن توم تيليس الخجول يضع بقاءه السياسي قبل ما هو صحيح بالنسبة لكارولينا الشمالية".

واشنطن بوست: الصحة 202: لم يتمكن الكونجرس من الحصول على تفاصيل ما سيحدث بعد ذلك إذا تم إلغاء القانون
بقلم بيج وينفيلد كننغهام
أكتوبر 24, 2019

النقاط الرئيسية:

  • رفض كبير مسؤولي برنامج أوباما كير للرئيس ترامب أن يخبر الكونجرس أمس كيف ستستبدل الإدارة الأمريكية قانون الرعاية الصحية التاريخي لعام 2010 في حال أسقطته محكمة الاستئناف الفيدرالية في الأسابيع المقبلة.
  • وبدلاً من ذلك، كان لدى سيما فيرما، مديرة مراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية سطر واحد جاهز في كل مرة ضغط عليها عضو ديمقراطي في اللجنة الفرعية للرقابة على الطاقة والتجارة في مجلس النواب للحصول على تفاصيل حول ما سيحدث لملايين الأمريكيين الذين حصلوا على تغطية بموجب قانون الرعاية الميسرة واستفادوا من حماية المستهلكين.
  • قالت فيرما للأعضاء تلو الآخر: "لقد أوضح الرئيس أنه سيكون لدينا خطة عمل للتأكد من حصول الأمريكيين على تغطية بأسعار معقولة"
  • من المتوقع أن يصدر قرار في أي يوم من الآن من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة، على الرغم من أنه من المرجح أن يتم إيقاف أي حكم مع استئناف الجانب الخاسر أمام المحكمة العليا. في حين أن الإدارة الأمريكية عملت على بعض الأفكار لاستبدال قانون ACA، إلا أنها أقل بكثير من الإجراءات الشاملة التي يتعين على الكونجرس اتخاذها لمنع تأثر ملايين الأمريكيين.

نيويورك تايمز: كيف يمكن للقرار المعلق بشأن برنامج أوباما للرعاية الصحية أن يقلب حملة 2020 رأساً على عقب
بقلم آبي غودنو
أكتوبر 19, 2019

النقاط الرئيسية:

  • تستعد محكمة الاستئناف الفيدرالية في نيو أورليانز لإصدار حكم بشأن قانون الرعاية الصحية بأسعار معقولة يمكن أن يضع مستقبل القانون في مقدمة السباق الرئاسي، مما يطغى على الجدل الديمقراطي الحالي حول الرعاية الطبية للجميع، ويعيد إشعال المخاوف المتعلقة بالرعاية الصحية التي ساعدت الديمقراطيين على استعادة مجلس النواب العام الماضي.
  • يدرس ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة ما إذا كانوا سيؤيدون حكم قاضي تكساس بأن اشتراط القانون على معظم الأمريكيين الحصول على تأمين صحي غير دستوري، وأن بقية القانون المترامي الأطراف لا يمكن أن يعمل بدونه. من الصعب تخيل قضية داخلية أكثر تعقيدًا بالنسبة للرئيس ترامب، الذي لم ترفض إدارته الدفاع عن القانون في القضية التي رفعتها تكساس و19 ولاية أخرى فحسب، بل انحازت إلى جانب المدعين، وطلبت من المحكمة إبطال القانون.
  • ولكن إذا حدث ذلك في الأسابيع القليلة المقبلة، فقد يؤدي ذلك إلى إرباك كبير أثناء التسجيل المفتوح لخطط أوباما للرعاية الصحية المقدمة من خلال أسواق القانون على الإنترنت. ومن شأن ذلك أن يفتح نقطة ضعف كبيرة للسيد ترامب، الذي يتكون برنامجه للرعاية الصحية إلى حد كبير من مهاجمة خطط الديمقراطيين لتوسيع الرعاية الصحية الحكومية باعتبارها اشتراكية، إما من خلال الرعاية الطبية للجميع أو خيار الرعاية الصحية التي تديرها الحكومة والتي سيتم تقديمها من خلال أسواق قانون الرعاية الميسرة.
  • لكن الحكم الذي يؤيد قراره بالكامل، أو حتى الحكم الذي ينص على ضرورة إلغاء التفويض والحماية من الشروط الموجودة مسبقًا، من شأنه أن يرسل موجات صادمة عبر أنظمة الرعاية الصحية والسياسية. ومن المحتمل أن تصب أي من النتيجتين في صالح الديمقراطيين، خاصة في المنافسات ضد الجمهوريين الضعفاء مثل السيناتور مارثا مكسالي من أريزونا، وكوري غاردنر من كولورادو، وسوزان كولينز من ولاية ماين، وتوم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية.

اقرأ المزيد حول كيف أن دعم تيليس للدعوى القضائية "نقطة ضعف كبيرة" بالنسبة له:

العودة إلى الأخبار