Raleigh – Ngay trước năm mới, tờ Washington Post đã liệt kê “sự thay đổi quan điểm về vàng Olympic” của Thượng nghị sĩ Thom Tillis là một trong “ 37 câu nói định hình nền chính trị Hoa Kỳ năm 2019 ”. Vào thời điểm đó, Tillis đã nói “ Việc bỏ phiếu không bao giờ là khó khăn đối với tôi khi tôi đứng trên nguyên tắc” — khoảnh khắc trước khi những nguyên tắc đó nhanh chóng biến mất và Tillis thay đổi quan điểm về việc cho phép tổng thống trích hàng tỷ đô la từ nguồn tài trợ cho các dự án xây dựng quân sự quan trọng.

Tillis cũng được tờ Washington Post công nhận vì bài xã luận khét tiếng của mình , theo tờ Post thì đây là một trong những bài xã luận yêu thích của họ trong năm 2019 vì bài xã luận này cung cấp "bằng chứng cụ thể mà người ta hiếm khi thấy trong thế giới thực về việc Đảng Cộng hòa đã từ bỏ nguyên tắc vì sự tiện lợi và sự tồn tại về mặt chính trị trong thời đại Trump".

Gần một năm sau sự thay đổi đáng xấu hổ của Tillis, vấn đề mà ông từng gọi là " sự xao lãng ngắn hạn " vẫn không chịu biến mất. Trong dự luật chi tiêu cuối năm, Tillis đã không đảm bảo được tiền để bù đắp 80 triệu đô la đã lấy từ các căn cứ quân sự của Bắc Carolina như một phần của tuyên bố tình trạng khẩn cấp .

Thất bại đó xảy ra mặc dù Tillis đã nhiều lần hứa sẽ làm như vậy, thậm chí còn nói trong một bài xã luận (khác) rằng ông đã "hành động" để đảm bảo nguồn tài trợ bổ sung.

Danh sách các dự án bị ảnh hưởng bao gồm một khu phức hợp tiểu đoàn mới và trung tâm chăm sóc ngoại trú tại Trại Lejeune, nơi sẽ thay thế các cơ sở hiện tại "kém tiêu chuẩn, kém hiệu quả, phi tập trung và không được kiểm soát", theo quân đội.

Washington Post: 37 câu trích dẫn định hình nền chính trị Hoa Kỳ năm 2019
Bởi Aaron Blake
Ngày 31 tháng 12 năm 2019

Năm 2019 sẽ kết thúc trong vài giờ ngắn ngủi. Và khi chúng ta nhìn lại những gì đã diễn ra trong 12 tháng qua, còn cách nào tốt hơn là thực hiện theo lời của chính các chính trị gia?

Dưới đây là câu chuyện chính trị trong năm, được trích dẫn.

23. “Với tôi, bỏ phiếu không bao giờ là việc khó khăn khi tôi đứng trên lập trường của mình.”

-Thượng nghị sĩ Thom Tillis (RN.C.) trả lời Seung Min Kim của The Washington Post, giải thích sự phản đối của ông đối với việc Trump sử dụng tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia để tài trợ cho bức tường biên giới. Tuy nhiên, Tillis đã bỏ phiếu ủng hộ quyết định này trước sự phản ứng dữ dội của phe bảo thủ trong nước.

Washington Post: Những bài xã luận yêu thích của chúng tôi trên Washington Post năm 2019
Bởi Fred Hiatt
Ngày 17 tháng 12 năm 2019

“Tôi ủng hộ tầm nhìn của Trump về an ninh biên giới. Nhưng tôi sẽ bỏ phiếu chống lại tình trạng khẩn cấp.” của Thom Tillis

Đây là một lựa chọn đắng cay. Tillis, một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đến từ Bắc Carolina, đã hùng hồn nêu ra lý do tại sao nguyên tắc yêu cầu ông phải bỏ phiếu chống lại việc Tổng thống Trump sử dụng tiền khẩn cấp để xây dựng một bức tường dọc biên giới Hoa Kỳ-Mexico, mặc dù Tillis nói rằng ông ủng hộ rào cản này. “Tôi có trách nhiệm là người quản lý nhánh Điều I, để bảo vệ sự phân chia quyền lực và kiềm chế loại hành pháp lạm quyền mà Quốc hội đã cho phép tồn tại trong phần lớn thế kỷ qua”, Tillis viết. “Tôi đã tuân thủ nguyên tắc đó trong chính quyền Obama và tôi vẫn tuân thủ nguyên tắc đó cho đến tận bây giờ”. Sau đó, Tillis quay lại và bỏ phiếu cho tình trạng khẩn cấp, cung cấp loại bằng chứng cô đọng mà người ta hiếm khi thấy được trong thế giới thực về cách Đảng Cộng hòa đã từ bỏ nguyên tắc vì sự tiện lợi và sự tồn tại về mặt chính trị trong thời đại Trump. — Fred Hiatt, biên tập viên trang biên tập

News & Observer: Các căn cứ của NC mất hàng triệu đô la cho bức tường biên giới. Ngân sách mới không thay thế được số tiền đó.
Bởi Brian Murphy
Ngày 21 tháng 12 năm 2019

Những điểm chính:

• Trong cuộc chạy nước rút lập pháp vào cuối năm, Quốc hội đã phê duyệt gói chi tiêu trị giá 1,4 nghìn tỷ đô la trong tuần này, bao gồm 738 tỷ đô la cho quốc phòng. Thỏa thuận, được Tổng thống Donald Trump ký vào đêm thứ sáu, đã ngăn chặn việc đóng cửa chính phủ và cấp vốn cho chính phủ cho đến hết năm tài chính 2020.

• Tuy nhiên, thỏa thuận chi tiêu lưỡng đảng không bao gồm tiền cho các dự án mà Trump đã chuyển hướng tài trợ cho bức tường biên giới theo tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia của ông. Những người theo đảng Dân chủ kiểm soát Hạ viện và phản đối việc cho phép Trump chuyển tiền cho bức tường biên giới, đã phản đối việc "bù đắp" các dự án trước đó và đã giành chiến thắng trong cuộc chiến đó.

• Trong số hơn 3,6 tỷ đô la được chuyển hướng cho bức tường, 80 triệu đô la đến từ các dự án ở Bắc Carolina, bao gồm 40 triệu đô la cho một khu phức hợp tiểu đoàn mới và trung tâm chăm sóc ngoại trú tại Trại Lejeune, 6,4 triệu đô la cho một cơ sở lưu trữ cho máy bay tiếp dầu KC-46 mới tại Căn cứ Không quân Seymour Johnson và 32,9 triệu đô la cho một trường tiểu học đã bị hủy bỏ trước đó tại Fort Bragg. Trung tâm chăm sóc ngoại trú sẽ thay thế các cơ sở hiện tại "kém tiêu chuẩn, kém hiệu quả, phi tập trung và không được kiểm soát", theo quân đội.

• Thượng nghị sĩ Bắc Carolina Thom Tillis, người đã thay đổi lập trường để ủng hộ tuyên bố tình trạng khẩn cấp của Trump, đang phải đối mặt với sự chỉ trích về các dự án chưa được tài trợ từ một đối thủ đảng Dân chủ trong nỗ lực tái tranh cử năm 2020 của ông.

• Tillis và Thượng nghị sĩ Cộng hòa Bắc Carolina Richard Burr nằm trong số 81 thượng nghị sĩ bỏ phiếu cho gói chi tiêu tuần này ngay cả khi không có kinh phí.

• Trong bài xã luận của tờ Washington Post, xuất bản vào tháng 2, Tillis giải thích lý do tại sao ông không ủng hộ tuyên bố tình trạng khẩn cấp của Trump mặc dù ông ủng hộ tầm nhìn của Trump về an ninh biên giới. Ông viết rằng ông đang bảo vệ quyền hạn của nhánh lập pháp và chỉ trích các đồng nghiệp trong đảng của mình vì sự đạo đức giả trong vấn đề quyền hành pháp.

• Tillis viết trong bài xã luận mà tuần này tờ Post đã nêu tên là một trong những bài xã luận được yêu thích nhất năm 2019: "Những người Cộng hòa cần nhận ra rằng điều này chắc chắn sẽ dẫn đến sự hối tiếc khi một người Dân chủ một lần nữa kiểm soát Nhà Trắng, trích dẫn tiền lệ do Trump đặt ra và tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia của riêng mình để thúc đẩy một chính sách không được Quốc hội chấp thuận".

• Nhưng vài tuần sau, sau những lời chỉ trích từ phe bảo thủ, Tillis đã bỏ phiếu cùng Trump về việc ban bố tình trạng khẩn cấp quốc gia.

• Biện pháp này đã được đưa ra bỏ phiếu cho hai lần bỏ phiếu khác, bao gồm cả việc phủ quyết vào tháng 10, và Tillis đã bỏ phiếu cùng Trump trong cả hai lần. Tillis bảo vệ lập trường của mình, nói rằng đã đến lúc "phân bổ lại nguồn tài trợ" và chỉ trích các phương tiện truyền thông và những người theo chủ nghĩa tự do đã bóp méo cuộc tranh luận.

• “Không có dự án nào còn lại được khởi công cho đến năm 2020, điều đó có nghĩa là Quốc hội có nhiều thời gian để phân bổ lại nguồn tài trợ. Tôi đã hành động để làm điều đó”, ông viết trong bài xã luận cho tờ Greensboro News & Record.

• Kết quả cuối cùng của cuộc tranh cãi về mặt lập pháp là khoản tiền không được đưa vào.

• Thỏa thuận chi tiêu được chấp thuận trong tuần này bao gồm 1,4 tỷ đô la cho các rào cản mới tại biên giới và sẽ cho phép Trump một lần nữa sử dụng các quỹ quốc phòng để tài trợ cho bức tường. Đảng Dân chủ đã giành chiến thắng về các ưu tiên chi tiêu khác trong thỏa thuận lưỡng đảng.