يناير 6, 2020/الصحافة
صحيفة واشنطن بوست تهين تيليس في اقتباس ومقال رأي العام بعد انقلابه المخادع
رالي - قبل حلول العام الجديد بقليل، أدرجت صحيفة واشنطن بوست "تخبط السيناتور توم تيليس" في "تخبطه الذهبي الأولمبي" كواحد من "37 اقتباسًا حدد السياسة الأمريكية في عام 2019".في ذلك الوقت، قال تيليس: "لا يكون التصويت صعبًا بالنسبة لي أبدًا عندما أقف على المبادئ " - قبل لحظات من اختفاء تلك المبادئ سريعًا وتقلب تيليس في موقفه بشأن السماح للرئيس باقتطاع المليارات من تمويل مشاريع البناء العسكرية الهامة.
حصل تيليس أيضًا على تقدير من صحيفة واشنطن بوست بسبب مقاله الافتتاحي سيئ السمعة، والذي كان وفقًا للصحيفة أحد المقالات المفضلة لديهم لعام 2019 لأنه قدم "نوعًا من الأدلة المقطرة، التي نادرًا ما يحصل عليها المرء في العالم الحقيقي على كيفية تخلي الحزب الجمهوري عن المبادئ من أجل النفعية والبقاء السياسي في عهد ترامب".
وبعد مرور ما يقرب من عام على الانقلاب المهين الذي قام به تيليس لا تزال القضية التي وصفها ذات مرة بأنها "إلهاء قصير الأجل" ترفض أن تختفي. في مشروع قانون الإنفاق في نهاية العام، فشل تيليس في تأمين الأموال اللازمة لسد مبلغ 80 مليون دولار المأخوذة من القواعد العسكرية في نورث كارولينا كجزء من إعلان الطوارئ.
وجاء هذا الفشل على الرغم من أن تيليس وعد مرارًا وتكرارًا بالقيام بذلك، حتى أنه قال في مقال افتتاحي (آخر) إنه "اتخذ إجراءات" لتأمين التمويل الإضافي.
تشمل قائمة المشاريع المتأثرة مجمع كتائب جديد ومركز رعاية إسعافية في معسكر ليجون، والذي كان سيحل محل المرافق الحالية "دون المستوى المطلوب، وغير الفعالة، وغير الفعالة، وغير المركزية وغير الخاضعة للرقابة"، وفقًا للجيش.
واشنطن بوست: 37 مقولة حددت ملامح السياسة الأمريكية في 2019
بقلم آرون بليك
ديسمبر 31, 2019
ينتهي عام 2019 في غضون ساعات قليلة. وبينما نلقي نظرة على ما حدث خلال الاثني عشر شهرًا الماضية، ما هي أفضل طريقة للقيام بذلك من خلال كلمات السياسيين أنفسهم؟
إليكم قصة العام في السياسة، في اقتباسات.
23. "لا يكون التصويت صعبًا بالنسبة لي أبدًا عندما أقف على المبدأ."
-السيناتور توم تيليس (جمهوري عن ولاية نورث كارولينا) لمراسل صحيفة واشنطن بوست سيونغ مين كيم، موضحًا معارضته لاستخدام ترامب إعلان حالة الطوارئ الوطنية لتمويل جداره الحدودي. ومع ذلك، انتهى الأمر بتيليس بالتصويت لدعم القرار في مواجهة رد فعل المحافظين في بلاده.
واشنطن بوست: مقالات الرأي المفضلة لدينا في واشنطن بوست لعام 2019
بقلم فريد هيات
ديسمبر 17, 2019
"أنا أؤيد رؤية ترامب بشأن أمن الحدود. ولكنني سأصوت ضد حالة الطوارئ." بقلم توم تيليس
هذا خيار حلو ومر. فقد أوضح تيليس، وهو سيناتور جمهوري من ولاية كارولينا الشمالية، ببلاغة لماذا اقتضى المبدأ أن يصوت ضد استخدام الرئيس ترامب الطارئ للأموال لبناء جدار على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، على الرغم من أنه، كما قال تيليس، يؤيد الجدار. وكتب تيليس: "تقع على عاتقي مسؤولية أن أكون مشرفًا على الفرع الأول من المادة الأولى من الدستور، وأن أحافظ على الفصل بين السلطات والحد من تجاوزات السلطة التنفيذية التي سمح الكونغرس بتفاقمها خلال الجزء الأكبر من القرن الماضي". "لقد تمسكت بهذا المبدأ خلال إدارة أوباما، وأتمسك به الآن." ثم استدار تيليس بعد ذلك وصوّت لصالح حالة الطوارئ، مقدمًا نوعًا من الأدلة المقطرة التي نادرًا ما يحصل عليها المرء في العالم الحقيقي على كيفية تخلي الحزب الجمهوري عن المبادئ من أجل النفعية والبقاء السياسي في عهد ترامب. - فريد هيات، محرر الصفحة الافتتاحية
News & Observer: قواعد NC خسرت الملايين من أجل الجدار الحدودي. الميزانية الجديدة لا تحل محل الأموال.
بقلم براين ميرفي
ديسمبر 21, 2019
النقاط الرئيسية:
- وافق الكونجرس هذا الأسبوع على حزمة إنفاق بقيمة 1.4 تريليون دولار هذا الأسبوع، في إطار سعيه التشريعي السريع حتى نهاية العام، وهي حزمة تضمنت 738 مليار دولار للدفاع. وقد أدى الاتفاق، الذي وقعه الرئيس دونالد ترامب ليلة الجمعة، إلى تجنب إغلاق الحكومة وتمويل الحكومة حتى نهاية السنة المالية 2020.
- ومع ذلك، فإن اتفاق الإنفاق بين الحزبين لا يتضمن أموالاً للمشاريع التي أعاد ترامب توجيه تمويلها إلى الجدار الحدودي بموجب إعلانه حالة الطوارئ الوطنية. لقد اعترض الديمقراطيون الذين يسيطرون على مجلس النواب والذين يعارضون السماح لترامب بنقل الأموال إلى الجدار الحدودي، على "إعادة تمويل" المشاريع السابقة وفازوا في هذه المعركة.
- من بين أكثر من 3.6 مليار دولار التي أعيد توجيهها إلى الجدار، جاء 80 مليون دولار من مشاريع في ولاية كارولينا الشمالية، بما في ذلك 40 مليون دولار لمجمع كتائب جديد ومركز رعاية إسعافية في معسكر ليجون، و6.4 مليون دولار لمرفق تخزين للناقلة الجديدة KC-46 في قاعدة سيمور جونسون الجوية و32.9 مليون دولار لمدرسة ابتدائية تم إلغاؤها سابقًا في فورت براج. كان من المقرر أن يحل مركز الرعاية الإسعافية محل المرافق الحالية التي "دون المستوى، وغير الفعالة، وغير مركزية وغير خاضعة للرقابة"، وفقًا للجيش.
- يواجه السيناتور توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية، الذي انقلب على موقفه لدعم إعلان ترامب لحالة الطوارئ، انتقادات بشأن المشاريع غير الممولة من أحد المنافسين الديمقراطيين في حملة إعادة انتخابه لعام 2020.
- كان تيليس وزميله الجمهوري من ولاية كارولينا الشمالية السيناتور ريتشارد بور من بين 81 سيناتورًا صوتوا لصالح حزمة الإنفاق هذا الأسبوع حتى بدون التمويل.
- وفي مقال افتتاحي نشرته صحيفة واشنطن بوست في فبراير/شباط، أوضح تيليس سبب عدم دعمه لإعلان ترامب حالة الطوارئ على الرغم من دعمه لرؤية ترامب بشأن أمن الحدود. وكتب أنه كان يدافع عن صلاحيات السلطة التشريعية، واتهم زملاءه في الحزب بالنفاق في مسألة السلطة التنفيذية.
- وكتب تيليس في الافتتاحية التي اختارتها الصحيفة هذا الأسبوع كواحدة من المقالات الافتتاحية المفضلة لديها لعام 2019: "على الجمهوريين أن يدركوا أن هذا سيؤدي حتمًا إلى الندم عندما يسيطر ديمقراطي مرة أخرى على البيت الأبيض، ويستشهد بالسابقة التي وضعها ترامب، ويعلن حالة الطوارئ الوطنية الخاصة به أو بها للمضي قدمًا في سياسة لم تستطع الحصول على موافقة الكونغرس".
- ولكن بعد أسابيع، وبعد انتقادات من المحافظين، صوّت تيليس مع ترامب على إعلان حالة الطوارئ الوطنية.
- وقد طُرح هذا الإجراء للتصويت مرتين أخريين، بما في ذلك تجاوز حق النقض في أكتوبر، وصوّت تيليس مع ترامب في كلتا المناسبتين. ودافع تيليس عن موقفه، وقال إن الوقت قد حان "لإعادة تخصيص التمويل" وانتقد وسائل الإعلام والليبراليين لتشويههم النقاش.
- "ليس من المقرر أن يبدأ أي من المشاريع المتبقية حتى عام 2020، مما يعني أن الكونغرس لديه متسع من الوقت لإعادة تخصيص التمويل. لقد اتخذت إجراءات للقيام بذلك"، كما كتب في افتتاحية لصحيفة جرينسبورو نيوز آند ريكورد.
- والنتيجة النهائية للمشاحنات التشريعية هي عدم إدراج الأموال.
- ويشمل اتفاق الإنفاق الذي تمت الموافقة عليه هذا الأسبوع مبلغ 1.4 مليار دولار للحواجز الجديدة على الحدود، وسيسمح لترامب بالوصول مرة أخرى إلى أموال الدفاع لتمويل الجدار. وحقق الديمقراطيون انتصارات في أولويات الإنفاق الأخرى في الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين الحزبين.