Raleigh – Hai báo cáo mới vào cuối tuần đã vạch trần hồ sơ kinh tế của Thượng nghị sĩ Tillis là hồ sơ chỉ quan tâm đến người giàu và các tập đoàn mà không quan tâm đến giáo viên và tầng lớp trung lưu, lưu ý rằng ở cả Raleigh và Washington, Thượng nghị sĩ Tillis đã đưa ra “lời hứa sai lầm” cho các gia đình lao động và “lợi nhuận bất ngờ” cho các tập đoàn.

Đầu tiên, ban biên tập của News & Observer , cùng với một nhà phân tích từ một nhóm nghiên cứu phi đảng phái, phát hiện ra rằng Bắc Carolina "có hiệu suất kém hơn hầu hết các nước láng giềng" sau khi Chủ tịch Hạ viện Thom Tillis cắt giảm thuế doanh nghiệp, bảo lưu các khoản miễn thuế cho các câu lạc bộ đồng quê, sân golf, du thuyền và máy bay phản lực tư nhân nhưng lại xóa bỏ các khoản miễn thuế mà người dân Bắc Carolina đang làm việc dựa vào. Ban biên tập gọi đó là "một sai lầm đang kìm hãm Bắc Carolina" và lưu ý rằng các nhân viên và giáo viên của tiểu bang đang phải trả giá.

Sau đó, tờ New York Times tiết lộ rằng vụ lừa đảo thuế của Đảng Cộng hòa năm 2017 do Tillis hậu thuẫn là một "khoản lợi bất ngờ" cho các tập đoàn lớn, những tập đoàn "đã chi gần gấp ba lần cho các khoản cổ tức bổ sung và mua lại cổ phiếu, giúp thúc đẩy giá cổ phiếu và giá trị thị trường của công ty, hơn là cho việc tăng đầu tư". Vụ lừa đảo thuế của Đảng Cộng hòa là một "lời hứa suông" không bao giờ thành hiện thực - thay vào đó, các tập đoàn đang gặt hái được khoản lợi bất ngờ khổng lồ trong khi người lao động bị bỏ rơi.

News & Observer: Phán quyết đã có về việc cắt giảm thuế của NC. Chúng không hiệu quả
Bởi Ban biên tập
Ngày 17 tháng 11 năm 2019

Những điểm chính:

• Phán quyết về chính sách cắt giảm thuế doanh nghiệp năm 2017 của Tổng thống Trump đã được đưa ra: Nó không hiệu quả.

• Ví dụ thứ n này về lời hứa sai lầm về kinh tế học nhỏ giọt lại đặt ra những câu hỏi mới về việc cắt giảm thuế doanh nghiệp mạnh tay của Bắc Carolina. Đại hội đồng do Đảng Cộng hòa lãnh đạo đã bắt đầu thực hiện cắt giảm thuế theo từng giai đoạn vào năm 2013, hiện gây thiệt hại khoảng 3,6 tỷ đô la một năm do mất doanh thu. Thuế bất động sản đã bị xóa bỏ và thuế thu nhập lũy tiến đã được giảm xuống mức thuế cố định, nhưng mức cắt giảm đáng kể nhất là việc giảm thuế suất thuế doanh nghiệp. Kể từ năm 2013, mức thuế này đã giảm từ mức cao nhất là 6,9 phần trăm — khi đó là mức cao nhất ở Đông Nam — xuống còn 2,5 phần trăm hiện nay. Trong số 44 tiểu bang có thuế doanh nghiệp, Bắc Carolina là tiểu bang có thuế thấp nhất.

• Tác động là gì? Nhân viên nhà nước, giáo viên và các dịch vụ nhà nước chắc chắn đã cảm nhận được sự sụt giảm doanh thu của tiểu bang. Nhưng sự bùng nổ được cho là sẽ đến khi tiểu bang trở nên "thân thiện với doanh nghiệp" hơn đã không xảy ra. Nền kinh tế đã tăng trưởng khi dân số của tiểu bang tăng lên và sự phục hồi kinh tế quốc gia đã nâng đỡ tất cả các tiểu bang, nhưng sự kết hợp giữa cắt giảm thuế và thắt lưng buộc bụng chi tiêu của Bắc Carolina đã tạo ra nhiều đau đớn hơn là lợi ích.

• [Nhà phân tích của Trung tâm Ngân sách và Ưu tiên] Mazerov cho biết: “Điểm mấu chốt là Bắc Carolina, giống như Kansas trước đây, đã cho thấy rằng việc cắt giảm thuế không có nhiều tác động tích cực, nếu có, đến việc tạo việc làm”.

• Mazerov cho biết, “Các tiểu bang đang tự bắn vào chân mình khi cắt giảm thuế và cắt giảm đầu tư vào những nền tảng quan trọng của nền kinh tế nhà nước”.

• Một đợt cắt giảm thuế có mục tiêu có thể giúp ích cho nền kinh tế đang gặp khó khăn khi khoản tiết kiệm thuế được chuyển cho người tiêu dùng, những người sẽ chi tiêu. Nhưng việc Bắc Carolina tặng cho các tập đoàn trong giai đoạn tăng trưởng kinh tế không phải là kiểu cắt giảm thuế đó. Đó là một sai lầm đang kìm hãm Bắc Carolina. Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa sẽ không thừa nhận sai lầm — đó là lý do tại sao họ vẫn tiếp tục mắc sai lầm. Nhưng vào tháng 11 tới, cử tri nên sửa chữa sai lầm đó.

New York Times: FedEx đã cắt giảm hóa đơn thuế xuống còn 0 đô la như thế nào
Bởi Jim Tankersley, Peter Eavis và Ben Casselman
Ngày 17 tháng 11 năm 2019

Những điểm chính:

• Trong năm tài chính 2017, FedEx nợ hơn 1,5 tỷ đô la tiền thuế. Năm sau, công ty không nợ gì cả. Điều thay đổi là chính sách cắt giảm thuế của chính quyền Trump — mà công ty đã vận động hành lang mạnh mẽ.

• Gần hai năm sau khi luật thuế được thông qua, lợi nhuận bất ngờ cho các tập đoàn như FedEx đang trở nên rõ ràng. Một phân tích của tờ New York Times về dữ liệu do Capital IQ biên soạn cho thấy không có mối quan hệ có ý nghĩa thống kê nào giữa quy mô cắt giảm thuế mà các công ty và ngành công nghiệp nhận được và các khoản đầu tư mà họ đã thực hiện. Nếu có bất kỳ điều gì, thì các công ty nhận được mức cắt giảm thuế lớn nhất đã tăng vốn đầu tư của họ ít hơn, trung bình, so với các công ty được cắt giảm ít hơn.

• Hồ sơ tài chính của FedEx cho thấy luật này cho đến nay đã giúp công ty tiết kiệm được ít nhất 1,6 tỷ đô la. Hồ sơ tài chính cho thấy công ty không nợ bất kỳ khoản thuế nào trong năm tài chính 2018. Các quan chức công ty cho biết FedEx đã nộp tổng cộng 2 tỷ đô la thuế thu nhập liên bang trong 10 năm qua.

• Về đầu tư vốn, công ty đã chi ít hơn trong năm tài chính 2018 so với dự kiến vào tháng 12 năm 2017, trước khi luật thuế được thông qua. Công ty đã chi ít hơn vào năm 2019. Phần lớn khoản tiết kiệm của công ty đã được dùng để thưởng cho các cổ đông: FedEx đã chi hơn 2 tỷ đô la cho việc mua lại cổ phiếu và tăng cổ tức trong năm tài chính 2019, tăng từ 1,6 tỷ đô la vào năm 2018 và gấp đôi số tiền mà công ty đã chi cho việc mua lại cổ phiếu và cổ tức trong năm tài chính 2017.

• Việc FedEx sử dụng khoản tiết kiệm thuế của mình là đại diện cho các công ty Mỹ. Các công ty đã tiết kiệm được hơn 100 tỷ đô la tiền thuế so với dự đoán của các nhà phân tích khi luật được thông qua. Các công ty tạo nên chỉ số S&P 500 có mức thuế suất thực tế trung bình là 18,1 phần trăm vào năm 2018, giảm so với mức 25,9 phần trăm vào năm 2016, theo phân tích hồ sơ chứng khoán. Hơn 200 trong số các công ty đó đã chứng kiến mức thuế suất thực tế của họ giảm 10 điểm trở lên. Gần ba chục công ty, bao gồm cả FedEx, đã chứng kiến mức thuế suất của họ giảm xuống bằng 0 hoặc báo cáo rằng cơ quan thuế nợ họ tiền.

• Từ quý đầu tiên của năm 2018, khi luật có hiệu lực đầy đủ, các công ty đã chi gần gấp ba lần cho việc trả thêm cổ tức và mua lại cổ phiếu, giúp thúc đẩy giá cổ phiếu và giá trị thị trường của công ty, so với việc tăng đầu tư.