19 نوفمبر 2019/الصحافة

هبات تيليس الضريبية للشركات في رالي وواشنطن: "خطأ يعيق ولاية كارولينا الشمالية"

رالي - فضح تقريران جديدان خلال عطلة نهاية الأسبوع السجل الاقتصادي للسيناتور تيليس باعتباره سجلًا اقتصاديًا يهتم بالأثرياء والشركات على حساب المعلمين والطبقة الوسطى، مشيرين إلى أن السيناتور تيليس قدم في كل من رالي وواشنطن "وعدًا كاذبًا" للعائلات العاملة و"مكاسب غير متوقعة" للشركات.

أولاً، وجدت هيئة تحرير صحيفة نيوز آند أوبزرفر بالتعاون مع محلل من مركز أبحاث غير حزبي أن نورث كارولينا "قد تفوقت على معظم جيرانها" بعد التخفيضات الضريبية التي قام بها رئيس مجلس النواب آنذاك توم تيليس على الشركات، والتي حافظت على الإعفاءات الضريبية للنوادي الريفية وملاعب الغولف واليخوت والطائرات الخاصة لكنها ألغت الإعفاءات الضريبية التي كان يعتمد عليها سكان نورث كارولينا العاملون. ووصفت هيئة التحرير ذلك بـ"الخطأ الذي يعيق ولاية كارولينا الشمالية"، وأشارت إلى أن موظفي الولاية والمعلمين يدفعون الثمن.

بعد ذلك، كشفت صحيفة نيويورك تايمز أن الاحتيال الضريبي الجمهوري لعام 2017 المدعوم من تيليس كان "مكسبًا غير متوقع" للشركات الكبرى، التي "أنفقت ما يقرب من ثلاثة أضعاف ما أنفقته على الأرباح الإضافية وإعادة شراء الأسهم، التي تعزز سعر أسهم الشركة وقيمتها السوقية، أكثر من إنفاقها على زيادة الاستثمار." لقد كانت خدعة الحزب الجمهوري الضريبية "وعدًا كاذبًا" لم يتحقق أبدًا - وبدلاً من ذلك، تجني الشركات أرباحًا هائلة غير متوقعة بينما يُترك العمال بلا عمل.

الأخبار والأوبزرفر: الحكم على التخفيضات الضريبية في نورث كارولاينا. إنها لا تجدي نفعًا
بقلم هيئة التحرير
نوفمبر 17, 2019

النقاط الرئيسية:

  • الحكم على قرار الرئيس ترامب بتخفيض الضرائب على الشركات لعام 2017: لم ينجح.
  • ويثير هذا المثال الألف من الوعود الكاذبة للاقتصاديات المتناقصة تساؤلات جديدة حول التخفيضات الضريبية الشديدة التي تقوم بها ولاية كارولينا الشمالية على الشركات. فقد بدأت الجمعية العامة التي يقودها الجمهوريون في عام 2013 في تطبيق التخفيضات الضريبية التي تكلف الآن حوالي 3.6 مليار دولار سنوياً من الإيرادات المفقودة. ألغيت الضريبة العقارية وخفضت ضريبة الدخل التصاعدية إلى ضريبة ثابتة، لكن الخفض الأكثر دراماتيكية كان تخفيض معدل الضريبة على الشركات. فمنذ عام 2013 تم تخفيضها من نسبة عالية بلغت 6.9 في المئة - التي كانت الأعلى في الجنوب الشرقي آنذاك - إلى 2.5 في المئة اليوم. ومن بين 44 ولاية تفرض ضريبة على الشركات، فإن ضريبة الشركات في كارولينا الشمالية هي الأقل.
  • ماذا كان التأثير؟ من المؤكد أن موظفي الدولة والمعلمين وخدمات الدولة قد شعروا بانخفاض إيرادات الدولة. لكن الازدهار الذي كان من المفترض أن يأتي مع جعل الولاية أكثر "صداقة للأعمال" لم يحدث. لقد نما الاقتصاد مع ازدياد عدد سكان الولاية وانتعاش الاقتصاد الوطني الذي رفع جميع الولايات، لكن مزيج التخفيضات الضريبية والتقشف في الإنفاق في كارولينا الشمالية أدى إلى زيادة الألم أكثر من المكاسب.
  • قال مازيروف [محلل [مركز الميزانية والأولويات]: "خلاصة القول هي أن كارولينا الشمالية، مثلها مثل كانساس قبلها، أظهرت أن خفض الضرائب ليس له تأثير إيجابي كبير، إن كان له أي تأثير إيجابي على خلق فرص العمل".
  • قال مازيروف: "إن الدول تطلق النار على نفسها عندما تخفض الضرائب وتقلل من الاستثمارات في هذه اللبنات الأساسية لاقتصاد الدولة."
  • يمكن للخفض الضريبي المستهدف أن يساعد الاقتصاد المتعثر عندما تذهب الوفورات الضريبية إلى المستهلكين الذين سينفقونها. لكن الهبة الشاملة التي تقدمها نورث كارولينا الشمالية للشركات خلال فترة النمو الاقتصادي ليست هذا النوع من التخفيض الضريبي. إنه خطأ يعيق ولاية كارولينا الشمالية. لن يعترف المشرعون الجمهوريون بالخطأ - ولهذا السبب يستمرون في ارتكابه. ولكن في نوفمبر المقبل، يجب على الناخبين تصحيحه.

نيويورك تايمز: كيف خفضت فيديكس فاتورتها الضريبية إلى 0 دولار
بقلم جيم تانكرسلي وبيتر إيفيس وبن كاسلمان
نوفمبر 17, 2019

النقاط الرئيسية:

  • في السنة المالية 2017، كانت فيديكس مدينة بأكثر من 1.5 مليار دولار من الضرائب. وفي العام التالي، لم تكن مدينة بأي شيء. ما تغير هو التخفيض الضريبي الذي قامت به إدارة ترامب - والذي ضغطت الشركة من أجله بشدة.
  • بعد مرور ما يقرب من عامين على إقرار قانون الضرائب، أصبحت المكاسب غير المتوقعة لشركات مثل فيديكس واضحة. يُظهر تحليل أجرته صحيفة نيويورك تايمز للبيانات التي جمعتها شركة Capital IQ عدم وجود علاقة ذات مغزى إحصائيًا بين حجم التخفيض الضريبي الذي حصلت عليه الشركات والصناعات والاستثمارات التي قامت بها. بل على العكس، فإن الشركات التي حصلت على أكبر التخفيضات الضريبية زادت من استثماراتها الرأسمالية بنسبة أقل، في المتوسط، من الشركات التي حصلت على تخفيضات أقل.
  • تُظهر الإيداعات المالية لشركة FedEx أن القانون وفر لها حتى الآن ما لا يقل عن 1.6 مليار دولار. وتُظهر إيداعاتها المالية أنها لم تكن مدينة بأي ضرائب في السنة المالية 2018 بشكل عام. وقال مسؤولو الشركة إن فيديكس دفعت 2 مليار دولار من إجمالي ضرائب الدخل الفيدرالية على مدى السنوات العشر الماضية.
  • أما بالنسبة للاستثمارات الرأسمالية، فقد أنفقت الشركة في السنة المالية 2018 أقل مما كانت تتوقعه في ديسمبر 2017، قبل إقرار قانون الضرائب. وقد أنفقت أقل من ذلك في عام 2019. وقد ذهبت الكثير من مدخراتها لمكافأة المساهمين: أنفقت فيديكس أكثر من 2 مليار دولار على إعادة شراء الأسهم وزيادة توزيعات الأرباح في السنة المالية 2019، مقارنة بـ 1.6 مليار دولار في عام 2018، وأكثر من ضعف المبلغ الذي أنفقته الشركة على إعادة الشراء وتوزيعات الأرباح في السنة المالية 2017.
  • إن استخدام FedEx لمدخراتها الضريبية يمثل الشركات الأمريكية. لقد وفرت الشركات بالفعل ما يزيد عن 100 مليار دولار من ضرائبها أكثر مما توقعه المحللون عندما تم إقرار القانون. بلغ متوسط معدل الضريبة الفعلية للشركات التي يتألف منها مؤشر S&P 500 18.1 في المائة في عام 2018، بانخفاض عن 25.9 في المائة في عام 2016، وفقًا لتحليل إيداعات الأوراق المالية. وقد شهدت أكثر من 200 شركة من تلك الشركات انخفاضاً في معدلات الضرائب الفعلية بمقدار 10 نقاط أو أكثر. وشهدت ما يقرب من ثلاثين شركة، بما في ذلك فيديكس، انخفاض معدلات ضرائبها إلى الصفر أو أبلغت عن أن السلطات الضريبية تدين لها بأموال.
  • فمنذ الربع الأول من عام 2018، عندما دخل القانون حيز التنفيذ بالكامل، أنفقت الشركات ما يقرب من ثلاثة أضعاف ما أنفقته على توزيعات الأرباح الإضافية وإعادة شراء الأسهم، التي تعزز سعر سهم الشركة وقيمتها السوقية، مقارنة بزيادة الاستثمار.