Ngày 21 tháng 9 năm 2017 / Báo chí
Các Thượng nghị sĩ GOP Tout Health Care Repetition rằng “Có sự tham gia của các cơ quan lập pháp tiểu bang” nhưng Berger và Moore vẫn im lặng
Raleigh – Các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang gặp khó khăn trong việc giải thích dự luật chăm sóc sức khỏe Graham-Cassidy của họ có tác dụng gì, ngoài việc thực hiện một cách mơ hồ khẩu hiệu vận động tranh cử kéo dài bảy năm là “bãi bỏ và thay thế”. Tuy nhiên, có một điều mà hầu hết đều đồng ý là dự luật này trao cho các cơ quan lập pháp tiểu bang quyền tái thiết hệ thống chăm sóc sức khỏe của chúng ta.
Nhưng hai đảng viên Cộng hòa có ảnh hưởng nhất của tiểu bang, những người sẽ chịu trách nhiệm cải tổ hệ thống chăm sóc sức khỏe của chúng ta – Chủ tịch Moore và Thượng nghị sĩ Berger – vẫn chưa đưa ra câu trả lời cho một giải pháp đơn giản: họ có ủng hộ dự luật cho phép các công ty bảo hiểm tính phí cao hơn cho những người có bệnh lý nền hay không?
Sau đây là cách một số thượng nghị sĩ có ảnh hưởng mô tả kế hoạch này ( theo Vox ):
Thượng nghị sĩ John Barrasso (R-WY): “Nó lấy tiền từ Washington, cho phép người dân trong nước đưa ra quyết định và khiến các cơ quan lập pháp tiểu bang tham gia…”
Thượng nghị sĩ Ted Cruz (R-TX): “Trọng tâm của luật này là trao vai trò hoạch định chính sách cho Washington và chuyển đến các tiểu bang.”
Thượng nghị sĩ Pat Roberts (R-KS): “Việc khôi phục quyền ra quyết định trở lại cho các tiểu bang luôn là một ý tưởng hay”
Thượng nghị sĩ Jim Inhofe (R-OK): “Vâng, trước hết, theo nguyên tắc chung, các tiểu bang làm tốt hơn chính quyền liên bang [về mọi mặt]. Và về cơ bản đó chính là nội dung của dự luật.”
Thượng nghị sĩ Johnny Isakson (R-GA): “Bằng cách chuyển các khoản tài trợ theo khối, trả lại cho các tiểu bang, quyền kiểm soát tiền vẫn nằm trong tay các tiểu bang…”
Ngay cả Dallas Woodhouse cũng rất phấn khích khi Đại hội đồng và Thượng nghị sĩ Berger tạo ra “giải pháp NC” cho dịch vụ chăm sóc sức khỏe.
Tuy nhiên, không ai nghe Thượng nghị sĩ Berger và Chủ tịch Hạ viện Moore: họ có nghĩ rằng những người có bệnh lý nền nên phải trả nhiều tiền hơn cho việc chăm sóc và liệu Medicaid có nên bị xóa bỏ và cải cách triệt để hay không?
“Các Thượng nghị sĩ Cộng hòa đang tiến gần hơn đến việc cắt giảm hàng tỷ đô la từ Bắc Carolina, cải cách triệt để Medicaid và cho phép các công ty bảo hiểm lớn tính phí nhiều hơn cho những người mắc bệnh ung thư cho cùng một dịch vụ chăm sóc – và không ai nghe được từ chính những nhà lãnh đạo Cộng hòa mà dự luật này trao quyền. Công chúng xứng đáng được biết Chủ tịch Hạ viện Moore và Thượng nghị sĩ Berger đứng ở đâu trong nỗ lực bãi bỏ nguy hiểm này.”