罗利-- 共和党参议员们很难解释他们的格雷厄姆-卡西迪医保法案有什么作用，只能含糊其辞地实现七年来的竞选口号 "废除和取代"。然而，几乎所有人都同意的一点是，该法案赋予了州立法机构重塑医保体系的权力。
但是，州里最有影响力的两位共和党人，也就是将负责重塑我们的医疗系统的人--议长摩尔和参议员伯杰--还没有回答一个简单的问题：他们是否赞成允许保险公司向有既存病症的人收取更多费用的法案？
以下是一些有影响力的参议员对该计划的描述（根据 Vox）：
参议员约翰-巴拉索（R-WY）："它将资金从华盛顿撤出，让国内人民做出决定，并让州立法机构参与其中......"
参议员特德-克鲁兹（Ted Cruz）："立法的核心是将华盛顿的决策权交给各州"。
参议员帕特-罗伯茨（Pat Roberts）："将决策权交还给各州总是个好主意
参议员吉姆-英霍夫（Jim Inhofe）："嗯，首先，一般来说，各州做的事情比联邦政府做的[事情]要好。而这正是该法案的本质所在"。
参议员约翰尼-伊萨克森（Johnny Isakson）："通过整笔拨款，回到各州，资金的控制权仍在各州......"
就连达拉斯-伍德豪斯（Dallas Woodhouse）也对大会和伯杰参议员为医疗保健制定 "北卡罗来纳州解决方案 "感到兴奋不已。
然而，没有人听说过伯杰参议员和摩尔议长的说法：他们是否认为有既存病症的人应该支付更多的医疗费用，医疗补助计划是否应该被彻底改革？
"共和党参议员正一步步逼近从北卡罗来纳州攫取数十亿美元、彻底改革医疗补助计划（Medicaid）以及让大型保险公司向癌症患者收取更高的相同医疗费用的目标，而这项法案所授权的共和党领导人却对此毫无反应。公众理应知道摩尔议长和伯杰参议员对这一危险的废除法案的立场"。