21 سبتمبر 2017/الصحافة
أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري يروجون لإلغاء قانون الرعاية الصحية الذي "يشرك الهيئات التشريعية في الولايات" لكن بيرغر ومور لا يزالان صامتين
رالي - يواجه أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون صعوبة في تفسير ما يفعله مشروع قانون غراهام-كاسيدي للرعاية الصحية، بخلاف تحقيق شعار الحملة الانتخابية الذي استمر لسبع سنوات وهو "الإلغاء والاستبدال". ومع ذلك، فإن الشيء الوحيد الذي يتفق عليه الجميع تقريبًا هو أن مشروع القانون يمنح المجالس التشريعية للولاية سلطة إعادة تشكيل نظام الرعاية الصحية لدينا.
لكن الجمهوريين الأكثر نفوذاً في الولاية، وهما الشخصان الأكثر نفوذاً في الولاية، وهما الشخصان اللذان سيكونان مسؤولين عن إعادة تشكيل نظام الرعاية الصحية لدينا - رئيس مجلس النواب مور والسيناتور بيرغر - لم يجيبا بعد على حل بسيط: هل يؤيدان مشروع قانون يسمح لشركات التأمين بفرض رسوم أكثر على الأشخاص الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقاً؟
إليكم كيف يصف بعض أعضاء مجلس الشيوخ المؤثرين الخطة(حسب Vox):
السيناتور جون باراسو (جمهوري عن ولاية واي): "إنه يخرج الأموال من واشنطن، ويتيح للناس في الداخل اتخاذ القرار، ويجعل المجالس التشريعية في الولايات تشارك ..."
السيناتور تيد كروز (جمهوري من تكساس): "إن جوهر التشريع يأخذ دور صنع السياسات من واشنطن ويرسله إلى الولايات."
السيناتور بات روبرتس (جمهوري من ولاية كاليفورنيا): "إعادة عملية صنع القرار إلى الولايات فكرة جيدة دائمًا"
السيناتور جيم إينهوف (جمهوري عن ولاية أوكلاهوما): "حسنًا، أولاً، كقاعدة عامة، تقوم الولايات بالأمور بشكل أفضل مما تقوم به الحكومة الفيدرالية [الأمور]. وهذا هو في الأساس ما يمثله مشروع القانون."
السناتور جوني إيساكسون (جمهوري عن ولاية غانا، الولايات المتحدة الأمريكية): "من خلال الانتقال إلى المنح المجمعة والعودة إلى الولايات، تبقى السيطرة على الأموال في يد الولايات..."
حتى أن دالاس وودهاوس متحمس بشأن قيام الجمعية العامة والسيناتور بيرغر بإيجاد "حل NC" للرعاية الصحية.
ومع ذلك لم يسمع أحد من السيناتور بيرجر ورئيس مجلس النواب مور: هل يعتقدان أنه يجب على الأشخاص الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا أن يدفعوا المزيد من المال مقابل الرعاية وهل يجب إلغاء برنامج Medicaid وإصلاحه بشكل جذري؟
"إن أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين يقتربون من تجريد مليارات الدولارات من ولاية كارولينا الشمالية، وإصلاح برنامج Medicaid بشكل جذري، والسماح لشركات التأمين الكبرى بفرض رسوم أكبر على الأشخاص المصابين بالسرطان مقابل الرعاية نفسها - ولم يسمع أحد من القادة الجمهوريين أنفسهم الذين يمكّنهم مشروع القانون هذا. يستحق الجمهور أن يعرف أين يقف رئيس مجلس النواب مور والسيناتور بيرغر من هذا الجهد الخطير لإلغاء هذا القانون."