Thượng nghị sĩ Tillis đã dành cả sự nghiệp của mình để tấn công Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, chạy quảng cáo nói rằng ông đã dừng nó "lạnh lùng" và mô tả nó trên trang web của mình là một "bệnh ung thư". Bây giờ, theo một báo cáo mới trên tờ Daily Beast , ông không chỉ cố gắng "tẩy trắng" sự phản đối trước đây của mình đối với luật chăm sóc sức khỏe, mà còn "đạo văn" luật chăm sóc sức khỏe.

Trong một cuộc phỏng vấn với WLOS tại Asheville vào cuối tuần trước, Thượng nghị sĩ Tillis đã khoe khoang rằng một dự luật chăm sóc sức khỏe mà ông viết "theo nghĩa đen" đã rút ngôn ngữ khỏi ACA. Bài hát mới của Tillis xuất hiện sau khi ông "bỏ phiếu trong 15 lần riêng biệt" để bãi bỏ toàn bộ Obamacare hoặc một phần của nó.

Tệ hơn cho Tillis, dự luật mà ông đưa ra dựa trên những câu chữ từ ACA tiếp tục bị các chuyên gia chỉ trích, một người nói rằng luật của Tillis là một "bài tập để lấy cớ" - như tờ Daily Beast đã nói, một bài tập "không được coi là sự thay thế thực chất cho các biện pháp bảo vệ của ACA".

Chẳng có gì ngạc nhiên khi Tillis “không trả lời” những câu hỏi về vấn đề này.

TRONG TRƯỜNG HỢP BẠN BỎ LỠ

Daily Beast: Thom Tillis muốn xóa bỏ Obamacare. Bây giờ ông ta lại đạo văn nó.
Bởi Sam Brodey
Ngày 2 tháng 8 năm 2020

Những điểm chính:

• Giống như nhiều đảng viên Cộng hòa đang tại vị hiện nay, Thượng nghị sĩ Thom Tillis (R-NC) lên nắm quyền trong thời kỳ Barack Obama bằng cách phản đối luật chăm sóc sức khỏe mang dấu ấn của tổng thống.

• Ngày nay, những người Cộng hòa đó đang phải đối mặt với một môi trường chính trị khó khăn, trong đó những nỗ lực bền bỉ của họ nhằm xóa bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng có thể thực sự khiến nó trở nên phổ biến hơn. Và nhiều người đang cố gắng che đậy sự phản đối trước đây của họ.

• Tillis đang đi xa hơn một chút. Đảng viên Cộng hòa Bắc Carolina, người đang phải đối mặt với cuộc tái tranh cử đầy cạnh tranh vào mùa thu năm nay, hiện đang khoe khoang rằng một dự luật chăm sóc sức khỏe mà ông viết "theo nghĩa đen" là sao chép ngôn ngữ từ Obamacare.

• Nhưng việc ông vội vã liên kết mình với các yếu tố của Obamacare cho thấy chính trị của luật đã thay đổi mạnh mẽ như thế nào trong những năm gần đây, và đảng Cộng hòa lo ngại rằng đảng Dân chủ có thể lặp lại chiến lược giữa nhiệm kỳ thành công năm 2018 của họ vào năm 2020 bằng cách liên tục nói với cử tri rằng đảng Cộng hòa đang tìm cách phá hoại hệ thống chăm sóc sức khỏe của họ. Rốt cuộc, Tillis không chỉ xây dựng chiến dịch tranh cử thành công của mình vào Thượng viện—và hồ sơ bỏ phiếu của ông ở đó—trên sự phản kháng rõ ràng, kiên quyết đối với Obamacare; ông đã từng gọi luật này là "ung thư" đối với nền kinh tế Hoa Kỳ.

• Tom Miller, một nghiên cứu viên về chăm sóc sức khỏe tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ, một nhóm nghiên cứu thiên hữu, cho biết: "Đảng Cộng hòa có thể đọc được các cuộc thăm dò ý kiến".

• “ObamaCare là căn bệnh ung thư đối với nền kinh tế quốc gia của chúng ta và nó đe dọa chất lượng chăm sóc sức khỏe của mọi người Mỹ”, trang web chiến dịch của Tillis viết vào năm 2014. “ObamaCare chứa đầy những chính sách có hại cho gia đình, có hại cho người cao tuổi, có hại cho doanh nghiệp và có hại cho nền kinh tế. Thom sẽ đấu tranh tại Thượng viện để bãi bỏ hoàn toàn ObamaCare, để cắt giảm ngân sách cho ObamaCare và ông sẽ nỗ lực thực hiện các giải pháp của khu vực tư nhân nhằm giảm chi phí chăm sóc sức khỏe cho người dân Bắc Carolina”.

• Sau khi đánh bại Hagan, Tillis đã nỗ lực thực hiện những lời hứa đó. Trong nhiệm kỳ đầu tiên tại Thượng viện, ông đã bỏ phiếu 15 lần riêng biệt cho các nghị quyết bãi bỏ toàn bộ hoặc một phần Obamacare, hoặc về các phương tiện để thiết lập các cuộc bỏ phiếu như vậy. Năm 2017, ông đã ủng hộ nỗ lực thực sự đầu tiên của GOP nhằm bãi bỏ và thay thế ACA sau khi Donald Trump trở thành tổng thống, bỏ phiếu ủng hộ cả ba đề xuất lập pháp sẽ bãi bỏ luật vào tháng 7 năm đó.

• Trong cuộc chiến đó, Tillis đã cảnh báo về việc chấp nhận Obamacare và xây dựng trên đó—điều mà nỗ lực hiện tại của ông ngầm thực hiện. “Cố gắng sửa chữa hệ thống chăm sóc sức khỏe bằng các điều khoản của Obamacare và khuôn khổ quản lý hiện hành—điều đó tạo đòn bẩy cho một khuôn khổ thất bại”, Tillis đã nói như vậy trong một chương trình phát thanh nói chuyện vào năm 2017. “Có những người, thậm chí là bạn bè của tôi, nói rằng, 'hãy từ bỏ'… Chúng ta không đủ khả năng để làm vậy”.

• Trong cuộc phỏng vấn đó, Tillis cũng tuyên thệ sẽ bỏ phiếu bãi bỏ "mỗi khi vấn đề được đưa ra thảo luận" và gọi đó là "nền tảng cho lời hứa mà chúng tôi đã đưa ra với người dân Mỹ".

• Khi được The Daily Beast hỏi rằng liệu việc thượng nghị sĩ chấp nhận các điều khoản của Obamacare có phù hợp với lập trường trước đây của ông về việc chống lại việc sử dụng "nền tảng" và "khuôn khổ" của luật hay không, người phát ngôn của chiến dịch Tillis đã không trả lời.

• Tuy nhiên, các chuyên gia chăm sóc sức khỏe liên kết với các tổ chức trên khắp quang phổ chính trị phần lớn chỉ trích luật này là một "bài tập để lấy lòng", như Miller của AEI đã nói - một dự luật không được coi là giải pháp thay thế thực chất cho các biện pháp bảo vệ của ACA.