3 août 2020/Médias, Presse

"Thom Tillis voulait tuer l'Obamacare. Maintenant il le plagie". [Daily Beast]

Interrogé par The Daily Beast pour savoir si l'adhésion du sénateur à des éléments de l'Obamacare est cohérente avec ses positions passées contre l'utilisation des "fondements" et du "cadre" de la loi, un porte-parole de la campagne de M. Tillis n'a pas répondu.

Le sénateur Tillis a passé sa carrière à attaquer la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act), diffusant des publicités disant qu'il l'avait arrêtée "froidement" et la décrivant sur son site web comme un "cancer". Aujourd'hui, selon un nouveau rapport du Daily Beast, il n'essaie pas seulement de "blanchir" son opposition antérieure à la loi sur les soins de santé, il "plagie" la loi sur les soins de santé.

Lors d'une interview accordée à WLOS à Asheville le week-end dernier, le sénateur Tillis s'est vanté qu'un projet de loi sur la santé qu'il avait rédigé reprenait "littéralement" les termes de l'ACA. Le sénateur Tillis a changé de discours après avoir "voté à 15 reprises" en faveur de l'abrogation de l'ensemble ou d'une partie de l'Obamacare.

Pire encore pour Tillis, le projet de loi qu'il présente comme reprenant des lignes de l'ACA continue d'être rejeté par les experts, l'un d'entre eux affirmant que la loi de Tillis est un "exercice de raclement de gorge" - comme l'a dit le Daily Beast, une loi "qui n'a pas été sérieusement envisagée comme un substitut substantiel aux protections de l'ACA".

Il n'est donc pas étonnant que M. Tillis n'ait pas répondu aux questions à ce sujet.

AU CAS OÙ VOUS L'AURIEZ MANQUÉ

Daily Beast : Thom Tillis voulait tuer l'Obamacare. Maintenant il le plagie.
Par Sam Brodey
2 août 2020

Points clés :

  • Comme de nombreux républicains en exercice aujourd'hui, le sénateur Thom Tillis (R-NC) a accédé au pouvoir sous l'ère Barack Obama en s'opposant à la loi sur l'assurance maladie signée par le président.
  • Aujourd'hui, ces républicains sont confrontés à un environnement politique difficile dans lequel leurs efforts acharnés pour tuer la loi sur les soins abordables pourraient, en fait, l'avoir rendue plus populaire. Et nombreux sont ceux qui tentent de blanchir leur opposition antérieure.
  • M. Tillis va un peu plus loin. Le républicain de Caroline du Nord, qui risque d'être réélu à l'automne, se vante maintenant qu'un projet de loi sur la santé qu'il a rédigé reprend "littéralement" les termes de l'Obamacare.
  • Mais son empressement à s'associer à des éléments de l'Obamacare montre à quel point la politique de la loi a changé ces dernières années, et à quel point les républicains craignent que les démocrates ne répètent en 2020 leur stratégie de mi-mandat réussie de 2018 en répétant constamment aux électeurs que le GOP s'efforce de saper leur système de soins de santé. Après tout, M. Tillis n'a pas seulement bâti sa campagne victorieuse au Sénat - et ses votes - sur une résistance sans équivoque à l'Obamacare ; il a même qualifié la loi de "cancer" de l'économie américaine.
  • "Les républicains savent lire les sondages", a déclaré Tom Miller, qui étudie les soins de santé à l'American Enterprise Institute, un groupe de réflexion de droite.
  • "L'ObamaCare est un cancer pour notre économie nationale et menace la qualité des soins de santé de chaque Américain", pouvait-on lire sur le site de campagne de M. Tillis en 2014. "L'ObamaCare est truffé de politiques qui sont mauvaises pour les familles, mauvaises pour les personnes âgées, mauvaises pour les entreprises et mauvaises pour l'économie. Thom se battra au Sénat pour l'abrogation complète de l'ObamaCare, pour le dégonflement de l'ObamaCare, et il travaillera à la mise en œuvre de solutions du secteur privé pour réduire les coûts des soins de santé pour les habitants de la Caroline du Nord."
  • Après avoir battu Hagan, M. Tillis s'est efforcé de tenir ces promesses. Au cours de son premier mandat au Sénat, il a voté à 15 occasions distinctes pour des résolutions visant à abroger l'ensemble de l'Obamacare ou des parties de celui-ci, ou pour des véhicules visant à organiser de tels votes. En 2017, il a soutenu le premier véritable effort du GOP pour abroger et remplacer l'ACA après l'accession de Donald Trump à la présidence, en votant en faveur des trois propositions législatives qui auraient supprimé la loi en juillet.
  • Au cours de ce combat, Tillis a mis en garde contre l'acceptation d'Obamacare et la construction sur cette base - quelque chose que son effort actuel fait implicitement. "Essayer de réparer les soins de santé avec les dispositions d'Obamacare et le cadre réglementaire en place - cela donne un effet de levier à un cadre qui a échoué", a déclaré Tillis lors d'une émission de radio en 2017. "Il y a des gens, même des amis à moi, qui disent "abandonnez"... Nous ne pouvons pas nous le permettre."
  • Dans cette interview, M. Tillis s'est également engagé à voter en faveur de l'abrogation "à chaque fois qu'elle sera examinée" et l'a qualifiée de "fondamentale pour la promesse que nous avons faite au peuple américain".
  • Interrogé par The Daily Beast, le porte-parole de la campagne de Tillis n'a pas répondu à la question de savoir si l'adoption par le sénateur de certains éléments de l'Obamacare était cohérente avec ses positions passées contre l'utilisation des "fondements" et du "cadre" de la loi.
  • Toutefois, les experts en soins de santé alignés sur les institutions de l'ensemble du spectre politique ont largement rejeté la législation, la qualifiant d'"exercice de raclage de gorge", comme l'a dit M. Miller de l'AEI - un projet de loi qui n'a pas été sérieusement envisagé comme un substitut substantiel aux protections de l'ACA.

Retour aux actualités