Vào cuối tháng, Tòa án Tối cao Bắc Carolina sẽ bắt đầu nghe các lập luận bằng miệng về hai vấn đề sẽ có tác động lâu dài đến tiểu bang của chúng ta – yêu cầu phải có ID cử tri và áp dụng mức thuế thu nhập tối đa. Một trong những bị đơn trong vụ kiện sắp tới là Thượng nghị sĩ Cộng hòa Phil Berger Sr., người con trai Phil Berger Jr. tình cờ phục vụ với tư cách là thẩm phán tại Tòa án Tối cao Bắc Carolina.

Theo Bộ luật Hành vi Tư pháp của Bắc Carolina, một thẩm phán “ phải thực hiện nhiệm vụ của văn phòng thẩm phán một cách công bằng và siêng năng ” và “ phải tự loại mình khi một người 'trong mối quan hệ cấp độ ba .'” Chủ trì một vụ án liên quan đến cha của bạn chắc chắn không phải là công bằng và nguyên đơn trong vụ án đang lập luận rằng họ “ trong mối quan hệ cấp độ một ”.

“Đây là một ví dụ khác về cách Berger Jr. và Berger Sr. khai thác quyền lực của các chức vụ mà họ hiện đang nắm giữ để có ảnh hưởng cá nhân và chính trị. Berger Jr. đã huy động được hàng chục nghìn đô la từ những người vận động hành lang do sự xuất hiện của cha mình tại một sự kiện, và giờ đây Berger Sr. đang chuẩn bị hưởng lợi từ ghế của con trai mình tại tòa án, gây ảnh hưởng đến một vụ án khiến người dân Bắc Carolina khó bỏ phiếu hơn. Chúng tôi kêu gọi Thẩm phán Phil Berger Jr. từ chối tham gia vụ án này trước khi bắt đầu các cuộc tranh luận bằng lời và đặt người dân Bắc Carolina lên trên lợi ích của gia đình mình”, Chủ tịch NCDP Bobbie Richardson cho biết.

Đọc thêm trong bài viết gần đây của NC Policy Watch.

NC Policy Watch: Liệu Thẩm phán Phil Berger Jr. có nên từ chối tham gia vụ kiện về luật định danh cử tri mà cha ông, Berger Sr., là bị đơn không?

###