本月底，北卡罗来纳州最高法院将开始听取口头辩论，辩论内容涉及两个将对本州产生持久影响的问题--要求选民出示身份证件和设定所得税上限。即将开庭的案件的被告之一是共和党参议员老菲尔-伯杰（Phil Berger Sr.），他的儿子小菲尔-伯杰（Phil Berger Jr.）恰好是北卡罗来纳州最高法院的一名法官。

根据《北卡罗来纳州司法行为准则》，法官 "应公正、勤勉地履行法官职责"，并且 "在遇到'三等关系内'的人时，应主动回避"。主持涉及您父亲的案件肯定是不公正的，而案件中的原告认为他们是 "一级关系"。

"这是小伯杰和老伯杰如何利用他们目前所担任职务的权力来获得个人和政治影响力的又一例证。小伯杰因其父亲出席某活动而从说客那里筹集了数万美元，现在老伯杰准备从其儿子在法院的席位中获益，影响一个会使北卡罗来纳州人更难投票的案件。我们呼吁小菲尔-伯杰法官在口头辩论开始前回避此案，将北卡罗来纳州人民置于其家族利益之上。

请阅读北卡罗来纳州政策观察的最新报道。

北卡罗来纳州政策观察： 小菲尔-伯杰法官是否应该回避他父亲老伯杰作为被告的选民身份法案件？

###