Một báo cáo mới từ The American Independent tiết lộ sáng nay rằng Nghị sĩ Ted Budd đã lấy hàng ngàn đô la từ nhà sản xuất đã sản xuất khẩu súng được sử dụng trong vụ xả súng ở trường học Uvalde vào tháng 5 này. Những người đồng sở hữu Daniel Defense đã trao cho Budd tổng cộng 5.800 đô la cho chiến dịch của ông. Daniel Defense đang phải đối mặt với sự giám sát pháp lý vì nhắm vào những thanh thiếu niên có nguy cơ cao trong các quảng cáo bán súng của họ và một vụ kiện từ cha mẹ của các nạn nhân trong vụ xả súng ở Uvalde vì vai trò của họ trong vụ tấn công chết người.

Tóm lại: Chúng ta không thể tin tưởng Ted Budd sẽ giữ chúng ta an toàn. 

The American Independent: Ted Budd chấp nhận đóng góp cho chiến dịch từ những nhà sản xuất súng đã chế tạo vũ khí cho kẻ xả súng ở Uvalde

• Hồ sơ tài chính chiến dịch cho thấy Cindy và Marvin Daniel, đồng sở hữu nhà sản xuất súng Daniel Defense, mỗi người đã đóng góp số tiền tối đa được phép cho chiến dịch tranh cử Thượng viện của Dân biểu đảng Cộng hòa Ted Budd tại Bắc Carolina.

• Budd đang chạy đua với ứng cử viên đảng Dân chủ Cheri Beasley, cựu thẩm phán Tòa án Tối cao Bắc Carolina, trong cuộc đua thay thế Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa sắp nghỉ hưu Richard Burr.

• Chiến dịch của Budd đã nhận được tổng cộng 5.800 đô la từ chủ sở hữu của công ty sản xuất súng, nơi đã sản xuất vũ khí được sử dụng trong vụ xả súng hàng loạt tại Trường tiểu học Robb ở Uvalde, Texas, vào tháng 5. Một tay súng 18 tuổi bị cáo buộc đã giết chết 19 trẻ em và hai giáo viên trong vụ xả súng được gọi là chết chóc nhất trong lịch sử trường học Texas.

• Daniel Defense đã phải đối mặt với các khiếu nại pháp lý vì bị cáo buộc nhắm vào thanh thiếu niên trong quảng cáo của mình bằng cách sử dụng các tài liệu tham khảo về văn hóa đại chúng, bao gồm hình ảnh từ loạt trò chơi điện tử Call of Duty và chương trình nổi tiếng "Squid Game" của Netflix.

• Vào tháng 7, nhóm vận động Everytown for Gun Safety đã đệ đơn khiếu nại lên Ủy ban Thương mại Liên bang chống lại công ty, cáo buộc rằng các chiến thuật quảng cáo và tiếp thị của công ty đã vi phạm Đạo luật của Ủy ban Thương mại Liên bang bằng cách "ngụ ý một cách không công bằng rằng các sản phẩm của công ty phù hợp để dân thường sử dụng trong các nhiệm vụ tấn công, giống như chiến đấu và bằng cách đặc biệt hấp dẫn đối với những người đàn ông tuổi teen và thanh niên bị thu hút bởi bạo lực và tưởng tượng về quân sự".

• Gia đình của các nạn nhân vụ xả súng ở Uvalde đã đệ đơn kiện Daniel Defense, cùng với các bên khác, vào tháng 9. "Daniel Defense chọn không thực hiện bất kỳ nghiên cứu nào đánh giá tác động của các chiến lược tiếp thị của họ đối với sức khỏe và hạnh phúc của người Mỹ và chọn không xem xét đến chi phí đối với các gia đình và cộng đồng như Uvalde, Texas", đơn khiếu nại của họ nêu rõ.

• Budd là chủ một cửa hàng súng đã bỏ phiếu chống lại việc tăng cường kiểm tra lý lịch đối với những người có khả năng mua súng; chống lại Đạo luật Bảo vệ Trẻ em của Chúng ta , đạo luật sẽ nâng độ tuổi yêu cầu để mua vũ khí bán tự động; và chống lại Đạo luật Cộng đồng An toàn Lưỡng đảng, luật an toàn súng mà Quốc hội đã thông qua vào tháng 6 sau vụ xả súng ở Uvalde.

###