Thượng nghị sĩ Phil Berger đang nhận được sự phản đối trên toàn tiểu bang và từ các đồng nghiệp người Mỹ gốc Phi sau cuộc họp báo của ông nêu ra những nỗ lực kiểm duyệt mới nhằm hạn chế nội dung giảng dạy của các nhà giáo dục, bao gồm một bài xã luận chỉ trích sáng nay cho rằng mục đích của Berger là "duy trì huyền thoại của những người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng rằng chủ nghĩa phân biệt chủng tộc không tồn tại ở nước Mỹ ngày nay".

Điều này rất rõ ràng: Nếu Thượng nghị sĩ Berger thực sự quan tâm đến những gì đang diễn ra trong các trường học thì ông sẽ hoàn thành trách nhiệm của mình đối với học sinh Bắc Carolina và thúc đẩy sử dụng một số khoản thu bất ngờ trong năm nay để tài trợ đủ cho một nền giáo dục tốt.

Tuy nhiên, đảng Cộng hòa Bắc Carolina có lịch sử duy trì các chính sách cố gắng chia rẽ người dân Bắc Carolina theo chủng tộc và thậm chí đã bị tòa án liên bang định nghĩa là phân biệt chủng tộc. Tòa Phúc thẩm liên bang năm 2016 cho biết các điều khoản trong luật định danh cử tri của đảng Cộng hòa "nhắm mục tiêu vào người Mỹ gốc Phi với độ chính xác gần như phẫu thuật". Lời biện minh cho cuộc thập tự chinh mới nhất của Thượng nghị sĩ Berger chứa đầy những trích dẫn ngoài ngữ cảnh và sự trình bày sai lệch . Như Chủ tịch Hạ viện khi đó, Thượng nghị sĩ Thom Tillis đã nói : "Những gì chúng ta phải làm là tìm cách chia rẽ và chinh phục những người đang được trợ cấp".

Lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện Dan Blue phản bác: “Nếu chúng ta muốn học hỏi từ lịch sử, thì chúng ta cần phải dạy lịch sử — tất cả, cả tốt lẫn xấu,” ông nói . “Khi chúng ta loại trừ những phần khó, chúng ta đang làm hại học sinh và đất nước của chúng ta.”

Đọc thêm bài xã luận gần đây của WRAL.

WRAL: Bài xã luận: Phân biệt chủng tộc thực sự tồn tại. Động thái mới nhất nhằm cấm thảo luận về nó là bằng chứng