يتلقى السيناتور فيل بيرغر ردود فعل مضادة في جميع أنحاء الولاية ومن زملائه الأمريكيين من أصل أفريقي بعد مؤتمره الصحفي الذي حدد فيه جهود الرقابة الجديدة لتقييد ما يمكن للمعلمين تدريسه، بما في ذلك افتتاحية لاذعة صدرت هذا الصباح تشير إلى أن نية بيرغر كانت "إدامة أسطورة تفوق العرق الأبيض بأن العنصرية غير موجودة في أمريكا اليوم."

هذا الأمر واضح: لو كان السيناتور بيرجر مهتمًا حقًا بما يجري في المدارس، لكان قد أوفى بمسؤوليته تجاه طلاب نورث كارولينا ودفع باتجاه الاستفادة من بعض الإيرادات غير المتوقعة لهذا العام لتمويل التعليم السليم بشكل كافٍ.

ومع ذلك، لدى الجمهوريين في ولاية كارولينا الشمالية تاريخ حافل في تكريس السياسات التي تحاول تقسيم سكان كارولينا الشمالية حسب العرق، بل إن المحاكم الفيدرالية قد عرّفتهم على أنهم عنصريون. قالت محكمة الاستئناف الفيدرالية في عام 2016، إن الأحكام الواردة في قانون هوية الناخب الجمهوري "تستهدف الأمريكيين من أصل أفريقي بدقة جراحية تقريبًا". وقد امتلأ تبرير السيناتور بيرغر لحملته الصليبية الجديدة باستشهادات خارج السياق وتحريفات. كما قال رئيس مجلس النواب آنذاك، السيناتور توم تيليس "ما يتعين علينا فعله هو إيجاد طريقة لتقسيم الأشخاص الذين يتلقون المساعدة."

رد زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ دان بلو: وقال: "إذا أردنا أن نتعلم من التاريخ، فعلينا أن ندرس التاريخ - كله، الجيد والسيئ منه". "عندما نستبعد الأجزاء الصعبة، فإننا نسيء إلى طلابنا وإلى بلدنا."

اقرأ المزيد من افتتاحية WRAL الأخيرة.

WRAL: افتتاحية: العنصرية موجودة بالفعل. أحدث حملة لحظر مناقشتها دليل على ذلك