El senador Phil Berger está recibiendo críticas en todo el estado y de sus colegas afroamericanos tras su conferencia de prensa en la que esbozó nuevos esfuerzos de censura para restringir lo que los educadores pueden enseñar, incluyendo un mordaz editorial publicado esta mañana que sugiere que la intención de Berger era "perpetuar el mito supremacista blanco de que el racismo no existe en la América de hoy".

Esto está claro: si el senador Berger realmente se preocupara por lo que ocurre en las escuelas, cumpliría con su responsabilidad hacia los estudiantes de Carolina del Norte e impulsaría la utilización de algunos de los ingresos inesperados de este año para financiar suficientemente una educación sólida.

Sin embargo, los republicanos de Carolina del Norte tienen un historial de perpetuar políticas que intentan dividir a los habitantes de Carolina del Norte por raza e incluso han sido definidas por tribunales federales como racistas. El Tribunal Federal de Apelaciones en 2016, dijo que las disposiciones de la ley de identificación de votantes de los republicanos "se dirigen a los afroamericanos con una precisión casi quirúrgica." La justificación del senador Berger para su más reciente cruzada estaba llena de citas fuera de contexto y tergiversaciones. Como dijo el entonces presidente de la Cámara, el senador Thom Tillis: "Lo que tenemos que hacer es encontrar una manera de dividir y conquistar a las personas que reciben asistencia".

El líder demócrata del Senado, Dan Blue, replicó: "Si queremos aprender de la historia, tenemos que enseñarla toda, la buena y la mala", dijo. "Cuando excluimos las partes difíciles, estamos haciendo un flaco favor a nuestros estudiantes y a nuestro país".

Lea más en un editorial reciente de WRAL.

WRAL: Editorial: El racismo existe. El último intento de prohibir que se hable de él es la prueba