Raleigh - Les Républicains du Parlement ont échangé un grigri partisan contre un autre, en faisant passer, par des votes de parti, de nouvelles cartes pour le Congrès qui "continuent à verrouiller un résultat prédéterminé" et sont un "grigri", selon les comités éditoriaux de tout l'État. Il n'y a rien de surprenant à cela : "pendant presque toute la décennie, le GOP a établi des cartes pour les courses au niveau des États et pour le Congrès américain que les tribunaux ont jugées illégales".

Le sénateur républicain Jerry Tillman a jeté "à la poubelle toute idée de son parti essayant de dessiner des cartes équitables" lorsqu'il a affirmé "que la carte est un moyen de faire du charcutage pour élire le plus grand nombre possible de représentants de son parti". Comme l'affirment les comités éditoriaux et les démocrates depuis longtemps, "nous pensons qu'il est temps que les tribunaux mettent fin à cette mascarade".

News & Observer : Un sénateur républicain vient d'expliquer pourquoi les juges devraient rejeter les nouvelles cartes du Congrès de Caroline du Nord.
Par le comité éditorial
19 novembre 2019

Points clés :

• Il est parfois préférable de ne pas accorder trop d'importance à ce qui sort de la bouche du sénateur de Caroline du Nord Jerry Tillman. Il peut être l'oncle qui fait grincer des dents à la table de Thanksgiving, provoquant des disputes inutiles et prononçant des remarques caustiques qui font grimacer même ses collègues républicains. Mais vendredi dernier, alors que le Sénat de Caroline du Nord débattait d'une nouvelle série de cartes des circonscriptions du Congrès, M. Tillman s'est emparé d'un micro et a saupoudré son habituelle dose de sarcasme d'une vérité révélatrice. Nous espérons que les juges de la Cour supérieure, qui déclareront bientôt si ces circonscriptions du Congrès sont valides, ont écouté.

• M. Tillman s'est apparemment offusqué de l'ingratitude des démocrates à l'égard des nouvelles cartes, qui devraient permettre aux républicains d'obtenir une majorité de 8 à 5 au Congrès, au lieu des 10 à 3 que leur confèrent les cartes actuelles, qui sont entachées d'irrégularités. Les démocrates et les membres du public ont affirmé que les cartes étaient toujours partisanes, et M. Tillman a donc pris la parole pour donner une leçon d'éducation civique sur le redécoupage des circonscriptions.

• Alors, si le parti dominant obtient le droit de dessiner les cartes, dit Tillman : "Pensez-vous que cela devrait être autre chose que partisan ?"

• Eh bien, oui. Tout comme les juges de la Cour supérieure qui ont renvoyé les cartes aux républicains le mois dernier en les avertissant que leur "découpage partisan extrême" était "contraire au droit fondamental des citoyens de Caroline du Nord à ce que les élections se déroulent librement et honnêtement afin de vérifier, de manière juste et sincère, la volonté du peuple".

• Les nouvelles cartes, cependant, souffrent du même type de gerrymandering extrême. Elles continuent d'imposer un résultat prédéterminé, mais avec deux circonscriptions plus favorables aux démocrates que les anciennes cartes. C'est peut-être plus acceptable pour les compteurs de sièges au Congrès, mais ce n'est pas mieux pour les électeurs de Caroline du Nord.

• Dans quelle mesure ces résultats sont-ils sûrs ? Par rapport à une simulation informatique de 1 000 cartes non partisanes, presque chaque nouvelle circonscription était une aberration partisane extrême, selon un document déposé vendredi par les plaignants dans l'affaire Harper v Lewis, qui ont intenté une action en justice contre les premières circonscriptions du Congrès. (Jowei Chen, dont les cartes ont été utilisées par les républicains de Caroline du Nord pour dessiner de nouvelles circonscriptions législatives plus équitables pour 2020).

• Les plaignants affirment également que plusieurs des circonscriptions - notamment NC-09 et NC-12 qui touchent le comté de Mecklenburg - sont "des copies presque conformes des circonscriptions précédentes", a déclaré l'avocat Daniel Jacobson au comité de rédaction lundi. En d'autres termes, les cartes approuvées vendredi par les républicains présentent les mêmes défauts que les cartes rejetées par les juges. Elles continuent d'empiler les circonscriptions sur le plan démographique afin d'éviter la concurrence. Elles volent toujours les voix des électeurs. Elles sont toujours inconstitutionnelles, quelle que soit l'interprétation de Jerry Tillman de ce que la Constitution pourrait autoriser.

Fayetteville Observer : Notre point de vue : Le sénateur d'Etat du GOP révèle la véritable stratégie derrière le redécoupage électoral
Par le comité éditorial
19 novembre 2019

Points clés :

• On dit que la définition d'une gaffe politique, c'est quand un homme politique est surpris en train de dire la vérité. Vendredi, le sénateur républicain Jerry Tillman a dit la vérité sur les motivations de son parti à dessiner de nouvelles cartes pour les sièges de la Chambre des représentants des États-Unis.

• Parmi les éléments révélateurs des commentaires de M. Tillman, il y a sa conviction que la façon dont les cartes des districts sont dessinées est déterminante pour la victoire du parti. Il affirme que les démocrates avaient une "mauvaise" carte en 2010 et que c'est la raison pour laquelle ils ont perdu l'Assemblée générale de Caroline du Nord - et non pas parce que, par exemple, le GOP avait des idées politiques supérieures.

• Mais le plus important est que M. Tillman jette à la poubelle toute idée que son parti essaie de dessiner des cartes équitables, ce qui diffère de ce que les dirigeants du parti ont dit.

• Il y a une histoire ici, et elle n'est franchement pas bonne pour les républicains qui contrôlent à la fois la Chambre et le Sénat au sein du corps législatif de l'État. À maintes reprises, pendant presque toute la décennie, le GOP a établi des cartes pour les élections au niveau des États et du Congrès américain que les tribunaux ont jugées illégales.

• La carte en question détermine les 13 représentants de la Caroline du Nord à la Chambre des représentants qui se rendent à Washington. Bien que les totaux des votes populaires entre les partis soient généralement proches tous les deux ans, un charcutage extrême a pratiquement assuré que la délégation du Congrès soit divisée en 10-3, favorisant les Républicains. Dans les courses de novembre 2018, la division 10-3 s'est maintenue malgré le fait que le vote populaire se soit réparti en 50,4 % de Républicains et 48,3 % de Démocrates.

• Si le panel est d'accord avec les plaignants pour dire que la nouvelle carte ne passe pas non plus la rampe, nous pensons qu'il est temps pour les tribunaux de mettre fin à cette mascarade. Le panel peut et doit nommer une personne non partisane pour dessiner la carte - ce que l'on appelle un maître spécial.

CBC : Editorial : Tillman offre un "EXHIBIT A" des cartes illégales du Congrès
Par le comité éditorial
20 novembre 2019

Points clés :

• Lorsque les tribunaux se pencheront sur les motivations qui sous-tendent la dernière version des 13 circonscriptions électorales de Caroline du Nord, l'exposé du sénateur Jerry Tillman, républicain du comté de Randolph, sera l'EXPOSÉ A.

• "Les gens, vous les avez dessinées pendant 140 ans et nous sommes restés assis là sans rien faire. Mais nous avons accepté", a déclaré M. Tillman, en citant nommément certains législateurs, au cours d'une partie particulièrement controversée du débat sur les circonscriptions. Ce n'est pas tout à fait le cas. En réalité, depuis les années 1970, ni les républicains ni les électeurs afro-américains n'ont "accepté". Ils se sont battus sur le parquet législatif et devant les tribunaux, non sans succès, pour modifier les cartes des circonscriptions législatives et congressionnelles.

• Tillman a raison de dire que la carte a pour but d'élire le plus grand nombre possible de représentants de son parti. Il ne s'agit PAS d'une représentation équitable.

• Qu'est-ce que les habitants du comté de Cumberland ont en commun avec ceux du comté de Cabarrus, à 130 miles à l'ouest ? Qu'est-ce qui relie les habitants du comté de Mecklenburg à ceux du comté de Robeson, à 120 miles à l'est ? Qu'est-ce qui lie le comté de Lincoln et le comté de Rockingham, à 130 miles au nord, ou Roxboro, dans le piémont du nord-est, au comté de Rowan, à 125 miles au sud-ouest ?

• Le lien est, dans ce cas, d'élire le plus grand nombre possible de républicains pour obtenir un avantage partisan et peut-être aussi pour régler un problème lié à une élection primaire qui s'est déroulée il y a cinq ans.

• Mais n'importe qui peut regarder la carte des circonscriptions du Congrès produite par les législateurs et voir clairement qu'il s'agit d'un germandrisme et que trop de Nord-Caroliniens n'ont pas voix au chapitre dans leur gouvernement.

• C'est une preuve supplémentaire de la nécessité urgente d'adopter un système non partisan pour la création des circonscriptions législatives et congressionnelles des États. La priorité doit être la volonté claire des électeurs et non la manipulation partisane.