رالي - استبدل الجمهوريون في المجلس التشريعي تلاعبًا حزبيًا بآخر، حيث قاموا بالتصويت على أساس حزبي على خرائط جديدة للكونجرس "تستمر في تثبيت نتيجة محددة سلفًا" وهي "فوضى تلاعبية"، وفقًا لما ذكرته هيئات التحرير من جميع أنحاء الولاية. ليس هناك مفاجأة في ذلك - "على مدى عقد كامل تقريبًا، وضع الحزب الجمهوري خرائط في سباقات الولاية والكونجرس الأمريكي التي وجدت المحاكم أنها غير قانونية."

وقد ألقى السيناتور الجمهوري جيري تيلمان "في سلة المهملات أي فكرة عن محاولة حزبه رسم خرائط عادلة" عندما قال "إن الخريطة تدور حول التلاعب في الخرائط لانتخاب أكبر عدد ممكن من النواب من حزبه". وكما تتفق هيئات التحرير والديمقراطيون منذ فترة طويلة، "نعتقد أن الوقت قد حان لأن تنهي المحاكم هذه المهزلة."

نيوز آند أوبزرفر عضو جمهوري في مجلس الشيوخ عن الحزب الجمهوري يفصح عن سبب رفض القضاة لخرائط الكونغرس الجديدة في نورث كارولاينا
بقلم هيئة التحرير
نوفمبر 19, 2019

النقاط الرئيسية:

• من الأفضل في بعض الأحيان ألا نولي أهمية كبيرة للأشياء التي تخرج من فم السيناتور جيري تيلمان من ولاية نورث كارولينا الشمالية. يمكن أن يكون العم المثير للشفقة على مائدة عيد الشكر، حيث يفتعل معارك غير ضرورية ويتفوه بتصريحات لاذعة تجعل حتى زملائه الجمهوريين يجفلون. لكن يوم الجمعة الماضي، بينما كان مجلس الشيوخ في نورث كارولاينا يناقش جولة جديدة من خرائط الدوائر الانتخابية في الكونغرس، أمسك تيلمان بميكروفون ورش بعض الحقيقة الكاشفة في جرعة السخرية المعتادة. نأمل أن يكون قضاة المحكمة العليا، الذين سيعلنون قريبًا ما إذا كانت تلك الدوائر الانتخابية للكونغرس صالحة، قد استمعوا إليه.

• ويبدو أن تيلمان كان مستاءً من أن الديمقراطيين كانوا غير ممتنين بشأن الخرائط الجديدة، والتي من المرجح أن تؤدي إلى أغلبية 8-5 للجمهوريين في الكونغرس بدلاً من 10-3 التي تمنحها الخرائط الحالية التي تم تقسيمها بشكل عشوائي للحزب الجمهوري. جادل الديمقراطيون وأفراد من الجمهور بأن الخرائط لا تزال حزبية، لذلك نهض تيلمان لإعطاء الناس درسًا في التربية المدنية حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

• يقول تيلمان: "إذا كان الحزب الغالب هو من يرسم الخرائط، هل تعتقد أنه يجب أن يكون أي شيء آخر غير حزبي".

• حسنًا، نعم. وكذلك الأمر بالنسبة لقضاة المحكمة العليا الذين أعادوا الخرائط إلى الجمهوريين الشهر الماضي مع تحذيرهم بأن "التقسيم الحزبي المتطرف" كان "يتعارض مع الحق الأساسي لمواطني ولاية كارولينا الشمالية في إجراء انتخابات حرة ونزيهة للتأكد، بنزاهة وصدق، من إرادة الشعب".

• ومع ذلك، تعاني الخرائط الجديدة من نفس النوع من التلاعب الشديد في توزيع الدوائر الانتخابية. فهي تستمر في تثبيت نتيجة محددة سلفًا، ولكن في مقاطعتين أكثر ملاءمة للديمقراطيين من الخرائط القديمة. قد يكون ذلك أكثر استساغة لعدادي المقاعد في الكونغرس، لكنه ليس أفضل للناخبين في نورث كارولينا.

• ما مدى تأكد هذه النتائج؟ بالمقارنة مع محاكاة حاسوبية لألف خريطة غير حزبية، كانت كل دائرة مرسومة حديثًا تقريبًا خارجة عن الحزب، وفقًا لما جاء في ملف يوم الجمعة من المدعين في قضية هاربر ضد لويس، الذين رفعوا دعوى ضد دوائر الكونغرس الأصلية. (جاءت تلك المحاكاة الحاسوبية من الدكتور المحترم جوي تشين، الذي استخدم الجمهوريون في نورث كارولاينا خرائطه في رسم دوائر تشريعية جديدة وأكثر عدالة لعام 2020).

• ويجادل المدعون أيضًا بأن العديد من المقاطعات - بما في ذلك NC-09 و NC-12 التي تمس مقاطعة مكلنبورغ - هي "نسخ شبه كربونية من الدوائر الانتخابية السابقة التي تم تقسيمها إلى دوائر انتخابية"، حسبما قال المحامي دانيال جاكوبسون لهيئة التحرير يوم الاثنين. وبعبارة أخرى، فإن الخرائط التي وافق عليها الجمهوريون يوم الجمعة تعاني من نفس عيوب الخرائط التي رفضها القضاة. فهي لا تزال تحشد الدوائر ديموغرافيًا لدرء التنافسية. ولا تزال تسرق أصوات الناخبين. ولا تزال غير دستورية، بغض النظر عن تفسير جيري تيلمان لما قد يسمح به الدستور.

فايتفيل أوبزرفر وجهة نظرنا: عضو مجلس الشيوخ عن الحزب الجمهوري يكشف عن الاستراتيجية الحقيقية وراء إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية
بقلم هيئة التحرير
نوفمبر 19, 2019

النقاط الرئيسية:

• يقولون إن تعريف الهفوة السياسية هو عندما يُضبط السياسي وهو يقول الحقيقة. حسناً، قال السيناتور الجمهوري جيري تيلمان يوم الجمعة الحقيقة حول دوافع حزبه في رسم الخرائط الجديدة لمقاعد مجلس النواب الأمريكي.

• ومن بين العديد من الأمور ذات الدلالة في تعليقات تيلمان اعتقاده بأن كيفية رسم خرائط الدوائر الانتخابية هي التي تحدد الحزب الفائز. فهو يقول إن الديمقراطيين كانت لديهم خريطة "سيئة" في عام 2010، ولهذا السبب خسروا الجمعية العامة في نورث كارولاينا الشمالية - وليس لأن الحزب الجمهوري كان لديه أفكار سياسية متفوقة.

• لكن أهم ما يمكن استخلاصه هو رمي تيلمان في سلة المهملات أي فكرة عن محاولة حزبه رسم خرائط عادلة، وهو ما يختلف عما يقوله قادة الحزب.

• هناك تاريخ هنا، وهو بصراحة ليس تاريخًا جيدًا للجمهوريين الذين يسيطرون على مجلسي النواب والشيوخ في المجلس التشريعي للولاية. مرارًا وتكرارًا، وعلى مدى عقد كامل تقريبًا، وضع الحزب الجمهوري خرائط في سباقات الولاية والكونجرس الأمريكي التي وجدت المحاكم أنها غير قانونية.

• تحدد الخريطة المعنية ممثلي مجلس النواب الـ13 من ولاية كارولينا الشمالية الذين يذهبون إلى واشنطن. على الرغم من أن مجموع الأصوات الشعبية بين الحزبين عادةً ما يكون متقاربًا كل عامين، إلا أن التقسيم الانتخابي المتطرف قد ضمن أن يكون وفد الكونغرس منقسمًا بنسبة 10-3، لصالح الجمهوريين، وفي سباقات نوفمبر 2018، استمر الانقسام 10-3 على الرغم من أن التصويت الشعبي كان 50.4 في المائة من الجمهوريين و48.3 في المائة من الديمقراطيين.

• إذا اتفقت اللجنة مع المدّعين على أن الخريطة الجديدة فشلت أيضًا في اجتياز الاختبار، فإننا نعتقد أن الوقت قد حان للمحاكم لإنهاء هذه المهزلة. يمكن للجنة أن تعين شخصًا غير حزبي لرسم الخريطة - وهو ما يسمى بالسيد الخاص.

سي بي سي افتتاحية: تيلمان يقدم "العرض أ" لخرائط الكونجرس غير القانونية التي تم تقسيمها بطريقة غير قانونية
بقلم هيئة التحرير
نوفمبر 20, 2019

النقاط الرئيسية:

• عندما تنظر المحاكم في الدافع وراء أحدث نسخة من دوائر الكونجرس الـ13 في ولاية كارولينا الشمالية، ستكون المحاضرة التي سيلقيها يوم الجمعة عضو مجلس الشيوخ عن الولاية جيري تيلمان، وهو جمهوري من مقاطعة راندولف، هي العرض أ .

• "يا قوم، لقد رسمتموها (في إشارة إلى الديمقراطيين في مجلس الشيوخ) لمدة 140 عامًا وجلسنا هناك ولم يعجبنا ذلك. ولكننا أخذناها"، قالها تيلمان، مناديًا مشرعين محددين بالاسم، خلال جزء مثير للجدل بشكل خاص من النقاش حول الدوائر. ليس تمامًا. الحقائق هي أنه منذ السبعينيات، لم "يأخذها" الجمهوريون ولا الناخبون الأمريكيون من أصل أفريقي. لقد حاربوا في القاعة التشريعية وفي المحاكم، وليس بدون نجاح، لتغيير خرائط الدوائر الانتخابية للكونغرس والدوائر التشريعية التي تم تقسيمها إلى دوائر انتخابية.

• إن تيلمان محق في أن الخريطة تتعلق بتوزيع الدوائر الانتخابية لانتخاب أكبر عدد ممكن من النواب من حزبه. ما لا يتعلق الأمر به هو التمثيل العادل.

• ما القواسم المشتركة بين الأشخاص في مقاطعة كمبرلاند وأولئك الذين يقطنون على بعد 130 ميلاً إلى الغرب في مقاطعة كاباروس؟ ما الذي يربط الناس في مقاطعة مكلنبورغ بمقاطعة روبسون على بعد 120 ميلاً إلى الشرق؟ ما الذي يربط مقاطعة لينكولن ومقاطعة روكينغهام على بعد 130 ميلاً إلى الشمال أو روكسبورو في شمال شرق بيدمونت بمقاطعة روان على بعد 125 ميلاً إلى الجنوب الغربي؟

• الرابط هو، في هذه الحالة، انتخاب أكبر عدد ممكن من الجمهوريين للحصول على ميزة حزبية وربما أيضًا تصفية حساب من الانتخابات التمهيدية قبل خمس سنوات.

• ولكن يمكن لأي شخص أن ينظر إلى خريطة الدوائر الانتخابية التي أنتجها المشرعون في الكونجرس ويرى بوضوح أنها فوضى في تقسيم الدوائر الانتخابية وتترك الكثير من سكان كارولينا الشمالية دون صوت في حكومتهم.

• وهو دليل إضافي لا يمكن إنكاره على الحاجة الملحة لاعتماد نظام غير حزبي لإنشاء الدوائر التشريعية للولاية ودوائر الكونغرس. فالأولوية يجب أن تكون لإرادة الناخبين الواضحة وليس للتلاعب الحزبي.