30 de octubre de 2019/Prensa
El senador Tillis vuelve a votar a favor de ampliar planes de seguros "basura" "tan escasos que no ofrecen una cobertura significativa"
Raleigh - Hoy, el senador Tillis ha vuelto a votar a favor de ampliar los planes de seguro médico "basura" que son "tan escasos que no ofrecen ninguna cobertura significativa". Estos planes no tienen por qué cubrir las enfermedades preexistentes ni los medicamentos con receta, no tienen por qué ofrecer prestaciones de maternidad, aumentarían los costes sanitarios de los habitantes de Carolina del Norte y cuentan con la oposición de grupos de pacientes como la Sociedad Americana del Cáncer y la Asociación Americana del Corazón. Sin embargo, Tillis ha votado no una sino dos veces a favor de ampliar los planes "basura".
"El senador Tillis votó hoy una vez más para cargar a los habitantes de Carolina del Norte con costos más altos, protecciones debilitadas para las condiciones preexistentes y planes de seguro 'basura' que simplemente no ayudan a las familias a cubrir las facturas", dijo el portavoz de NCDP Robert Howard. "Desafortunadamente para los habitantes de Carolina del Norte que luchan por pagar el creciente costo de la atención médica, esto es más de lo mismo de un senador que se ha jactado de bloquear la expansión de Medicaid, apoya una demanda temeraria que eliminaría las protecciones para las personas con condiciones preexistentes, y se llamó valiente por votar para eliminar las protecciones vitales de los consumidores y hacer que los costos se disparen. Con su último voto a favor de los planes basura, el senador Tillis sigue demostrando que está del lado de los gigantes de las aseguradoras y de los directores ejecutivos de las farmacéuticas y de sus ricos donantes con intereses especiales, no de las familias de Carolina del Norte".
El senador Tillis ha apoyado repetidamente políticas erróneas para la atención sanitaria de los ciudadanos de Carolina del Norte. Dijo que votaría a favor dela"derogación total" de la ACA "cada vez que llegue al pleno", y más tarde calificó su voto de "valiente". Se jactó de haber "hecho ilegal la ampliación de Medicaid"en Carolina del Norte. Apoya "cualquier cosa"queeliminela ACA "de la mesa", incluida una temeraria demanda que destruye las protecciones para las personas con enfermedades preexistentes. Y ha intentado tapar ese historial tóxico impulsando una "falsa promesa" que "haría poco por proteger a las personas con enfermedades preexistentes".