Raleigh – Hôm nay, Thượng nghị sĩ Tillis một lần nữa bỏ phiếu mở rộng các chương trình bảo hiểm y tế “rác” “ quá ít đến nỗi không cung cấp phạm vi bảo hiểm có ý nghĩa ”. Các chương trình này không cần phải bao gồm các tình trạng bệnh lý đã có từ trước hoặc thuốc theo toa , không cần phải cung cấp các chế độ phúc lợi thai sản , sẽ làm tăng chi phí chăm sóc sức khỏe cho người dân Bắc Carolina và bị các nhóm bệnh nhân phản đối, bao gồm Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ và Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ . Tuy nhiên, Tillis hiện đã bỏ phiếu không chỉ một mà là hai lần để mở rộng các chương trình “rác”.

“Hôm nay, Thượng nghị sĩ Tillis một lần nữa bỏ phiếu để buộc người dân Bắc Carolina phải chịu chi phí cao hơn, làm suy yếu các biện pháp bảo vệ đối với các tình trạng bệnh lý đã có từ trước và các kế hoạch bảo hiểm 'rác' đơn giản là không giúp các gia đình chi trả các hóa đơn”, người phát ngôn của NCDP Robert Howard cho biết. “Thật không may cho người dân Bắc Carolina đang phải vật lộn để chi trả cho chi phí chăm sóc sức khỏe ngày càng tăng, đây lại là một hành động tương tự từ một Thượng nghị sĩ đã khoe khoang về việc ngăn chặn việc mở rộng Medicaid, ủng hộ một vụ kiện liều lĩnh sẽ phá hủy các biện pháp bảo vệ cho những người mắc các tình trạng bệnh lý đã có từ trước và tự gọi mình là người dũng cảm khi bỏ phiếu phá hủy các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng quan trọng và khiến chi phí tăng vọt. Với lá phiếu mới nhất của mình để duy trì các kế hoạch rác, Thượng nghị sĩ Tillis tiếp tục cho thấy rằng ông đứng về phía các giám đốc điều hành công ty bảo hiểm và dược phẩm khổng lồ cùng các nhà tài trợ giàu có của mình, chứ không phải các gia đình Bắc Carolina”.

Thượng nghị sĩ Tillis đã nhiều lần ủng hộ các chính sách sai trái đối với dịch vụ chăm sóc sức khỏe của người dân Bắc Carolina. Ông cho biết ông sẽ bỏ phiếu " hủy bỏ hoàn toàn" ACA "mỗi khi vấn đề này được đưa ra thảo luận ", sau đó gọi việc bỏ phiếu của mình để làm như vậy là " dũng cảm ". Ông khoe khoang rằng ông " khiến việc mở rộng Medicaid" trở thành bất hợp pháp ở Bắc Carolina. Ông ủng hộ " bất cứ điều gì " loại bỏ ACA "ra khỏi bàn đàm phán", bao gồm cả một vụ kiện liều lĩnh làm suy yếu các biện pháp bảo vệ dành cho những người mắc bệnh từ trước. Và ông đã cố gắng che đậy hồ sơ độc hại đó bằng cách đưa ra một " lời hứa sai lầm " rằng " sẽ không bảo vệ được những người mắc bệnh từ trước ".