Una nueva columna en el Daily Beast expone hoy cómo -lejos de la nueva imagen que ahora intenta desesperadamente dar a los votantes de Carolina del Norte- el senador Tillis es "más conocido por recibir mucho dinero de las grandes farmacéuticas, las grandes petroleras, los grandes bancos y los prestamistas de día de pago, y por impulsar sus políticas preferidas".

El senador Tillis "no puede escapar de su pasado, ni de su presente" cediendo ante "los intereses acaudalados y corporativos". Entre lo más destacado:

• "Sólo el 7% de las contribuciones a su campaña del primer trimestre de este año procedieron de pequeñas donaciones".

• "Cuando bajaron los precios del petróleo, Tillis escribió una carta a la administración pidiendo que no hubiera 'prejuicios sobre el petróleo y el gas' a la hora de distribuir los fondos de ayuda económica. Tras una cumbre de la Casa Blanca con la industria el 3 de abril, Tillis recibió más de 60.000 dólares en cheques PAC corporativos de empresas que habían asistido a la cumbre."

• "Los prestamistas de día de pago han sido un proyecto favorito de Tillis... Tillis advirtió contra 'extralimitaciones' o 'pintar con brocha gorda' una industria que considera un salvavidas. A los pocos días de la audiencia, había recibido más de 20.000 dólares de cuatro grandes prestamistas de día de pago".

• "Cuando los grandes bancos fueron demandados por propietarios de pequeñas empresas por dar prioridad a sus clientes corporativos en la concesión de fondos de ayuda del gobierno, Tillis recibió más de 43.000 dólares de los PAC corporativos de los bancos nombrados en la demanda -Bank Of America, JPMorgan Chase, U.S. Bank y Wells Fargo- diciendo que no veía ninguna prueba de que estuvieran favoreciendo a las grandes empresas en detrimento de las pequeñas".

La cosa empeora. A Tillis "siempre se le ha dado mejor buscar el siguiente cargo que saber qué hacer una vez que estaba allí" y "no tenía mucha presencia en Washington hasta que escribió un artículo de opinión" sobre el que infamemente dio la vuelta, "una capitulación importante y una de las pocas cosas que los votantes saben a ciencia cierta sobre Tillis". No es de extrañar que sea "el republicano más vulnerable de Washington".

"Otro año, otra versión de Thom Tillis", dijo el portavoz del NCDP, Robert Howard. "El senador Tillis puede intentar todo lo que quiera reinventarse y huir de su historial, pero los habitantes de Carolina del Norte saben que se ha pasado su larga carrera política vendiéndose y cediendo a los grandes intereses corporativos que financian sus campañas."

POR SI TE LO PERDISTE

Daily Beast: Thom Tillis se volvió Trump. Ahora es el republicano más vulnerable de D.C.
Por Eleanor Clift
12 de junio de 2020

Puntos clave:

• El senador republicano Thom Tillis es una voz fuerte en las audiencias del comité, impulsando la conspiración del Obamagate y leyendo en voz alta las definiciones de diccionario de "caza de brujas" y "patraña".

• Pero no es de eso de lo que habla en Carolina del Norte, donde se presenta a la reelección. En su primer anuncio de televisión aparece caminando por un parque de caravanas, recordando sus humildes raíces (el anuncio se titula "Humble") y prometiendo ser un luchador por los trabajadores, protegiendo sus puestos de trabajo a medida que se recupere la economía.

• "Está tratando de reinventarse justo antes de unas elecciones centrándose en sus raíces humildes, pero ha votado sistemáticamente en contra de políticas que ayudarían a la gente a ascender en la escala económica, a ascender en la escala educativa", dice Morgan Jackson, estratega político en Raleigh. "No se trata sólo de dónde vienes, sino de lo que haces con ello".

• Un segundo anuncio, "Pay Day", muestra a Tillis caminando detrás del mostrador de un restaurante con hamburguesas en la parrilla recordando sus días como cocinero de comida rápida y diciendo que está luchando por la gente "olvidada por nuestra política".

• ¿Olvidado por la política de quién? Está en juego el control del Senado y Tillis es uno de los senadores más vulnerables. Quizá sea más conocido por recibir mucho dinero de las grandes farmacéuticas, las grandes petroleras, los grandes bancos y los prestamistas de día de pago, y por impulsar sus políticas preferidas. Una encuesta de Morning Consult del año pasado le otorgaba el índice de aprobación más bajo de todos los senadores, con un 34%.

• Sus anuncios biográficos son un intento tardío de gustar a los votantes. Pero, ¿a qué votantes? Ha tenido una relación problemática con el presidente Trump, y fue abucheado dos veces en un mitin de Trump, la última en marzo de este año.

• Pero Tillis no puede escapar de su pasado -ni de su presente- como republicano anti-Obamacare que se jactaba de haber "frenado en seco Medicaid" cuando era presidente de la legislatura de Carolina del Norte.

• "Cuando habla de raíces humildes y de dónde viene, ha recibido más dinero de la industria farmacéutica que cualquier otro miembro del Congreso", dijo Morgan Jackson a The Daily Beast, repitiendo "que cualquier otro miembro del Congreso", y señalando las implicaciones de ese respaldo financiero para dónde podrían estar sus intereses, por ejemplo, en la reducción del coste de los medicamentos con receta, un tema importante para los votantes, o el tratamiento de la adicción a los opioides.

• Como republicano prometedor antes de Trump, Tillis se jactaba de ser un RINO, reformulando la etiqueta como Republicanos Necesitados de Resultados. Sus resultados favorecen en general a los ricos y a los intereses corporativos. Solo el 7% de las contribuciones a su campaña en el primer trimestre de este año procedieron de pequeñas donaciones. Trabajó para que las empresas farmacéuticas "en apuros" tuvieran acceso a fondos de los contribuyentes en el programa CARES Act, destinado a las pequeñas empresas.

• Cuando bajaron los precios del petróleo, Tillis escribió una carta a la administración pidiendo que no hubiera "prejuicios sobre el petróleo y el gas" a la hora de distribuir los fondos de ayuda económica. Tras una cumbre con el sector celebrada en la Casa Blanca el 3 de abril, Tillis recibió más de 60.000 dólares en cheques PAC de empresas que habían asistido a la cumbre.

• Los prestamistas de día de pago han sido un proyecto favorito de Tillis desde sus días como legislador estatal. Como presidente de la Cámara de Carolina del Norte en 2013, recibió más de 30.000 dólares del sector, la mayor cantidad de cualquier legislador del estado. Una vez en Washington, continuó su alianza con esta industria siempre en el punto de mira por sus usureros tipos de interés. En una comparecencia ante el Comité Bancario del Senado el 10 de marzo, Tillis se defendió de las acusaciones de que los prestamistas de día de pago podrían aprovecharse de las personas más afectadas por el coronavirus. "Como niño que creció con pagarés a 90 días con mi padre", Tillis advirtió contra la "extralimitación" o "pintar con brocha gorda" un sector que considera un salvavidas. Pocos días después de la audiencia, había recibido más de 20.000 dólares de cuatro grandes prestamistas de día de pago.

• Un día después de que un grupo de 24 fiscales generales bipartidistas, entre ellos el fiscal general de Carolina del Norte, Josh Stein, escribiera una carta oponiéndose a una nueva norma "Rent-A-Bank" que beneficiaría a los prestamistas de día de pago, Tillis recibió 12.500 dólares del sector y de empresas de financiación al consumo confiando en que librará sus batallas en Washington.

• Cuando los grandes bancos fueron demandados por los propietarios de pequeñas empresas por dar prioridad a sus clientes corporativos en la concesión de fondos de ayuda del gobierno, Tillis recibió más de 43.000 dólares de los PAC corporativos de los bancos citados en la demanda -Bank Of America, JPMorgan Chase, U.S. Bank y Wells Fargo- diciendo que no veía ninguna prueba de que estuvieran favoreciendo a las grandes empresas en detrimento de las pequeñas.

• "Este tipo es más o menos el epítome de una veleta", dice Tom Mills, fundador y editor de PoliticsNC.com, un sitio web de comentarios y análisis.

• Ascendió hasta convertirse en portavoz en una cámara cada vez más dominada por los republicanos del Tea Party, lo que no encajaba fácilmente con el Mister Establishment en el que se había convertido Tillis. Siempre se le había dado mejor buscar el siguiente cargo que saber qué hacer una vez allí, así que cogió un volante y desafió a la demócrata Kay Hagan en 2014, sacando partido de un susto tardío por el ébola y de vídeos de miembros del ISIS decapitando a estadounidenses. Fue un año excepcional para los republicanos, pero solo ganó por 1,7 puntos porcentuales.

• No tenía mucha presencia en Washington hasta que escribió un artículo de opinión en febrero de 2019 que apareció en The Washington Post diciendo que apoyaba las políticas de control fronterizo de Trump, pero se oponía a la declaración de emergencia nacional del presidente como una forma de obtener dinero para su muro. Trump destrozó a Tillis en Twitter y prometió reclutar a alguien para que se presentara contra él en las primarias del Partido Republicano.

• En marzo de 2019, 12 republicanos del Senado se unieron a los demócratas para bloquear la declaración de emergencia de Trump. Tillis no fue uno de ellos. Fue una capitulación importante y una de las pocas cosas que los votantes saben con certeza sobre Tillis. Habría desviado millones en proyectos de sustitución de infraestructuras envejecidas en las bases militares del estado. Politifacts lo declaró un "fracaso total" en su Flip-O-Meter.