当日历正好记下罗伊诉韦德案通过 50 周年之际昨天，《夏洛特观察家报》的一篇社论强调了共和党人自罗伊案发生以来是如何努力废除生育权的，以及现在推翻该案的利害关系。

在北卡罗来纳州，妇女的自由受到库珀州长否决权的保护，但共和党领袖伯杰和摩尔已经"试图在其党团中达成共识"试图在他们的党团中达成共识，以改变这一现状。几十年过去了，北卡罗来纳州的妇女仍然没有被委托做出自己的医疗决定。

但正如社论所指出的选举真的很重要"北卡罗来纳州民主党人将始终反击那些想要告诉女性何时怀孕或如何决定自己未来的极端政客。

更多信息

夏洛特观察家:自 "罗伊诉韦德 "案以来的 50 年间发生了什么变化？一切--也没有

• 整整 50 年前，即 1973 年，美国最高法院在 "罗伊诉韦德 "案中做出裁决，保障了堕胎的权利。 

• 罗伊法案给了人们选择的权利，从而改变了我们的社会。有了对自己身体的更多控制权--进而也就有了对生活的更多控制权--妇女更有可能上大学、拥有职业生涯并获得更高的工资。这项裁决还挽救了生命，使人们有更多机会获得通常在医学上必需的手术。 

• 半个世纪过去了，这项权利已经荡然无存，因此而获得的隐私、尊严和机会也可能随之消失。

• 目前，在北卡罗来纳州，任何原因的堕胎在 20 周前都是合法的--这是 1973 年罗伊案被推翻后生效的一项法律的结果。州议会中的共和党领导人已明确表示，他们认为 20 周的时间过于宽松，他们希望通过一项限制性更强的法律。众议院议长蒂姆-摩尔（Tim Moore）和参议院领袖菲尔-伯杰（Phil Berger）本月告诉记者，他们已经在参众两院组建了工作小组，试图达成共识，即禁止怀孕头三个月后的堕胎。目前，州长的否决权勉强维持不变，但在 2024 年之后，情况可能会发生变化。 

• "我们州的堕胎法会改变吗？会如何改变？我不能确定。"Kreitzer 说。"我不知道，选举真的很重要。

• 我们知道，被拒绝堕胎对低收入和边缘化人群的伤害最大。如果堕胎权利被剥夺，我们将面临的就是这样一个世界。

• 在人们认定政客无权管理人们的身体 50 年后，我们又被告知他们有权这样做。