Ngày 21 tháng 10 năm 2019 / Báo chí
“Cờ đỏ” và “Triển vọng ảm đạm hơn” đối với Tillis sau quý gây quỹ “kém ấn tượng”, “Mối đe dọa chính đáng tin cậy”
Raleigh – Cơ hội tái đắc cử của Thượng nghị sĩ Tillis đang có vẻ “ảm đạm” hơn giữa nhiều “dấu hiệu cảnh báo”, bao gồm việc gây quỹ “không mấy ấn tượng”, “mối đe dọa đáng tin cậy trong cuộc bầu cử sơ bộ” từ doanh nhân bảo thủ Garland Tucker, “tỷ lệ chấp thuận thấp nhất” của bất kỳ Thượng nghị sĩ đương nhiệm nào và một cuộc bầu cử “đang trở thành cuộc trưng cầu dân ý về Tillis”, theo một phân tích mới từ Biên tập viên Chính trị của Tạp chí National Journal .
Nhìn chung, có thể thấy rõ xu hướng này: “ Tillis dễ bị tổn thương hơn nhiều so với quan niệm thông thường – phải đối mặt với cuộc chiến trên hai mặt trận và không huy động được số tiền cần thiết ở một tiểu bang tốn kém. ”
“Mối đe dọa chính đáng tin cậy” từ Tucker đã khiến “[Tillis] khó củng cố [cơ sở] của [ông] hơn” nhưng ông càng cố gắng thì “càng khó giành được sự ủng hộ của những người ôn hòa ở vùng ngoại ô, những người quyết định cuộc đua ở các tiểu bang dao động này”. Tucker, người gần đây đã giành được một bài viết tiểu sử trên tờ News & Observer , đã “đổ 1,2 triệu đô la tiền của mình vào chiến dịch—gần bằng số tiền mà Tillis đã huy động được trong ba tháng qua” và đang buộc Thượng nghị sĩ Tillis phải chi tiêu mạnh tay trong một cuộc bầu cử sơ bộ tốn kém.
Tệ hơn nữa, Tillis có "tỷ lệ chấp thuận thấp nhất (33 phần trăm) trong số bất kỳ thượng nghị sĩ đương nhiệm nào" trong một cuộc đua mà các nhà phân tích phi đảng phái cho rằng đã chuyển hướng theo hướng của đảng Dân chủ và trở thành một sự cân bằng trong những tháng gần đây. Tillis đã thấy mình ở đây vì ông tiếp tục cho người dân Bắc Carolina thấy rằng ông là một chính trị gia yếu đuối ở Washington, người chỉ quan tâm đến cơ hội tái đắc cử của mình trước những gì tốt nhất cho tiểu bang .
National Journal: Cờ đỏ khắp nơi cho đảng Cộng hòa Thượng viện
Bởi Josh Kraushaar
Ngày 20 tháng 10 năm 2019
Những điểm chính:
- Chôn vùi trong vở kịch luận tội, tham nhũng và hỗn loạn chính sách đối ngoại của Washington tuần qua là một chút tin tức chấn động: Các số liệu thăm dò và gây quỹ mới cho thấy quyền kiểm soát đa số Thượng viện của Mitch McConnell đang có vẻ vô cùng bấp bênh. Thật vậy, con đường để đảng Dân chủ tiếp quản Thượng viện đang trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết.
- Và ở Bắc Carolina, Thượng nghị sĩ Thom Tillis chỉ huy động được 1,2 triệu đô la, một khoản tiền không đáng kể đối với một thượng nghị sĩ đang phải đối mặt với mối đe dọa sơ bộ đáng tin cậy và một cuộc tổng tuyển cử tốn kém sắp tới. Cả bốn thượng nghị sĩ của các tiểu bang dao động cũng bị các cử tri của họ coi là không thuận lợi theo cuộc thăm dò ý kiến hàng quý mới của Morning Consult , nhấn mạnh sự thay đổi đột ngột trong sự ủng hộ khỏi đảng Cộng hòa.
- Triển vọng của GOP ở Arizona và Bắc Carolina cũng đang trở nên ảm đạm hơn. Cả Thượng nghị sĩ Martha McSally của Arizona và Thượng nghị sĩ Thom Tillis của Bắc Carolina đều đang phải đối mặt với những đối thủ thách thức gây phiền nhiễu, khiến những người đương nhiệm khó có thể củng cố cơ sở của họ. Nhưng họ càng cố gắng bảo vệ cánh phải của mình, thì càng khó giành được sự ủng hộ của những người ôn hòa ở vùng ngoại ô, những người quyết định cuộc đua ở các tiểu bang dao động này.
- Theo cuộc khảo sát của Morning Consult, Tillis có tỷ lệ chấp thuận thấp nhất (33 phần trăm) trong số bất kỳ thượng nghị sĩ đương nhiệm nào. Một cuộc thăm dò của đảng Dân chủ được tiến hành vào tháng 9 cho thấy ông đang theo sau đối thủ ít được biết đến của đảng Dân chủ là Cal Cunningham, với tỷ lệ 45 đến 43 phần trăm. Nhưng trước khi đối mặt với Cunningham, ông sẽ phải vượt qua doanh nhân tự tài trợ Garland Tucker trong cuộc bầu cử sơ bộ. Tucker đã đổ 1,2 triệu đô la tiền của mình vào chiến dịch—gần bằng số tiền mà Tillis đã huy động được trong ba tháng qua. Tucker đã sử dụng số tiền đó cho các quảng cáo chiến dịch chống Tillis, buộc thượng nghị sĩ phải đáp trả tương tự.
- …cuộc đua này đang trở thành cuộc trưng cầu dân ý về Tillis. Nếu Cunningham giành được đề cử và chạy đua một cách có năng lực, Tillis sẽ phải đối mặt với những rào cản lớn trong việc giành chiến thắng nhiệm kỳ thứ hai.
- Trong một môi trường chính trị bình thường, đảng Cộng hòa sẽ có lý do chính đáng để tự tin rằng họ có thể giành chiến thắng trong một số cuộc đua gay cấn này. Nhưng xét theo quỹ đạo nhiệm kỳ tổng thống của Trump và các đường xu hướng trên chiến trường, đảng Cộng hòa không có nhiều chỗ cho sai lầm. Hiện tại, quyền kiểm soát Thượng viện sau năm 2020 có vẻ rất gần với một sự cân bằng khi còn hơn một năm nữa là đến cuộc bầu cử.
PoliticsNC: Câu đố của Thượng nghị sĩ Bắc Carolina
Bởi Thomas Mills
Ngày 21 tháng 10 năm 2019
Những điểm chính:
- Một bài báo trên tờ National Journal cuối tuần này đã liệt kê Thượng nghị sĩ Thom Tillis là Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đương nhiệm có tỷ lệ chấp thuận thấp nhất.
- Tillis đã gây quỹ được 1,2 triệu đô la tương đối ít ỏi vào quý trước. Mặc dù vẫn là một số tiền lớn, nhưng không phải là số tiền dành cho một Thượng nghị sĩ đương nhiệm trong một cuộc đua cạnh tranh cao. Để hiểu rõ hơn, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham của Nam Carolina đã gây quỹ được 3,3 triệu đô la ở một tiểu bang nhỏ hơn và ít cạnh tranh hơn nhiều.
- Tillis không chỉ phải đối mặt với cuộc tổng tuyển cử; ông còn phải đối mặt với một đối thủ trong cuộc bầu cử sơ bộ tự tài trợ, người đã chạy quảng cáo và buộc Tillis phải chi tiền.
- Nếu ông không vượt qua được vòng bầu cử sơ bộ, Bắc Carolina có thể sẽ thấy một ghế trống trong năm nay có vẻ như sẽ có lợi cho đảng Dân chủ.
- Tuy nhiên, có nhiều thứ đang diễn ra ở đây hơn là chỉ có chính trị. Như tôi đã viết trước đây, Bắc Carolina thường không thích các Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ của mình. Ngoại trừ Jesse Helms và Richard Burr, không ai được bầu lại kể từ cuối những năm 1960. Đó là gần năm mươi năm của các Thượng nghị sĩ một nhiệm kỳ.
- Nói như vậy, Tillis đã khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn đối với chính mình. Thay vì cố gắng định nghĩa bản thân, ông ta đã nhảy từ vị trí này sang vị trí khác và trở thành một kẻ nịnh hót Trump kiểu Lindsey Graham. Không ai biết ông ta đứng ở đâu vì bản thân ông ta cũng không chắc chắn. Việc gây quỹ khiêm tốn của ông ta có lẽ phản ánh mức độ ủng hộ của ông ta.