Khi chúng ta tiếp tục, chúng ta sẽ nhớ lại…tất cả những thời điểm hỗn loạn mà các ứng cử viên Thượng viện Hoa Kỳ của Đảng Cộng hòa đã có với nhau trong năm nay. Từ sự ủng hộ ban đầu của Trump khiến cuộc đua trở nên hỗn loạn, đến các quảng cáo tấn công tiêu cực, tốn kém tràn ngập hộp thư và sóng phát thanh, và vô số các cuộc tấn công cá nhân, cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa đã trở thành một cuộc chiến khó khăn. Và vẫn còn năm tháng nữa. Hãy cùng nhìn lại một số cuộc đấu đá nội bộ cay đắng giữa các đối thủ trong cuộc đua vào Thượng viện Hoa Kỳ của Bắc Carolina:

TRUMP TAILSPIN: Sự ủng hộ sớm của Trump dành cho Nghị sĩ Ted Budd đã gây chấn động vòng bầu cử sơ bộ, mở ra vòng đấu nội bộ đầu tiên của Đảng Cộng hòa và “ sự thất vọng ”.

• Sau khi bị cựu tổng thống bác bỏ , McCrory đã cố gắng hạ thấp tầm quan trọng và đặt câu hỏi về sự ủng hộ ban đầu của Trump dành cho Budd, nói rằng " sự ủng hộ thường có rất ít tác động đến cách mọi người bỏ phiếu " và rằng ông " thất vọng " khi Trump chọn một " người trong cuộc ở Washington đã làm nhiều hơn để phản đối chương trình nghị sự của Trump hơn bất kỳ ai trong cuộc đua này ".
• Walker đổ lỗi cho quyết định này là do bất đồng trong quá khứ với Mark Meadows và gọi Budd là “ ứng cử viên tồi ”.
• Một cố vấn cấp cao của Budd ví việc quyên góp cho chiến dịch của McCrory giống như “ mua cổ phiếu trên tàu Titanic sau khi nó đâm vào tảng băng trôi ”. Khi cuộc đấu đá nội bộ của đảng Cộng hòa leo thang, chuyên gia thăm dò ý kiến của đảng Cộng hòa Paul Shumaker - cố vấn chính trị hàng đầu của cựu Thống đốc Pat McCrory - thậm chí còn công bố một bản ghi nhớ “ gây nghi ngờ… về giá trị của sự ủng hộ của Trump ”.

CÁC CUỘC TẤN CÔNG TRÊN SÓNG: Trong suốt chu kỳ bầu cử sơ bộ hỗn loạn, các chương trình truyền hình, radio và hộp thư của cử tri Bắc Carolina tràn ngập những quảng cáo chỉ trích tiêu cực. 

• Club for Growth đã cam kết chi hàng triệu đô la cho cuộc đua, phát hành quảng cáo trên truyền hình gọi McCrory là " kẻ ngốc " vì đã cung cấp các ưu đãi kinh tế cho một công ty do Trung Quốc sở hữu khi ông còn là Thống đốc, nêu bật hồ sơ thua cuộc của McCrory, ghi nhận thất bại trong chức thống đốc của ông là do những bình luận " công khai chỉ trích " cựu Tổng thống Trump và gọi McCrory là " kẻ bất trung, tự do, kẻ thua cuộc ". Gần đây nhất, họ đã gửi một " công việc giết người " là một thư từ, chỉ trích cựu thống đốc vì những cáo buộc về đạo đức và tham nhũng trong quá khứ.

TẤN CÔNG CÁ NHÂN LIÊN TỤC: Các ứng cử viên liên tục tấn công lẫn nhau trong sự nghiệp chính trị của họ .

• Ngay từ đầu, Mark Walker đã đặt câu hỏi về thành tích chính trị của McCrory khi đăng dòng tweet : "Tại sao chúng ta lại đánh cược vào Pat McCrory – một chính trị gia chuyên nghiệp đã thua nhiều cuộc đua cấp tiểu bang hơn là thắng?"
• McCrory đã tấn công Budd, tuyên bố rằng ông " không có thành tích " và chỉ trích ông vì sự ủng hộ lớn của Club for Growth, nói rằng ông " thuộc sở hữu của Club for Growth " và đã " bỏ phiếu cho mọi thứ mà họ yêu cầu ông bỏ phiếu trên đường đi ".
• Một cố vấn của Budd cho biết "Pat McCrory có sự khéo léo của một chính trị gia chuyên nghiệp hàng đầu khi nói đến việc tác động đến những kẻ lắm tiền và gây quỹ lớn", trong khi McCrory chỉ trích "việc Budd không có khả năng tận dụng sự giúp đỡ từ lợi ích đặc biệt của Washington " và chỉ trích " thành tích bỏ phiếu không nhất quán " của ông.

###