Nous nous souviendrons de tous les moments difficiles que les candidats républicains au Sénat américain ont vécus ensemble cette année. De l'appui précoce de Trump, qui a fait chuter le nombre de candidats, aux publicités coûteuses et négatives qui inondent les boîtes aux lettres et les ondes, en passant par les innombrables attaques personnelles, les primaires du parti républicain ont été un combat désagréable. Et il reste encore cinq mois. Retour sur les luttes intestines qui ont opposé les candidats à la primaire du Sénat de Caroline du Nord :

LA CHUTE DE TRUMP : Le soutien précoce de Trump au membre du Congrès Ted Budd a fait exploser les primaires, déclenchant la première série de luttes intestines au sein du GOP et de "frustrations".frustration."

• Après avoir été rebuffé par l'ancien président, M. McCrory a tenté de minimiser et de remettre en question le soutien précoce de M. Trump à M. Budd, en déclarant que " [...] les soutiens ont généralement très peu d'impact sur le vote des électeurs ".les soutiens ont généralement très peu d'impact sur la façon dont les gens votentet qu'il était "déçu"que M. Trump ait choisi un "un initié de Washington qui a fait plus pour s'opposer à l'agenda de Trump que n'importe qui dans cette course."
• M. Walker a justifié sa décision par ses démêlés avec Mark Meadows et a qualifié M. Budd de "mauvais candidat".mauvais candidat."
• Un conseiller principal de M. Budd a comparé les dons à la campagne de M. McCrory à "l'achat d'actions dans le Titanic après qu'il a heurté l'iceberg".acheter des actions du Titanic après qu'il a heurté l'iceberg." Alors que les luttes intestines pour les primaires du GOP s'intensifiaient, le sondeur républicain Paul Shumaker - principal conseiller politique de l'ancien gouverneur Pat McCrory - a même publié un mémo qui "[a] soulevé des doutes [...] sur la valeur d'un soutien à Trump".soulevait des doutes... sur la valeur d'un soutien à Trump."

DES ATTAQUES SUR LES ONDES : Les télévisions, radios et boîtes aux lettres des électeurs de Caroline du Nord ont été remplies de publicités négatives tout au long du cycle chaotique des primaires. 

• Le Club pour la croissance s'est engagé à dépenser des millions dans la course, en publiant des publicités télévisées qualifiant M. McCrory d'"imbécile".imbécile"pour avoir accordé des incitations économiques à une entreprise chinoise lorsqu'il était gouverneur, soulignant McCrory, attribuant sa défaite au gouverneur à ses commentaires "[ ?publiquement à propos de l'ancien présidentl'ancien président Trump" et en qualifiant McCrory de "déloyal, libéral, perdant".déloyal, libéral, perdant." Plus récemment, ils ont envoyé un "travail d'orfèvre"d'un publipostage dénonçant l'ancien gouverneur pour des allégations d'éthique et de corruption dans le passé.

LES ATTAQUES PERSONNELLES FUSENT : Les candidats se sont constamment attaqués l'un l'autre au cours de leur carrière politique.

• Dès le départ, Mark Walker a mis en doute les compétences politiques de M. McCrory, tweetant: "pourquoi miser sur Pat McCrory, un politicien de carrière qui a perdu plus de courses qu'il n'en a gagnées ?".
• M. McCrory a attaqué M. Budd, affirmant qu'il n'a "aucun dossieret l'a blâmé pour le soutien financier du Club for Growth, affirmant qu'il est "la propriété du Club for Growth".détenu par le Club pour la croissance"et qu'il a "voté tout ce qu'ils lui ont demandé de voter à leur manière."
• Un conseiller Budd a déclaré "Pat McCrory a le doigté d'un politicien professionnel de premier plan lorsqu'il s'agit de travailler avec les gros bonnets et d'amasser de grosses sommes d'argent".l'incapacité de Budd à tirer parti de l'aide que lui apportent les intérêts particuliers de Washington"et s'en est pris à son "ses votes incohérents."

###