Sigue aumentando la presión sobre el senador Burr para que dimita después de que se revelaran pruebas irrefutables de que utilizó su cargo e información clasificada para vender "una fortuna" de acciones antes de la caída del mercado. La semana pasada, los consejos editoriales nacionales y locales arremetieron contra el senador Burr por su "traición a la confianza pública y, posiblemente, por violar la ley", después de que sólo una semana antes de su venta Burr escribiera en un artículo de opinión que Estados Unidos "está mejor preparado que nunca" para contener el virus.

Desde entonces, un accionista demandó a Burr por faltar a su "deber con el Congreso, el gobierno de Estados Unidos y los ciudadanos de Estados Unidos", calificándolo de "burlón en un momento de crisis nacional".Según una nueva encuesta, la mitad de los habitantes de Carolina del Norte cree que debería dimitir. Y la SEC "declinó hacer comentarios" sobre si ha abierto una investigación sobre la venta de acciones de Burr.

Lea lo que dicen los periodistas de Carolina del Norte y de todo el país sobre el escándalo de Burr:

• "En lugar de alzar la voz para preparar a los estadounidenses para lo que estaba por venir, el Sr. Burr y la Sra. Loeffler dieron prioridad a sus carteras de acciones, en una traición a la confianza pública - y posiblemente en violación de la ley." - Editorial del New York Times

• "Dicho esto, criminalidad explícita aparte, el verdadero escándalo aquí es la forma en que estos servidores públicos engañaron a un público ya ansioso y confundido. En tiempos de crisis, el pueblo estadounidense necesita líderes que estén a la altura de las circunstancias, no que se hundan ante sus propios intereses mercenarios." - Consejo Editorial del New York Times

• "Tanto si Burr es procesado como si no, debería dimitir". - Opinión de NBC News

• "El comportamiento de Burr fue tan atroz que algunos fiscales han sugerido que se presenten cargos por uso de información privilegiada. El senador ha solicitado una investigación del Comité de Ética. A menos que surja rápidamente información exculpatoria, la dimisión es quizá la respuesta más adecuada. En un momento en que los estadounidenses se enfrentan a la enfermedad, la pérdida de empleo y la drástica disminución de sus fondos de jubilación, el mensaje de nuestros funcionarios electos debe ser 'estamos todos juntos en esto', no 'me deshago de las acciones mientras me va bien'". - Editorial de USA Today

• "Los republicanos deberían quitarse este lastre de encima". - Editorial de The Washington Times

• "El comportamiento denunciado de Burr encaja en la narrativa de las élites de Washington que miran por el número 1 mientras los estadounidenses de a pie sufren". - Editorial de LATimes

• "¿Ha abdicado Burr -y sus compañeros republicanos en el Congreso- de sus responsabilidades y esencialmente disuelto la rama legislativa del gobierno en fidelidad al presidente Trump? Es de particular preocupación en el caso de Burr ya que - y lo hemos señalado antes - prometió en su campaña de reelección de 2016 ser independiente, no estar en deuda con un presidente por temor a represalias en una campaña de reelección." - Editorial de WRAL

• "Burr tenía una idea clara del peligro que se avecinaba. ¿Por qué sólo lo compartió con un grupo bien conectado? ¿Por qué Burr no proporcionó su evaluación a todos los electores a los que se supone que sirve, así como a los medios de comunicación nacionales?" - Editorial del News & Observer

• "Pero incluso una exoneración completa sobre sus ventas de acciones dejaría abierta la cuestión más urgente de si Burr ocultó información importante al público, información que podría haber salvado vidas". - Editorial del Winston Salem Journal

• "Lo que pone en duda a quién cree Burr que sirve en Washington: ¿Al pueblo americano o a sí mismo?" - Greensboro News & Record

• "Justo cuando crees que los orgullosos vendedores de papel higiénico de E-Bay han dado al mundo su ración de deplorables aprovechados, llega el Congreso". - Editorial de NJ.com

• "Tenía información privilegiada sobre lo que podía ocurrirle a nuestro país, lo que ahora está ocurriendo, pero no advirtió a la opinión pública... [Debe dar explicaciones] De lo contrario, debe dimitir del Senado y enfrentarse a un proceso por uso de información privilegiada. No hay mayor crimen moral que traicionar a tu país en tiempos de crisis". - Tucker Carlson, presentador de "Tucker Carlson Tonight" en Fox News

• "[El senador Burr] se queda como presidente de Inteligencia después de joder a todos los estadounidenses al tranquilizarnos falsamente w opeds sobre #COVID mientras se deshacía de su cartera de acciones antes de tiempo. Esto no es justo". - Rep. Matt Gaetz (R-FL)

• "Operar con valores de una empresa basándose en información privilegiada puede violar las disposiciones antifraude de las leyes federales sobre valores". - La SEC lanza una "aguda advertencia" sobre las operaciones con coronavirus

• "Cuando más adelante en la encuesta se informa a los votantes sobre sus ventas de acciones por valor de 1,7 millones de dólares, el 69% dice que eso les preocupa 'mucho' y el apoyo a su dimisión sube al 60%" - Public Policy Polling

• "El Senador Burr tenía el deber para con el Congreso, el gobierno de los Estados Unidos y los ciudadanos de los Estados Unidos, incluido el Demandante, de no utilizar información material no pública que conoció en virtud de sus funciones como Senador de los Estados Unidos en relación con la venta o compra de cualquier valor. El senador Burr incumplió esa obligación al vender acciones, incluidas acciones de Wyndham, basándose en esa información material no pública." - Demanda por fraude de valores interpuesta por un accionista de Wyndham Hotels and Resorts