La pression continue de monter sur le sénateur Burr pour qu'il démissionne après que des preuves accablantes ont révélé qu'il a utilisé sa position et des informations classifiées pour vendre "une fortune" d'actions avant un krach boursier. La semaine dernière, des comités éditoriaux nationaux et locaux ont blâmé le sénateur Burr pour sa "trahison de la confiance du public - et peut-être pour sa violation de la loi", après qu'une semaine seulement avant sa vente, Burr ait écrit dans un article d'opinion que les États-Unis "sont mieux préparés que jamais auparavant" pour contenir le virus.

Depuis, un actionnaire a poursuivi M. Burr pour avoir manqué à son "devoir envers le Congrès, le gouvernement des États-Unis et les citoyens des États-Unis", le qualifiant de "hors-la-loi en période de crise nationale". Selon un nouveau sondage, la moitié des habitants de la Caroline du Nord estiment qu'il devrait démissionner. Par ailleurs, la SECa"refusé de commenter" l'ouverture éventuelle d'une enquête sur la vente des actions de M. Burr.

Lisez ce que les journalistes de Caroline du Nord et de tout le pays disent sur le scandale de l'abus de confiance de M. Burr :

• "Au lieu d'élever la voix pour préparer les Américains à ce qui allait arriver, M. Burr et Mme Loeffler ont donné la priorité à leurs portefeuilles d'actions, trahissant ainsi la confiance du public et violant peut-être la loi. - Comité éditorial du New York Times

• "Cela dit, la criminalité explicite mise à part, le vrai scandale ici est la façon dont ces fonctionnaires ont trompé un public déjà anxieux et confus. En temps de crise, le peuple américain a besoin de dirigeants qui se montrent à la hauteur de la situation, et non qui s'inclinent devant leurs propres intérêts mercantiles". - Comité éditorial du New York Times

• "Que Burr soit poursuivi ou non, il doit démissionner. - Opinion de NBC News

• "Le comportement de M. Burr était si flagrant que certains procureurs ont suggéré que des accusations de délit d'initié soient portées. Le sénateur a demandé une enquête du comité d'éthique. À moins que des informations disculpatoires n'apparaissent rapidement, la démission est peut-être la réponse la plus appropriée. À l'heure où les Américains sont confrontés à la maladie, à la perte d'emploi et à une diminution drastique de leurs avoirs de retraite, le message de nos élus doit être "nous sommes tous dans le même bateau", et non pas "je vends des actions tant que la situation est bonne". - Éditorial de USA Today

• "Les Républicains devraient se débarrasser de cette épine dans le pied". - L'éditorial du Washington Times

• "Le comportement rapporté de Burr s'inscrit dans le récit des élites de Washington qui s'occupent du numéro 1 pendant que les Américains ordinaires souffrent. - Éditorial du LATimes

• "Burr - et ses collègues républicains au Congrès - ont-ils abdiqué leurs responsabilités et essentiellement dissous la branche législative du gouvernement par fidélité au président Trump ? C'est particulièrement préoccupant dans le cas de Burr puisque - et nous l'avons déjà noté - il a promis lors de sa campagne de réélection en 2016 d'être indépendant, de ne pas se soumettre à un président par crainte de représailles lors d'une campagne de réélection." - Éditorial WRAL

• "Burr avait une idée claire du danger qui l'attendait. Pourquoi ne l'a-t-il partagé qu'avec un groupe de personnes bien informées ? Pourquoi n'a-t-il pas communiqué son évaluation à tous les électeurs qu'il est censé servir, ainsi qu'aux médias nationaux ? - Éditorial du News & Observer

• "Mais même une exonération totale de ses ventes d'actions laisserait en suspens la question plus urgente de savoir si Burr a dissimulé des informations importantes au public - des informations qui auraient pu sauver des vies. - Éditorial du Winston Salem Journal

• "Ce qui pose la question de savoir qui Burr pense servir à Washington : Le peuple américain ou lui-même ?" - Greensboro News & Record

• "Juste au moment où l'on pense que les fiers vendeurs de papier toilette d'E-Bay ont donné au monde sa dose de déplorables profiteurs, voilà que le Congrès se met de la partie. - NJ.com Editorial

• "Il avait des informations privilégiées sur ce qui pourrait arriver à notre pays, ce qui est en train de se produire, mais il n'a pas prévenu le public... [Il doit s'expliquer] Sinon, il doit démissionner du Sénat et faire l'objet de poursuites pour délit d'initié. Il n'y a pas de plus grand crime moral que de trahir son pays en temps de crise". - Tucker Carlson, animateur de "Tucker Carlson Tonight" sur Fox News

• "[Le sénateur Burr] reste président du renseignement après avoir baisé tous les Américains en nous rassurant faussement avec des articles d'opinion sur #COVID alors qu'il a liquidé son portefeuille d'actions plus tôt que prévu. Ce n'est pas juste". - Rep. Matt Gaetz (R-FL)

• "La négociation de titres d'une société sur la base d'informations privilégiées peut constituer une violation des dispositions anti-fraude des lois fédérales sur les valeurs mobilières". - La SEC lance un "avertissement sévère" concernant les transactions sur le coronavirus

• Lorsque les électeurs sont informés, plus tard dans le sondage, de ses ventes d'actions pour un montant de 1,7 million de dollars, 69 % d'entre eux déclarent que cela leur donne des inquiétudes "très sérieuses" à son sujet et le soutien à sa démission passe à 60 %" - Public Policy Polling (sondage sur les politiques publiques)

• "Le sénateur Burr avait l'obligation envers le Congrès, le gouvernement des États-Unis et les citoyens des États-Unis, y compris le plaignant, de ne pas utiliser d'informations matérielles non publiques qu'il avait apprises en vertu de ses fonctions de sénateur des États-Unis dans le cadre de la vente ou de l'achat de toute valeur mobilière. Le sénateur Burr a manqué à cette obligation en vendant des actions, y compris des actions Wyndham, sur la base de ces informations matérielles non publiques". - Action en justice pour fraude en matière de valeurs mobilières intentée par un actionnaire de Wyndham Hotels and Resorts