Raleigh - Los líderes de Waynesville, NC votaron unánimemente para prestar su voz a "un coro" de líderes rurales pidiendo a los miembros de la Asamblea General para ampliar Medicaid y proteger a los hospitales rurales "con la esperanza de mover la aguja en Raleigh".

Días antes de que los líderes de Waynesville adoptaran una "postura simbólica", investigadores de la Universidad de Carolina del Norte, según recoge Voxdescubrieron que 120 hospitales rurales han cerrado en todo el país desde 2010. Hoy en día, 453 de los 1.844 hospitales rurales que operan se consideran vulnerables al cierre.

Los líderes de los hospitales rurales siguen señalando a la legislatura republicana por interponerse en el camino del progreso. "Hay pacientes que están detrás de esto y en lugar de ocuparnos de la gente", Rod Harkleroad.", Rod Harkleroad, director general de Haywood Regional Medical Center, dijo.

Numerosos informes de investigación han encontrado que la ampliación de medicaid no sólo se beneficiaría a todos los condados de Carolina del Norte, sino que reduciría las posibilidades de cierre de un hospital rural en un un 62%.. A pesar de los llamamientos de líderes rurales y líderes de los sistemas de salud locales, los republicanos en la Asamblea General siguen haciendo caso omiso de esas peticiones y tomar decisiones motivadas políticamente en lugar de hacer progresos importantes para sus electores.

"Elegimos a nuestros representantes para servir a nuestros mejores intereses y haciendo caso omiso de los líderes locales y todas las pruebas para la expansión de Medicaid, los republicanos están perjudicando a los habitantes de Carolina del Norte ". Directora Ejecutiva de Carolina del Norte, Meredith Cuomo. "Si no están luchando por nosotros, vamos a votar a cabo."


El Mountaineer: Waynesville toma posición simbólica en la expansión de Medicaid
Por Becky Johnson
20 de febrero de 2020

• Líderes Waynesville están pidiendo a los legisladores estatales para ampliar Medicaid, uniéndose a un coro de los gobiernos locales en todo el estado con la esperanza de mover la aguja en Raleigh.

• Los legisladores republicanos que se han resistido a la ampliación de Medicaid alegan que costaría demasiado. Pero la ironía es que no ampliar Medicaid en realidad ha costado más al estado, según los que hablaron en la audiencia.

• [Rod Harkleroad, director general del Haywood Regional Medical Center, ha visitado a numerosos legisladores en los últimos dos años para explicarles cómo la no ampliación de Medicaid está perjudicando a los hospitales comunitarios más pequeños.

• El gobierno federal asume el 90% del coste de la ampliación de Medicaid. El 10 por ciento que tendría que asumir Carolina del Norte es uno de los motivos que alegan los legisladores republicanos para bloquearlo.

• "La mejor forma de ahorrar dinero en sanidad es mantener a la gente sana. Por eso queremos que vayan al médico antes de que entren en crisis", ha declarado el diputado Joe Sam Queen, demócrata por Waynesville. "Está demostrado que así se ahorra dinero".

• Dado que la mayor parte de los costes de la ampliación de Medicaid los paga el gobierno federal, los contribuyentes de Carolina del Norte están pagando la factura de la ampliación de Medicaid en otros estados, pero no reciben su parte del pastel.

• Para colmo de males, los hospitales de los estados que no han ampliado Medicaid se han visto penalizados con tasas de reembolso más bajas. La aprobación de Obamacare se basó en la ampliación de Medicaid en los estados. A cambio de sufragar la ampliación de Medicaid, el gobierno federal redujo los reembolsos que reciben los hospitales por los pacientes de Medicaid.

• "Es hora de que los ciudadanos comprendan lo que está en juego y expongan sus argumentos a los funcionarios electos para que hagan la voluntad del pueblo", dijo Queen.

• La idea de una resolución municipal de apoyo a la ampliación de Medicaid partió del concejal de Waynesville Jon Feicther. Feichter consideró que el tema de la ampliación de Medicaid está "inextricablemente ligado" a otro problema con el que la ciudad está lidiando actualmente: cómo solucionar el problema de la creciente población de personas sin hogar. "La falta de seguro de salud por tantos en nuestro estado contribuye significativamente a la falta de vivienda en nuestra comunidad", dijo Feichter.

Vox: Uno de cada cuatro hospitales rurales es vulnerable al cierre, según un nuevo informe
Por Dylan Scott
18 de febrero de 2020

• Desde 2010, 120 hospitales rurales han cerrado, según investigadores de la Universidad de Carolina del Norte. Y en la actualidad, 453 de los 1.844 hospitales rurales que siguen funcionando en todo el país deben considerarse vulnerables al cierre.

• Según [el Chartis Center for Rural Health], estar en un estado con ampliación de Medicaid disminuye en un 62% la probabilidad de cierre de un hospital rural. Por el contrario, estar en un estado sin ampliación aumenta la probabilidad de cierre de un hospital rural.

• No obstante, la Kaiser Family Foundation resume así la investigación disponible:
  • Los estudios demuestran que la expansión de Medicaid ha mejorado significativamente los márgenes operativos y el rendimiento financiero de los hospitales. Un estudio publicado en enero de 2018 encontró que la expansión de Medicaid se asoció con un mejor rendimiento financiero del hospital y reducciones significativas en la probabilidad de cierre del hospital, especialmente en las zonas rurales y en las zonas con mayores tasas de no asegurados pre-ACA.
  • Según otro análisis, los efectos de la ampliación sobre los márgenes fueron mayores en los hospitales pequeños, los hospitales con ánimo de lucro y los no gestionados por el gobierno federal, y los hospitales situados en zonas no metropolitanas. Según un tercer estudio, los hospitales públicos (en comparación con los no lucrativos o con ánimo de lucro) y los rurales (en comparación con los no rurales) registraron mayores mejoras en sus márgenes de explotación.

• Los estados tenían la opción de ampliar Medicaid y, hasta ahora, 14 estados han rechazado la oferta. Han dejado sin seguro a 2,3 millones de personas. Y están poniendo en peligro el futuro de sus hospitales rurales.