4 de noviembre de 2019/Prensa

Hace un año, el senador Tillis dijo que su voto para eliminar las protecciones para los residentes de Carolina del Norte con condiciones pre-existentes fue "valiente".

Raleigh - Hoy hace un año, el senador Tillis calificó de "valiente" su voto a favor de eliminar las protecciones para las personas con enfermedades preexistentes y dijo que quería "eliminar los fundamentos de la Ley de Asistencia Asequible", que garantiza protecciones para los habitantes de Carolina del Norte con enfermedades preexistentes.

 

Chris Wallace: "Senador, el hecho es que el proyecto de ley 'derogar y reemplazar', que los republicanos impulsaron repetidamente, redujo significativamente las protecciones para las personas con condiciones preexistentes."

Senador Tillis: "Bueno, Chris, esa es en realidad una de las razones por las que creo que fue un voto valiente. Lo primero que tenemos que hacer es quitar los fundamentos de la Ley de Asistencia Asequible".

El senador Tillis tiene un largo historial de presiones para eliminar protecciones vitales para las personas con enfermedades preexistentes y encarecer la atención sanitaria para los habitantes de Carolina del Norte.

Dijo que votaría a favor de la "derogación total" de la ACA "cada vez que llegue al pleno". Se jactó de que "hizo ilegal la expansión de Medicaid"en Carolina del Norte. Él apoya "cualquier cosa"que toma la ACA "fuera de la mesa", incluyendo una demanda temeraria que destruye las protecciones para las personas con condiciones pre-existentes. Y justo la semana pasada, votó por segunda vez a favor de ampliar los planes de seguros "basura" que son "tan escasos que no ofrecen una cobertura significativa."

Con un historial tan largo y tóxico atacando la atención sanitaria de los habitantes de Carolina del Norte, no es de extrañar que esté trabajando horas extras para taparlo. Sus iniciativas sanitarias, sin embargo, han sido tachadas de "falsa promesa" y "espejismo" que "harían poco por proteger a las personas con enfermedades preexistentes" y que sirven más para dar "cobertura política" asenadores débiles como Tillis que para ofrecer a los pacientes protecciones vitales.

"No hay nada de 'valiente' en votar para eliminar las protecciones de las que dependen las familias con enfermedades preexistentes", dijo el portavoz del NCDP, Robert Howard. "El senador Tillis ha impulsado repetidamente políticas que encarecerían la atención médica, eliminarían protecciones vitales para las condiciones preexistentes y cargarían a los habitantes de Carolina del Norte con una peor atención médica, todo mientras se da una palmadita en la espalda. El cuidado de la salud de los habitantes de Carolina del Norte no estará seguro mientras el senador Tillis esté en Washington."