4 novembre 2019/Presse

Il y a un an, le sénateur Tillis a déclaré que son vote en faveur de la suppression des protections pour les habitants de la Caroline du Nord souffrant de maladies préexistantes était "courageux".

Raleigh - Il y a un an aujourd'hui, le sénateur Tillis a qualifié de "courageux" son vote en faveur de la suppression des protections pour les personnes atteintes de maladies préexistantes et a déclaré qu'il voulait "supprimer le fondement de la loi sur les soins abordables", qui garantit des protections aux habitants de la Caroline du Nord atteints de maladies préexistantes.

 

Chris Wallace: "Sénateur, le fait est que le projet de loi "abroger et remplacer", que les Républicains ont poussé à plusieurs reprises, a considérablement réduit les protections pour les personnes ayant des conditions préexistantes."

Le sénateur Tillis: "Eh bien, Chris, c'est en fait l'une des raisons pour lesquelles je pense que c'était un vote courageux. La première chose à faire est de supprimer les fondements de l'Affordable Care Act".

Le sénateur Tillis s'est toujours efforcé de supprimer des protections vitales pour les personnes souffrant de maladies préexistantes et de rendre les soins de santé plus coûteux pour les habitants de la Caroline du Nord.

Il a déclaré qu'il voterait en faveur d'une "abrogation pure et simple" de l'ACA "chaque fois que la question sera débattue". Il s'est vanté d'avoir "rendu illégale l'extension de Medicaid" en Caroline du Nord. Il soutient "tout ce qui" permet d'écarterl'ACA, y compris un procès téméraire qui réduit à néant les protections accordées aux personnes souffrant de maladies préexistantes. La semaine dernière, il a voté pour la deuxième fois en faveur de l'extension des régimes d'assurance "de pacotille" qui sont "si maigres qu'ils n'offrent aucune couverture significative".

Avec un bilan aussi long et toxique sur les soins de santé des habitants de la Caroline du Nord, il n'est pas étonnant qu'il fasse des heures supplémentaires pour l'effacer. Ses initiatives en matière de santé ont toutefois été qualifiées de "fausse promesse" et de "mirage" qui "ne protégeraient guère les personnes souffrant de maladies préexistantes" et qui viseraient davantage à fournir une "couverture politique" à des sénateurs faibles comme Tillis qu'à offrir aux patients des protections vitales.

Il n'y a rien de "courageux" dans le fait de voter pour vider de leur substance les protections sur lesquelles comptent les familles souffrant de maladies préexistantes", a déclaré Robert Howard, porte-parole du NCDP. "Le sénateur Tillis n'a eu de cesse de promouvoir des politiques visant à rendre les soins de santé plus coûteux, à supprimer des protections vitales pour les maladies préexistantes et à condamner les habitants de la Caroline du Nord à des soins de santé de moins bonne qualité, tout en se félicitant lui-même de son action. Les soins de santé des habitants de la Caroline du Nord ne seront pas sûrs tant que le sénateur Tillis sera à Washington.