Raleigh - Después de bailar alrededor de la cuestión de si apoya un proyecto de ley bipartidista de precios de los medicamentos patrocinado por el senador Grassley (R-IA), el senador Tillis oficialmente dejó claro que se opone al proyecto de ley, según un nuevo informe de Politico, en parte porque no quiere "incurrir en la ira de la industria farmacéutica bien financiada."

Tillis ha seguido durante mucho tiempo las indicaciones de los intereses especiales farmacéuticos que financian su campaña, y Big Pharma ha encontrado en Tillis un sello de goma de la industria porque es débil y vulnerable.

Tillis ha recibido una "lluvia de amor"de Big Pharma, incluyendo contribuciones a su campaña e incluso una recaudación de fondos para el Día de San Valentín. Según un análisis de McClatchy, "Tillis es el segundo senador que más dinero ha recibido de la industria farmacéutica, sólo por detrás del líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky".

A su vez, ha seguido la línea de la industria:

• Votó en contra de la ley bipartidista CREATES Act, que contaba con un "apoyo inusualmente amplio" de conservadores, liberales y grupos sanitarios, pero a la que PhRMA se oponía.

• Presionó"aotro senador republicano para que "reelaborara significativamente" su propia legislación reguladora de la industria farmacéutica.

• Ahora se opone al proyecto de ley bipartidista de Grassley sobre precios de los medicamentos.

Incluso cuando el presidente Trump y el público piden reducir el costo de los medicamentos recetados, el senador Tillis está sellando la agenda de Mitch McConnell y siguiendo el ejemplo de Big Pharma y los intereses especiales que financian sus campañas.

" El senador Tillis está en el bolsillo de las grandes compañías farmacéuticas y continúa llevándoles el agua, actuando como un sello de goma de la industria, mientras que los habitantes de Carolina del Norte luchan con los altos precios de los medicamentos", dijo el portavoz del NCDP, Robert Howard. "Big Pharma ha encontrado un sello de goma confiable de la industria en el senador Tillis porque es débil y vulnerable y prefiere cortejar a los grandes intereses especiales farmacéuticos para salvar su escaño político, incluso si eso significa que los medicamentos recetados que salvan vidas siguen siendo inasequibles para demasiadas familias trabajadoras de Carolina del Norte."

Politico: Los demócratas presionan a los republicanos sobre el precio de los medicamentos
Por Burgess Everett y Sarah Owermohle
16 de diciembre de 2019

Puntos clave:

• Tras meses de disputas, los demócratas de la Cámara de Representantes aprobaron finalmente un enorme proyecto de ley destinado a reducir los precios de los medicamentos. Y los republicanos del Senado están desconcertados sobre cómo responder.

• El Partido Republicano se encuentra en un atasco que hace que la acción parezca entre improbable e imposible. Pero si los republicanos no actúan, podría convertirse fácilmente en una responsabilidad política importante para el partido, dada la relevancia de los altos precios de los medicamentos en las encuestas públicas y el deseo del presidente Donald Trump de reformas radicales.

• Sin embargo, con un año electoral a la vuelta de la esquina y enormes divisiones entre sus miembros, el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, no se mueve. Sus colaboradores afirman que el republicano de Kentucky no está dispuesto a dar un paso que divida a su bancada y pueda provocar la ira de la bien financiada industria farmacéutica.

• Cuando se trata del pleno del Senado, McConnell no está dispuesto a presentar nada que no cuente como mínimo con el apoyo de la mitad de sus miembros. Ha advertido a sus colegas de que el proyecto de ley de precios de los medicamentos podría dar lugar a un pelotón de fusilamiento circular, exponiendo a sus republicanos a duros ataques en su carrera hacia la reelección.

• Por ejemplo, el senador Thom Tillis, de Carolina del Norte, cuyo estado es un hervidero para la industria farmacéutica. Se opone al proyecto de ley de Grassley, pero si votara en contra se llevaría las críticas de los demócratas que quieren desbancarle. Dijo que la necesidad de poner topes a los precios de los medicamentos está siendo "impulsada por mucha presión populista".