Raleigh - Tras un trimestre "decepcionante"en recaudación de fondos y enzarzado en un "desagradable"tira y afloja con el empresario conservador Garland Tucker, un nuevo análisis ha revelado que el senador Tillis está siendo financiado por grandes intereses económicos, no tiene prácticamente ningún apoyo en pequeñas cantidades y recibe más dinero de la industria farmacéutica que casi cualquier otro senador en activo.

Según el nuevo análisis del News & Observer y el Center for Responsive Politics:

• "El senador Thom Tillis confía en los grandes donantes y en los comités de acción política de la industria para recaudar dinero para su candidatura a la reelección en 2020..."

• "Tillis ha recaudado sólo el 4% de su dinero de pequeños donantes, definidos como aquellos que dan 200 dólares o menos".

• "...Tillis ocupa el segundo lugar en el Senado para el ciclo 2020 en dinero PAC recibido..."

• "Tillis es el segundo senador que más dinero ha recibido de la industria farmacéutica, sólo por detrás del líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky".

• "...los grupos de presión han donado más de 400.000 dólares a la campaña de Tillis".

Varios de los acaudalados intereses especiales que respaldan a Tillis están presionando actualmente "contra la legislación que limita la cantidad de dinero que se puede cobrar a los pacientes por la atención fuera de la red, a menudo conocida como facturas médicas sorpresa". Otros ricos intereses especiales similares dieron a Tillis una "lluvia de amor" después de que "presionara" a otro senador republicano para que "modificara significativamente" su propia legislación a instancias de Big Pharma.

Tillis está tan entrelazado con Big Pharma que fue "uno de los pocos legisladores individuales -en muchos casos, el único- a quien [varios ejecutivos de la industria farmacéutica] habían extendido cheques personales durante el actual ciclo electoral".

" El senador Tillis carece prácticamente de apoyo popular y, en cambio, depende de los grupos de presión, de los intereses especiales de los ricos y de la industria farmacéutica para apuntalar su campaña de reelección, que hace aguas por todas partes", dijo el portavoz del NCDP, Robert Howard. "Incluso está confiando en los mismos grupos que presionan para que los consumidores de Carolina del Norte sigan siendo estafados con facturas médicas sorpresa para financiar su lánguida campaña. Si juzgas a una persona por sus amigos, está claro que el senador Tillis no es más que otro político de Washington que mira por sus grandes patrocinadores de intereses especiales en lugar de por las familias individuales de Carolina del Norte."

News & Observer: Tillis y Cunningham recaudan más dinero en la carrera al Senado. ¿De dónde lo sacan?
Por Brian Murphy y Karl Evers-Hillstrom
25 de octubre de 2019

Puntos clave:

• El senador Thom Tillis depende de grandes donantes y comités de acción política de la industria para recaudar dinero para su candidatura a la reelección en 2020, según un análisis de los esfuerzos de recaudación de fondos en la carrera por el Senado de Carolina del Norte realizado por McClatchy y el Center for Responsive Politics.

• Tillis sólo ha recaudado el 4% de su dinero de pequeños donantes, definidos como aquellos que dan 200 dólares o menos.

• Los PAC suelen dar a los titulares del Congreso, pero Tillis ocupa el segundo lugar en el Senado para el ciclo 2020 en el dinero PAC recibido y otros republicanos que enfrentan carreras 2020 han sido capaces de aprovechar la red de pequeños donantes.

• Tillis se enfrenta en las primarias al empresario jubilado de Raleigh Garland Tucker y a la agricultora de Ayden Sandy Smith.

• Las elecciones generales se prevén reñidas, y varios analistas nacionales sitúan la contienda entre "republicana" o "a cara o cruz".

• Tillis ha recibido más de 2,9 millones de dólares de los PAC, sólo superado por el senador Cory Gardner, un republicano de Colorado que también se enfrenta a una dura campaña de reelección en 2020. Más de 2,4 millones de dólares de ese dinero han procedido de PAC organizados por empresas, como 10.000 dólares del PAC de US Anesthesia Partners y 5.600 dólares del PAC de US Radiology Specialists, con sede en Charlotte.

• Ambas organizaciones formaban parte de la coalición Physicians for Fair Coverage (Médicos por una Cobertura Justa), que gastó 4,1 millones de dólares en el tercer trimestre para presionar contra la legislación que limita la cantidad de dinero que se puede cobrar a los pacientes por la atención fuera de la red, a menudo conocida como facturas médicas sorpresa.

• Tillis es el segundo senador que más dinero ha recibido de la industria farmacéutica, sólo por detrás del líder de la mayoría en el Senado, el republicano de Kentucky Mitch McConnell. Tillis, entre su campaña y su PAC de liderazgo, recibió más de 408.000 dólares de la industria farmacéutica, el 78% de ellos de PAC de la industria.

• ...los grupos de presión han donado más de 400.000 dólares a la campaña de Tillis.