14 de febrero de 2020/Prensa
FLIP FLOP: Jon Hardister sigue sin poder elegir un puesto en Medicaid, dice que la emboscada del veto presupuestario "fue lo correcto".
Raleigh - El líder republicano de la Cámara de Representantes, Jon Hardister, quien compromiso de expansión de Medicaid proyecto de ley el año pasado, todavía no sabe cómo el estado debe proceder, pero sigue siendo "filosóficamente opuesto" a la expansión, de acuerdo con una nueva WXII segmento.
Hardister dijo que Carolina del Norte "debe golpear los descansos" en la expansión debido a sus preocupaciones acerca de los requisitos de trabajo relacionados con las demandas presentadas en otros estados. Los requisitos de trabajo han sido tachados de inconstitucionales porque perjudican a los beneficiarios que ya están tratando de encontrar trabajo mediante la adición de una capa de burocrática burocrática al programa, lo que en última instancia les niega la cobertura. Hardister podría evitar demandas similares en Carolina del Norte al rechazar un requisito de trabajo para el compromiso de expansión de Medicaid de nuestro estado y abogar por un proyecto de ley de expansión limpia. Su posición serpenteante de "sí, no, tal vez", sin embargo, sólo demuestra que incluso los republicanos entienden que la oposición a la expansión de Medicaid es tóxica con los votantes.
Vea la entrevista aquí:
Además de sus tibios intentos de explicar su decisión de volverse en contra de su propio proyecto de ley, Hardister también dijo que laemboscada del veto republic ano el 11-S "era lo correcto." Al parecer, Hardister piensa que mentir al público diciendo a los periodistas y al partido de la oposición "no hay votos en el 830" es lo "correcto".
Por supuesto, vimos la realidad: que los republicanos celebraron intencionadamente la votación con apenas la mitad de los legisladores de la Cámara presentes y con "más legisladores fuera del hemiciclo para una votación desde 2010". Los republicanos celebraron la engañosa votación ignorando las objeciones de los demócratas y apagando sus micrófonos.
" El doloroso titubeo de Jon Hardister sobre la expansión de Medicaid revela que incluso los republicanos de Carolina del Norte entienden que su rígida oposición es tóxica para los votantes", dijo Meredith Cuomo, directora ejecutiva del NCDP. "La enorme voltereta de Hardister en uno de los temas principales de los votantes le perseguirá a él y a toda la candidatura republicana en noviembre".
POR SI TE LO PERDISTE
WXII12: Hardister cambia de opinión sobre la expansión de Medicaid
Por Bill O'Neil
12 de febrero de 2020
- Hardister dice que las demandas presentadas en otros estados contra un requisito de trabajo vinculado a la expansión de Medicaid es algo que los republicanos de Carolina del Norte quieren y le convenció para cambiar de opinión.
- [Hardiser] culpa a un error de comunicación entre las dos partes.
#TBT The Hill: La expansión de Medicaid mejoró la salud en los estados del sur: Estudio
Por Peter Sullivan
7 de enero de 2020
- Un nuevo estudio concluye que la ampliación de Medicaid mejoró la salud de la población en los estados del sur, lo que se tradujo en un menor deterioro de la salud de las personas.
- El estudio publicado en Health Affairs concluye que la ampliación de Medicaid hizo que el deterioro del estado de salud fuera 1,8 puntos porcentuales menos probable en los estados que ampliaron la cobertura médica.
- Examinó 12 estados del Sur, incluidos los que han aceptado la ampliación de Medicaid en virtud de la Ley de Asistencia Asequible, como Kentucky, Virginia Occidental, Arkansas y Luisiana, y los que no, como Alabama, Florida, Georgia, Misisipi, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Tennessee.
- "Descubrimos que la ampliación de Medicaid se asociaba a menores tasas de deterioro de la salud autodeclarado y a una mayor probabilidad de mantener el estado de salud de partida a lo largo del tiempo", concluye el estudio.
- La resistencia a la ampliación de Medicaid ha ido disminuyendo, y varios estados rojos han aceptado la ampliación en los últimos años, a menudo a través de iniciativas electorales que sometían la cuestión a los votantes del estado.
Lea la cobertura de la emboscada electoral republicana del 11 de septiembre de 2019:
- The News & Observer: Editorial: El desvergonzado robo de la democracia por los republicanos de Carolina del Norte
- WRAL: ¿Cómo se atreve a hacer esto, Sr. Presidente? En movimiento sorpresivo, Cámara anula veto de presupuesto
- HuffPost: El discurso demócrata "No cederé" se convierte en un nuevo grito de guerra contra el GOP
- NBC News: 'Qué vergüenza': El Partido Republicano de Carolina del Norte vota para anular el veto mientras los demócratas estaban ausentes
- PolíticaNC: Una historia de mentiras, engaños y sin consecuencias
- Vox: El audaz juego de poder de los republicanos de Carolina del Norte sobre un veto presupuestario, explicado
- VICE: Los republicanos de Carolina del Norte engañaron a los demócratas sobre el 11-S porque si no 'ganan los terroristas'
- WRAL: ¿Sin precedentes? La verdad es que no. Pero el voto de anulación del veto presupuestario de la Cámara de Representantes casi desafía cualquier comparación.
- Washington Post: Los republicanos de Carolina del Norte votan para anular un veto presupuestario en una Asamblea semivacía durante el recuerdo del 11-S