2020年2月14日/新闻

FLIP FLOP：乔恩-哈迪斯特（Jon Hardister）仍无法选择医疗补助立场，称预算否决埋伏 "是正确之举"。

罗利 众议院共和党党鞭乔恩-哈迪斯特（Jon Hardister）在他自己的 扩大医疗补助计划仍不知道州政府应如何继续，但仍 "从哲学上反对 "扩大医疗补助。 WXII 的一段报道.

哈迪斯特说，由于担心其他州提出的与工作要求相关的诉讼，北卡罗来纳州 "应该停止 "扩大计划。工作要求被认为违宪而遭到否决，因为它们给那些已经在努力找工作的受助人增加了一层 官僚不确定性，最终导致人们无法参保。哈迪斯特可以在北卡罗来纳州避免类似的诉讼，他可以拒绝本州医疗补助扩展折中方案中的工作要求，并倡导一项干净利落的扩展法案。然而，他徘徊于 "是、不是、也许 "的立场只能说明，即使是共和党人也明白，反对扩大医疗补助计划对选民来说是有毒的。

观看访谈 在这里:

 

哈迪斯特除了半信半疑地试图解释他反对自己法案的决定外，还说共和党 在9/11事件中伏击否决"是正确的做法"。哈迪斯特显然认为自己欺骗了公众，他对记者和反对党说 "在 830 时没有投票是 "正确的做法"。

当然，我们也看到了现实：共和党人故意在几乎没有半数众议院议员出席的情况下举行投票，而且 "自 2010 年以来，有更多的议员离开会场进行投票"。 "自2010年以来更多议员离开会场参加投票"共和党人无视民主党人的反对，关闭了他们的麦克风，举行了欺骗性的投票。

"乔恩-哈迪斯特（Jon Hardister）在扩大医疗补助计划问题上痛苦地摇摆不定，这表明即使是北卡罗来纳州的共和党人也明白，他们僵硬的反对态度在选民中是有毒的，"NCDP 执行主任梅雷迪斯-科莫（Meredith Cuomo）说。"哈迪斯特在选民最关心的问题之一上大打折扣，这将在11月困扰他和整个共和党选票"。

以防错过

WXII12： 哈迪斯特改变了对扩大医疗补助的看法
比尔-奥尼尔报道
2020年2月12日

  • 哈迪斯特说，其他州针对与医疗补助扩展相关的工作要求提起的诉讼是北卡罗来纳州共和党人所希望的，这让他改变了主意。
  • [Hardiser]指责双方沟通不畅。

#TBT The Hill：医疗补助扩展改善了南部各州的健康状况：研究
彼得-沙利文报道
2020年1月7日

  • 一项新的研究发现，在南部各州，医疗补助计划的扩大改善了人们的健康状况，从而减少了人们健康状况的下降。
  • 发表在《健康事务》（Health Affairs）上的研究发现，在扩大医疗保险范围的州，医疗补助的扩大使健康状况下降的可能性降低了 1.8 个百分点。
  • 研究考察了 12 个南方州，包括那些已经接受《平价医疗法案》扩大医疗补助范围的州，如肯塔基州、西弗吉尼亚州、阿肯色州和路易斯安那州，以及那些尚未接受的州，如阿拉巴马州、佛罗里达州、佐治亚州、密西西比州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州和田纳西州。
  • "研究发现："我们发现，医疗补助的扩大与较低的自我健康状况下降率和较高的长期保持基线健康状况的可能性有关。
  • 扩大医疗补助计划的阻力已经减小，近年来多个红色州都接受了扩大计划，通常是通过向本州选民提出投票倡议的方式。

阅读关于 2019 年 9 月 11 日共和党伏击投票的报道：

返回新闻